Alex

41 год, Альметьевск, Россия

Запись №14 - И мне не чужды чувствa, или приятно ли чувствовать себя глупым?

Корни темы чтобы увидеть ссылку нужно авторизоваться или зарегистрироваться

Приятна ли глупость для влюблённого? При попытке ответить на этот вопрос я вдруг вспомнил свои недавние размышления по поводу своего юношеского "скелета в шкафу".
А дело было тогда, когда деревья были больше, вода мокрее, а я... Нет, я не был красивый и богатый. Это щас я - орёл хоть куда, мужчина в собственном соку

! А тогда я был разве что молодой - вьюноша бледный со взором горящим.
Но так получилось, что этот горящий взор упал в сём возрасте, что далеко не оригинально, на одну особу. Её мы описывать не будем, это излишне
А вот у нашего вьюноши взор-то маленько потух, и побледнел он пуще прежнего. Ибо что делать со внезапно свалившимся чувством - он как раз-то и не знал. Не учили.
Дальше мы опять ничего писать не будем. Ни об особе, ни о юноше. Хотя нет, для перехода к настоящему нужно сказать, что сделал он глупость, может, и несколько. Наверно, тогда ему было, как скажет МышА, приятно, хотя и не мешало. А было на самом деле и приятно, и не очень. Нет-нет, вы не подумайте ничего плохого! Дядька Алекс не всегда был похотливым и развратным сцобаком, нет. Ему не было чуждо и высокое, притом, совсем не чуждо. Просто 20-летний юноша с чувствами был похож на 10-летнего пацанёнка за рулём авто. Он может быть и опасен для других, но наш юноша был не буйнопомешанный, а потому никому, кроме себя, неприятностей не причинял. Занимающее почти центральное место в данном повествовании особа была скорее зрительницей в каком-то однообразном театре абсурда. К счастью, с довольно редкими и непродолжительными постановками. Наверное, искренне потешалась, считая, что показывают комедию, но об этом уже история умалчивает, и автору данных строк сие неведомо.
К чему я всю эту хню тут пишу? Для мемуар пока молод, молодых учить - недостаточно стар. Да и было бы чем учить...
Пёс бы с ним, с преданиями старины глубокой. Есть хорошее изречение, коего я стараюсь следовать по жизни: "Пуcть прoшлoе хoрoнит своиx мeртвецoв".
Но поймал я недавно себя на одной мысли. Нет, на поведении поймал.
Случалось мне встречаться с ней. Абсолютно случайно, на улице. И вдруг я понял, что во многих случаях я старался, чтобы эти "пересечения в пространстве" прошли незаметно. По крайней мере, для меня. Т.е. я старался отвернуть голову, чтобы типа случайно пройти мимо. Замедлить скорость шага, если вдруг шли в одну сторону. Ну, короче вы поняли.
Решил, что это зело нездоровая хня. 34 года мужику, женат, дети. Пузо пора отращивать пивное да сыто глядеть вокруг. К тому же дело было давно, считай, люди незнакомые. А как незнакомый человек может на меня повлиять? Не может.
Звучит убедительно. Но на деле получилось не совсем так. К своему вящему неудовольствию я обнаружил, что наличие в простанстве озвученной особы всё же влияет на моё поведение.
И тогда я стал анализировать себя. Ибо Aлeкc без встроенной функции самоанализа - это всё равно, что Лeнин без партии, Мeдвeдeв без Путинa и Уpгaнт без Цeкaлo

Анализ дал свои результаты. Я понял, что же заставляет меня вести себя неестественно. Это взгляд со стороны на себя того с позиции... А вот не знаю, с чьей. Сказал бы, что с её. Но как я ж её не знаю. Получается, что глазами себя обычного/сегодняшнего на себя того/влюблённого. И ощущаю... что-то тип стыда. За глупость. За слабость ("мужчина, показавший себя влюблённым и глупым - слаб!" ). За возможное мнение как о человеке... э... экстравагантном, ненормальном. Вам льстит такая характеристика? Мне нет. При виде глупых людей мне может быть смешно. Я могу над ними потешаться. Но при виде слабости мне не смешно, а грустно. Слабый человек вызывает жалость, а мужчину жалость убивает.
К тому же мысль, что я в чьих-то глазах могу выглядеть глупо... Вот не люблю я этого, не привык. Чего-чего, а отсутствием ума, вроде, не страдал. Как же надо было так в лужу-то...
Но я знаю, что прoшлoe рано или поздно пoхoрoнит свoих мeртвeцoв окончательно. Это будет уже скоро, когда я перестану стыдиться себя прoшлoгo. И буду проходить мимо любых людей с едва заметной улыбкой - независимо от того, каким они меня знали. Пусть даже глупым и немного ненормальным.

Кто читал?
07.07.2009 в 15:39
0
40

Комментарии40

0
МышА, 88 МышА, 88 Мышкин
#
7 июля 2009 в 16:00
я дочитала все-все...до последней буковки...(много букофф
редакторов сюда
)

и таки соглашусь с основной мыслью....
потому что оглянулась на себя и поймала на том же поведении
- иногда тоже смотрю на себя глазами прошлого... и этот взгляд много для меня значит....
но в отличии от Алекса - глупости влюбленного мужчины не считаю непременно признаком слабости....
но я не мужчина.. у меня иной взгляд.... вот такой:
глупости влюбленного юноши (возраст неважен) - не вызывают чувства неловкости, отсутствия ума... или слабости... только вздох сожаления, что я к этому не причастна....


и еще... дожить бы нам всем до того времени, когда можно будет "проходить мимо любых людей с едва заметной улыбкой - независимо от того, каким они меня знали." - мало ли что...
0
Alex, 41 Alex, 41 Альметьевск
#
7 июля 2009 в 16:21
дожить бы нам всем до того времени,
Не хотелось бы лишний раз напоминать

Но случится... Ещё будешь думать, а надо ли оно мне было...
0
МышА, 88 МышА, 88 Мышкин
#
7 июля 2009 в 16:24
нада-нада!!!
все глупости, мной совершенные - мои родные...
и все влюбленности -повод к воспоминаниям...
0
Yolla, 25 Yolla, 25 Yolla
#
7 июля 2009 в 16:15
Как это по-настоящему у тебя получилось, я зачиталась, это со мной впервые, обычно длинные спичи оставляю на втором абзаце.
Стыдно за любовь? Ты сам придумал это и никто кроме тебя об этом не догадывается.
0
Alex, 41 Alex, 41 Альметьевск
#
8 июля 2009 в 08:51
Стыдно за любовь? Ты сам придумал это и никто кроме тебя об этом не догадывается.
Может быть, Юлия. Но нам не дано видеть мир глазами и умом другого человека. Наблюдаемое и наблюдателя не разделить, это уже даже в физике признали. Объективность на глазах исчезает.
(Но об этом как-нибудь другую тему открою, про физику).
0
Елена, 50 Елена, 50 Санкт-Петербург
#
7 июля 2009 в 16:17
Я полагаю, просто дама не вышла еще из круга Ваших интересов. Но может просто сужу по себе. Не так давно по случаю размышляла на эту же тему и пришла к выводу, что есть круг людей, чье мнение для меня крайне важно. А суждения всех прочих о моих поступках, не зависимо от срока давности, никакого значения не имеют.
0
Alex, 41 Alex, 41 Альметьевск
#
7 июля 2009 в 16:23
Я полагаю, просто дама не вышла еще из круга Ваших интересов.
Вот эта возможная мысль меня и беспокоит.
Дело давнее, человек почти неизвестный. Значит, с глаз долой, из сердца вон.
Видимо, что-то тут не то, и надо с этим бороться. Путём работы с самим собой, исключительно.
0
Елена, 50 Елена, 50 Санкт-Петербург
#
7 июля 2009 в 16:29
Память штука хитрая и коварная. Вы помните ее той кем она была в дни вашей юности, причем такой как Вы ее видели тогда. Глазами 20-летнего юноши. Это ведь именно то, что вашей памяти доступно. Если я правильно поняла не разлюбить, не разочароваться в ней Вы тогда не успели?
0
Alex, 41 Alex, 41 Альметьевск
#
7 июля 2009 в 16:59
Если я правильно поняла не разлюбить, не разочароваться в ней Вы тогда не успели?
Мне на этот вопрос трудно ответить ввиду того, что я не знаю, как можно разочароваться в человеке, которого не знаешь.
Что касается не разлюбить... Я отношусь к той категории людей, которые даже над чувствами скорее рефлексируют (потому то, что они чувствуют, для них скорее неожиданность и исключение). Поэтому ответ на вопрос "разлюбил ли я сейчас" для меня будет утвердительным, поскольку я женат, у меня есть дети, это было давно и т.п. Я разлюбил, потому что я думаю так.
Для многих людей такой ответ покажется странным, но уж так я устроен. "Я - это то, что я думаю" - не знаю, чьё это высказывание, но жаль, что не моё.
0
Елена, 50 Елена, 50 Санкт-Петербург
#
7 июля 2009 в 17:06
Вот вам и ответ. Вы в своей собственной ловушке. Не будем говорить о сильных чувствах. Вы о ней думаете!!! А " Вы - это то, что вы думаете".
0
Alex, 41 Alex, 41 Альметьевск
#
8 июля 2009 в 08:14
Нет, не думаю. Думал бы - мимо этого пройти было бы уже невозможно.
0
Елена, 50 Елена, 50 Санкт-Петербург
#
8 июля 2009 в 10:01
По моему Вы себя обманываете. Как минимум дважды Вы должны были о ней подумать: когда обдумывали данный опус и когда его писали. Это если включить таки логику.
0
Alex, 41 Alex, 41 Альметьевск
#
8 июля 2009 в 10:19
2 раза - это не постоянно.
Вы уж поверьте, мне есть с чем сравнивать. Я могу и о Вас 2 раза подумать, но это ровным счётом ничего не будет значить.

Вся штука в том, что это лезет из подсознания. Выдавить-то я это дело выдавил. Защитный механизм психики. Поэтому мозг можно считать очищенным

Но человек - это не только мозг...
0
Елена, 50 Елена, 50 Санкт-Петербург
#
8 июля 2009 в 10:30
Мозг не слишком чистите, глядишь еще пригодится. И наверное эту тему лучше закрыть, не буду провоцировать своими разглагольствованиями.
0
Yolla, 25 Yolla, 25 Yolla
#
8 июля 2009 в 10:36
Вы, Елена, и меня вчера спровоцировали и удалились тихо-тихо...
0
Alex, 41 Alex, 41 Альметьевск
#
8 июля 2009 в 10:38
Провоцируйте, всё в порядке. Вы задаёте вполне логичные вопросы.
0
Елена, 50 Елена, 50 Санкт-Петербург
#
8 июля 2009 в 10:43
Извините ребята (могу я вас так называть). Некоторая спонтанность реакций. Я очень рада что иногда могу с вами поболтать, вы приятные собеседники.
0
Yolla, 25 Yolla, 25 Yolla
#
8 июля 2009 в 10:44
Елена, вы как Иван Сусанин!
0
Елена, 50 Елена, 50 Санкт-Петербург
#
8 июля 2009 в 10:46
Думаете куда-нибудь вас все таки заведу?
0
Yolla, 25 Yolla, 25 Yolla
#
8 июля 2009 в 10:55
Завела уже. Мне с вашей подачи мысль о том, что я занимаюсь саморазрушением покоя не дает
0
Alex, 41 Alex, 41 Альметьевск
#
8 июля 2009 в 11:00
Юлия, а где тут было про саморазрушение???

У тебя редкостный дар читать между строк. Или же читать их как-то по-своему
0
Yolla, 25 Yolla, 25 Yolla
#
8 июля 2009 в 11:03
Это в другом посте было, никакого междустрочья
0
Alex, 41 Alex, 41 Альметьевск
#
8 июля 2009 в 10:49
Да, Юлия, а причём здесь Сусанин?
0
DAW, 51 DAW, 51 Киев
#
7 июля 2009 в 16:26
Может я и не права, Алекс, но твоё слабое место - это "Наверное искренне потешалась, считая, что показывают комедию..." Ты заострил внимание на том, что в тот момент выглядел глупо?! И, учитывая,что ты человек, склонный к самоанализу, понимаешь, что для тебя это была неловкая ситуация и не очень приятные воспоминания. Потому как тебе не нравится выглядеть глупым в любой ситуации. А так не бывает, Алекс, не бывает в жизни, чтобы мы хоть раз не садились мимо табурета, не падали в лужу, не наступали в каку, не совершали глупости. Это нормально и естественно для человека разумного. Не всегда глупость, сотворённая нами, обязательно говорит о нашей потенциальной и всеобщей глупости. Подумаешь, кто из нас не ошибался, не влюблялся, не был участником шоу одного актёра...ну и что? Почему именно это обстоятельство заставило тебя задуматься? А может быть потому, что то чувство, что ты переживал было невероятно сильным? Потому оно и отложилось в твоей душе так остро?
Если ты написал об это вот так открыто, то ты уже практически перестал стыдиться себя того, прошлого. Осталось только улыбнуться и совершенно спокойно пройти мимо и подарить свою самую лучшую улыбку той особе, то так сильно тебя потрясла в своё время.

Если я не права, - ответь мне.
0
Alex, 41 Alex, 41 Альметьевск
#
7 июля 2009 в 17:04
Гала, ты, наверное, права - как всегда

Тут, видишь ли, меня что удивляет. Я же всё это и сам понимаю, что ты написала. Чай, постарел уже с тех пор

Но эта же зараза подсознательно вылезает, вот в чём дело!
Много чего стыдного было в прошлом. Мне было стыдно быть побитым, наверно, стыдно за какие-то поступки. Но это всё в прошлом! И эта история - в том числе.
Я ж писал, что прошлое (тем более такое, на которое я не могу налепить ярлык жизнерадостно-положительного) надо мной не имеет примата. Но вот эта история - супротив моих лучших мыслей о себе - всё же пробивается из тёмных глубин подсознания.
Хороший образчик западного подхода к психике, а?
Дуалистического - а потому неразрешимого.
Можно много умничать по поводу внешнего мира, но иногда собственная природа преподносит сюрпризы, как бы тыкая носом в ... хм... салат
0
DAW, 51 DAW, 51 Киев
#
7 июля 2009 в 17:15
прикинь, сколько таких сюрпризов ещё впереди...ещё будет период " ломки" - седина в голову, бес в ребро
0
Yolla, 25 Yolla, 25 Yolla
#
7 июля 2009 в 17:20
А по-моему - уже в ребре
0
Alex, 41 Alex, 41 Альметьевск
#
8 июля 2009 в 08:17
Во... уже второй раз проговариваются, что я - стар

А то льстят, панимаешь, шта маладой ешшо
0
Келен, 42 Келен, 42 Нижний Новгород
#
7 июля 2009 в 17:49
кто-то, кажется, призывал к благородным глупостям?
0
Alex, 41 Alex, 41 Альметьевск
#
8 июля 2009 в 08:15
Э... Ну, вообще говоря, призывал

Самое смешное, что первоначально в названии темы было в конце "... (не часть 2)".

Келен, это ж маленько другое.
0
Келен, 42 Келен, 42 Нижний Новгород
#
8 июля 2009 в 13:15
а по-моему, как раз то!
0
Alex, 41 Alex, 41 Альметьевск
#
8 июля 2009 в 13:27
Дважды (и не дважды, а трижды) войти в одну и ту же реку? Нет. Вот тут я поддерживаю Гераклита из Эфеса. Глупости глупостями, а мудрость вековую коту под хвост пустить - нет.
0
Келен, 42 Келен, 42 Нижний Новгород
#
8 июля 2009 в 13:29
в реку - не надо. я призываю не стыдиться своих родных глупостей, совершенных по всполне благородным мотивам!
(кстати, вполне возможно, что для девушки все давно уж быльем поросло и она вообще плохо помнит ситуацию. так что и смущаться смысла нет )
0
Alex, 41 Alex, 41 Альметьевск
#
8 июля 2009 в 13:38
я призываю не стыдиться своих родных глупостей, совершенных по всполне благородным мотивам!
Да, этому мне ещё учиться и учиться. Благородство нынче не в моде. А уж тем более в мои младые годы. Тогда было круто - сила, напористость, отсутствие рефлексии. Ну, деньги - это как 2х2.
Впрочем, почему было?...

вполне возможно, что для девушки все давно уж быльем поросло и она вообще плохо помнит ситуацию. так что и смущаться смысла нет
Возможно. Но что-то мне подсказывает, что нет. Не спрашивай, почему, всё равно ясно не объясню. Но пусть мне не даны некоторые вещи, но что-то как-то я вычисляю. И это что-то мне подсказывает, что и она была бы не прочь не пересекаться со мной в пространстве.
Конечно же, я могу и ошибаться, что более чем вероятно (хотя интуиции своей обычно доверяю). Но чего в таком случае она стесняется - не знаю.
Но я ничего плохого не делал, ей-ей
0
Келен, 42 Келен, 42 Нижний Новгород
#
8 июля 2009 в 13:40
может и так
0
Сергей, 46 Сергей, 46 Сергиевск
#
7 июля 2009 в 23:24
не знаю.. мне нисколько не стыдно, и не жалею , что в таком состоянии был неадекватен. помоему наоборот, эту неадекватность можно носить как медаль...
а то что пересекаться снова неловко.. это тоже есть. но по моему это всё же не перегоревшие чувства..
0
Alex, 41 Alex, 41 Альметьевск
#
8 июля 2009 в 08:16
но по моему это всё же не перегоревшие чувства..
Брут, и ты туда же?

Сергей, а чувства бывают к абсолютно незнакомому человеку? Вот по моим понятиям - не очень...
0
Сергей, 46 Сергей, 46 Сергиевск
#
8 июля 2009 в 13:47
аа так ты даже знаком не был?
0
Alex, 41 Alex, 41 Альметьевск
#
8 июля 2009 в 13:49
Ну да... Странной кажется постановка вопроса, что в любви можно признаваться незнакомому человеку?
Да, для меня тоже не очень разумно звучит. Но вот случилось как-то так...
0
Сергей, 46 Сергей, 46 Сергиевск
#
8 июля 2009 в 13:51
ну вобщемто все когдато бывают незнакомыми...
в двадцать лет вполне нормально.
Чтобы комментировать надо зарегистрироваться, или если Вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.