Вход Регистрация
Эфир Читаю (1) Подписчики (21) Закрыть
Назад
Дневник
 Гульнара
Набережные Челны, 43 года, Лев
Читаю: 1 Подписчики: 21

Ппц

У народа с логикой ба-а-альшие проблемы. "Народ" полагает, что "не пить" и "не курить" = "вести здоровый образ жизни", заниматься физкультурой, тягать железо и переть на Эверест.
Ау!  Пройдите курс обучения и перестаньте фигню выдумывать и приписывать ее окружению.
Гульнара, 43
32
543
А что не так в здоровом образе жизни? 
Ответить
0
Вопрос не о ЗОЖ  а о том, что некоторые считают, что "не пить, не курить"  значит зожничать. Вопрос в логике суждения.
Ответить
0
Извините, не поняла. Но исключение табака и алкоголя уже путь к зож. Ещё питание и мысли добавить верные😀
Ответить
0
А если человек никогда не курил и не пил спиртное, то он с пеленок встал на путь зож? 🤔
Ответить
0
Мдя... вы точно не поняли. Но, к сожалению, я не вижу смысла пытаться донести до вас то, что хотела сказать в посте. Извините.
Ответить
0
Поняла даже больше, чем вы сами себя понимаете.
Ответить
0
Кстати, о физкультуре: я рада, что активна. После операции на сердце поднимались без лифта/ там есть услуга такая/ в Ватикане на высоту, откуда виден весь Рим. А ступени каменные, выше в 2 раза обычных. Да и в Малаге в крепость на 130 м. Там автобус был также. Но 😀
Ответить
0
И питаюсь верно. И мыслю по-доброму. Это и можно назвать зож. 
Ответить
0
Не с логикой, а с Разумом.Нет его у человеков...На пачке написано, что курение убивает, а человек курит.Как это можно понять? 
Ответить
1
Простите, но логика - это изобретение Разума. А Разум - отличительная особенность вида homo sapiens. А если эта отличительная особенность отсутствует... то... как бэ... особь не имеет отношения к данному виду.
Ответить
0
Человек признан самым разумным существом на планете, но когда начинаешь наблюдать, не находится ни одного подтверждения.Логика- это изобретение Ума.Он может объяснить любую глупость и даже подвести под это научную базу.
Ответить
1
Неа, не согласна. Умом обладают все животные. Но ни одно из них не изобрело логику как систему принципов.
Ответить
0
Ум и Разум - это разные качества человека.Ум- это система накопления информации.Разум- это система понимания,это способность видеть конечный результат.
Ответить
1
Ну... тут всяк может городить свой огород. Земля ничейная. Определяться по понятиям можно бесконечно.
Ответить
0
Как это земля ничейная? Она пренадлежит людям государственным.Поэтому и существуют границы...
Ответить
0
Вы не поняли). Я использовала метафору: понятия ума и разума принадлежат к сфере философии, которая, если ее уподобить территории, является ничейной землей. То есть каждый волен здесь установить свой закон. 
Ответить
0
Я умею читать.🙂Не курю и не выпиваю спиртное.
Ответить
0
Но вам больше 48-55. И это, увы, для меня фатально. В смысле, фатально для моих поисков. Если только я вдруг не стану готова к тому, что вас через пять лет разобьет инфаркт)))).
Ответить
0
Какой инфаркт, человек не пьёт и не курит, здоровый как апостол. 
Ответить
0
Неа,  тут вон факторы выплывают... какие батыры??? Да мы друг другу при первом же свидании таких гадостей друг другу наговорим, что будет просто счастьем , если расстанемся, мило улыбаясь сквозь зубовный оскал. Вот так вот и проясняется все в писанине. И не нужно никаких свиданок, чтобы понять, что "не сошлись характерами".
Ответить
0
Вы прелесть.Еще ничего не произошло, а вы уже напридумали, как гадости говорить.
Ответить
0
У меня год рождения по китайскому гороскопу - Змея. Мне по статусу положено.  А с каких это радостей мне быть белой и пушистой? Я не кролик и не кошка. Гадости говорю? Ну, это ваша оценка. А моя оценка - говорю, как будет.  Мой характер не предполагает милой беседы с людьми вашего характера. И я просто это вижу.
Ответить
0
Да мне " по барабану" кто вы по гороскопу, и какая ваша оценка.😄😁😅
Ответить
0
Ну, так то, мне тоже по барабану, гадости я вам говорю, по вашему мнению, или нет.
Ответить
0
Логика- это идиализированное  ( приукрашенное)рассуждение которое может привести к заблуждению...Комп Вам в помощь.
Ответить
0
Чего? Логика - это система приемов мышления, призванная определять верность или неверность суждений. Какая, к черту, "приукрашенность"????
Ответить
0