Вход Регистрация
Эфир Читаю (27) Подписчики (71) Закрыть
Назад
Дневник
 Дядя Митя
Москва, 53 года, Козерог
Читаю: 27 Подписчики: 71

Стреляли?)

Вчера запихнул в пневматический пистолет баллон с газом. Оказалось травит воздух. Надо в мастерскую нести. А так стреляет отлично револьвер. Дырок в коробке картонной наделал. Нарезной ствол. 
Считаю, что покупка реального оружия занятие бесполезное. Смысла никакого нет. Самооборона? У меня уже год перцовый балончик тухнет. Не было ни одной ситуации где я мог бы его применить. Ну, на случай стаи бездомных собак сгодится. А так...
Травматы только для поднятия своего авторитета покупают, повысить свою самооценку. Люди их применять не умеют, да и большинство этих пистолетов не остановят злоумышленников. Ранят, но не остановят. Так что на это не буду никогда тратить время и деньги.

А вот пневматическую винтовку до 7,5 дж можно приобрести. 
Пострелять по мишеням. Думаю, что в калибре 5,5(.22).
С закачкой воздуха в резервуар насосом. 
Похожу в тир. Тут рядом...))))
А вы из чего стреляете?!
Дядя Митя, 53
52
557
Последний раз стрелял из Glock 34 и Glock 34 с тактическим блоком Roni.
Ответить
1
Прикольно. Я из пневмата лучше постреляю.😂 
Ответить
0
Из 17-го в прошлом году стрелял)
А в 2014-м из автоматов "Калаш","М-16","МР-150","Узи",из пистолетов "Беретта","Кольт","Смит-Вессон" и "Десерт Игл".В Америке на стрельбище.
Ответить
2
Калаш,П. Макарова и  Стечкина, Симонова винтовка, ДШК, ЗУ-23, из "весла" (Драгунова).
Ответить
2
Я в армии стрелял из автомата Калашникова и пулемета на базе Калашникова. Пистолет Макарова тоже знаком. Если честно к настоящему оружию как-то не тянет. Ну прикольно. Только это дорогое удовольствие и в практическом плане бесполезное. На мой естественно взгляд. Пневматика для спорта. Мелкашку бы я взял, но ее кажется еще труднее купить чем просто помповое ружье....Она же нарезная...
Ответить
0
Всегда относился к оружию утилитарно, как к инструменту. Если молоток для забивания гвоздей, то оружие - для убийства. Но кому-то интересно стрелять по мишеням. Что ж, у каждого свои вкусы и любимые занятия. Главное - не пытаться забивать гвозди микроскопом, а пневматикой обороняться.
Ответить
2
По мишеням прикольно пострелять. Пневматики достаточно для развлекательной стрельбы. А так мне обороняться не от кого. А зверушек стрелять тоже не хочу. 
Ответить
0
Пневматика для таких развлечений подходит идеально: неплохая кучность на небольшой дальности (а больше и не нужно) и простота приобретения.
Ответить
1
да. небольшая отдача. Дешевые пули и простой метод зарядки. Мощности для тира вполне хватает.
Ответить
0
Пневматикой можно только разозлить ещё сильнее.
Ответить
0
думаю мишень в тире совершенно не обидится, а уж тем более не разозлится от того что в нее попали!😄 
Ответить
0
ну как бы есть и охотничая пневматика, даже для охоты на крупного зверя.  скорости, конечно, поменьше чем в пороховом, но 250м/с  пулей кольта тоже не мало совсем.
сменные стволы, разные калибры, резервные балоны  для быстрой перезарядки, барабанная подача патронов и прочая и прочая. на днях статейка попалась,с удовольствием почитал.
и нет,не стреляю,только в компе уже).
Ответить
1
В компе и я стрелял раньше. Только это не в реале. Там механика совершенно другая. А для стрельбы пневматика PCP для меня самое приемлемое. Хотя многие из переломок стреляют или с боковым взводом. Это уже кому как нравится. Для охоты даже 7,5 дж подойдет на утку и на мелкую птицу.
Ответить
0
конечно ,в компе вообще не как в реале) нее, там статейка была о ружьях для охоты на кабана) 
Ответить
1
на кабана это уже с лицензией надо покупать. И стоит такая пневматика как дорогой огнестрел. Проще обычное хорошее ружье купить 12 калибра и пулей этого кабана завалить. Но зачем?!
Ответить
0
наверняка с лицензией уже.  
чтобы было)
Ответить
1
Заморачиваться не хочется. Вот скорее всего с боковым взводом штоли взять. А то PCP тоже надо насос, компрессор и много чего есчо. Пока до тира дойдешь весь запал растеряешь...😁
Ответить
0
Нет ничего , а в лесу и ножа с топором хватает...
Ответить
1
Неужели так хочется, чтобы на тебя напали? 
Ответить
0
есть травматы из которых по мишеням вполне на 25 метров можно стрелять в тире. Например Фантом 9мм. Напали на меня? Нет не хочу конечно же. Зачем мне это?)
Ответить
0
Ты же так жалеешь, что нет повода применить. Доиграешься. 
Ответить
0
Применить что? Перцовый балончик?))) он у меня исключительно против собак. А от человека с ножом или оружием балончик вряд ли спасет. 
Ответить
0
продают. в развлекательных целях. для шоу всяческих. по факту это горелка газовая. Но наши самоделкины и не такое делают...
Ответить
0
они как раз парой продаются. На две руки...😂
Ответить
0
Две винтовки Гросмаан (с накачкой ) и Иж с боковым затвором ,Гросман и силнееи точнее ,если оптику поставить ,вооще люкс.
Ответить
1
Хочу Kral Maxi 3 5,5 с оптикой. У меня револьвер Гросман. Отличный у вас арсенал. )))
Ответить
0
О! Ножи тоже люблю! В зале занимаетесь или у вас  свой стенд?
Ответить
0
Ребята, есть ли у кого такая проблема, и как вы ее решаете? У меня близорукость, ношу очки. Сейчас из-за возрастных изменений получается что, если четко вижу цель в обычных своих очках, то расплывается мушка и целик (кажется так это называется), если же брать очки, в которых четкая картинка в прицеле, то мишень уже расплывается... Думала, что стрельба удачное увлечение, безвозрастное, а тут такая засада. Как-то же люди справляются с этим? 
Ответить
1
По сути никак.Это возрастное почти у всех.
Ответить
1
Понятно, спасибо, жаль, только распробовала стрельбу. То есть уже про меткость забыть? Жалко, интересно именно метко стрелять. Говорят, есть интуитивная стрельба, но это наверное не по мишеням, а по большим или движущимся объектам. 
Ответить
1
Как вариант,конечно,сходить к окулисту.Но он скажет то же самое,думаю.Я тоже очкарик,поэтому в курсе)
Ответить
2
Ну, да, выписал двое разных очков на разные случаи: вблизи, вдали.
Ответить
0
Подобрать очки для занятия стрельбой. Я так и сделал.
Ответить
0
Не очень понятно, как это сделать. Врач подбирает или для "дали" или для "близи", как это совместить? Может быть, у вас было нормальное зрение раньше, и вдаль хорошо видели, а сейчас вблизи только коррекция нужна? 
Ответить
0
Я пришел к окулисту в оптику и сказал - мне для стрельбы в тире. Врач проверил и подкорректировал. Никаких проблем. Очки для дали. Теперь я имею очки для стрельбы по целям. И все. А если с оптикой стрелять, то очки не нужны.
Ответить
0
Спасибо, так я не ставила задачу окулисту. Попробую.
Ответить
0
Ставтье оптику ,даже самую дешовую 500-600р., регулируется под зрение, у самого такие же проблемы.
Ответить
2
Ага, вот это очень интересно! Спасибо, надо погуглить, как это и что это. 
Ответить
0