Вход Регистрация
Назад
Дневник
Гриня Зелёный

Москва, 46 лет, Рыбы

Сказка об открытых торгах

       Пришел как-то золушник на бал и повстречал там прекрасных принцесс. Бросил им небрежно сапог и говорит им - мол, вот оставляю вам сапог, кто в него больше наложит, той и тапки. Типа, хочу, чтоб, как положено в сказке - сидели рядком и мол накладывали что-нибудь типа: я бы пир типа устроила бы, я бы полотна бы наполотканила бы, я бы богатыря родила бы.. ну, типа чтобы конкурс устроили, а он чтобы типа сидел и выбирал. И кто побольше и повкуснее наложит, ту он и выберет. Такой сказочный аукцион. 
       Не, ну а что? Помнится один сказочник на этой теме когда-то аж известным стал, все все нормально воспринимали, никто ничему не удивлялся, все как в жизни - мужики же выбирают, не женщины...
       Ах, ну да, в той сказке же царь был, а тут - золушник. Ну, тем сказка и становится интереснее, сразу ложь с намеком по местам расставляет. В общем, долго ли, коротко ли, но уже другой сказочник решил эксперимент провести - будут ли принцессы толпиться, предлагать что-то, соревноваться, космы друг другу выдергивать, подножки ставить... если поменять царя на золушника и выложить эту сказку тут, предложив принцессам поучаствовать в сказке.
       Не, ну а что?! Каждый день что ли принцессам удается в сказку попасть?!) Вот, мечта сбылась, они в сказке.
       ...а вот сапог) Накладывайте)))

п.с. мелким шрифтом. Да знает сказочник, кто на самом деле выбирает, зачем и почему. Просто иногда и сказочнику хочется в сказку)
Гриня Зелёный, 46
102
36
Нам сказки подавай про Счастье,
Чтоб в доме не было несчастья... 
Чтоб процветала в нем Любовь, 
А то уныло как то все живем. 
Про лабутены, сказки нам давай, не сапоги.! 
Про принцев при конях пиши сюда нам ты... 
)))) так не честно, но как обычно - приходит женщина и весь смысл сказки в свою сторону переворачивать начинает)
Но заказ принят, после тотального провала этой сказки, придется перейти в стандартный режим и сказки приятные писать)
И буду копить, пока мну "на Вы") Бррр.. у мну и так комплексы размногерения личности и возрастные...
Если не сложно, можно "на ты"?) Сказочник - он же всегда свой в доску и без официальностей, а то сказки как отчеты получаются - сухие и официальные)
..попробую извернуться и все задолженные условия в одной сказке выдать)))
Лишь только бы горшком не обзывать, 
Так учит в сказках нас Природа-наша Мать.... 
пять)
на крайний можно и горшком назвать,
но класть в горшок лишь то, что можно и слизать..)
Это Вы к чему? Хотите поменять мужчин и женщин ролями?
Ну, поменять ничего не получится, конечно. Я просто сказочник, а не волшебник, но... посмотреть, что получится могу же) А вдруг?)
Наверно, в следующей жизни я стану кошкой. Или в прошлой была. Потому что ничего приличного при словах: "Бросил им небрежно сапог и говорит им - мол, вот оставляю вам сапог, кто в него больше наложит, той и тапки." у меня в голову не пришло.))
ну, честно говоря, тут да, была специально оставлена запланированная ассоциация) Но... экспериментатору же можно попытаться как-то влиять на ход эксперимента?)) Или он уже и в собственных сказках ни на что влиять не может, когда в сказке женщины появляются?!))
Впрочем, это тоже вопрос эксперимента)))
Всем давно известно, что невозможно переиграть кошку.)) Если она появляется, то всё, всё остальное исчезает из внимания.))
Женщины и кошки поступают, как им вздумается.
Мужчинам и собакам лучше относиться к этому спокойно...)

Да и фиг с ним, что не переиграть.. поиграть же можно?!))
Конечно можно! Если она сама того захочет.))
и это тоже суть эксперимента) В конце концов сказочник, который не изучает кошек, никогда про кошек нормальную сказку не напишет, верно?)
Хм... а чего тут изучать? Люби, заботься и любуйся.))
ну, этот-то путь уже известен, увы, не стопроцентен и дает сбои))) Да и что в нем сказочного?))
А сказочник - он же добра всем хочет и побольше. И смотреть - сколько у кого добра от сказочности появляется, в плане - хорошо ли у него получается...
...а как еще посмотреть сколько у кого добра, пока добро накладывать не начнут?!)))))
Так. Я помню, чем больше тебе хорошего и простого предлагаешь, тем азартнее ты сопротивляется. Поэтому - да. Но! Развеж наличие добра можно проверить собирательством онного вот таким вот образом? От сказочника ждут сказки. И больше всех ждут те, кто сами в нее уже не очень то и верят. Они и тянутся к сказочнику с последней надеждой на веру. А те у кого добра полно сказку сами творят. Регулярно. Сами того не замечая, просто как само собой разумеющееся. )
ну, а что противоречит-то?!) Может сказочник и рад натворить чего сказочного, просто для работы над сказками материал собирает?!)) Да и. Обычные сказки всем надоедают... хочется что-то.. нестандартное. Иногда.
В стандартных сказках все к всему привыкают и уже многого не замечают. А нестандартная.. иногда позволяет что-то пересмотреть со стороны. И возможно оценить заново)
Ох, уж эти сказочки! Ох, уж эти сказочники!))
А добро? Добро лучше в воду.
вот вся кошачья суть))) пусть хоть в воду, лишь бы не в сапог)))
А мы с этого начали: невозможно переиграть кошку.))
но можно сделать так, чтобы кошка пересмотрела правила и переиграла саму себя)
Не-а, нельзя. Тогда это будет уже не кошка.)
Зачем делать из кошки, например, собаку? 
ну не, яж не дарвин, чтоб такое предполагать) Имхо быстрее получится кошка, которая будет лучше понимать собак... не?)))
Это Павлов с собаками дружил, Дарвин, мне кажется, в этом не замешан.)))
Павлов с ними не дружил.. таких друзей - врагов не надо) А Дарвин просто предположил, что кто-то из вида в вид эволюционировать может... правда потом отказался от этого бреда, но это уже никто не помнит)))
а на самом деле... вот реально. Сломать систему и посмотреть... 
люди постоянно сами себя загоняют в клетки и потом бьются там, не понимая как они там оказались и с кучей почему... с каждым годом, каждым событием, клетка все прочнее, защита сильнее.. а яма - глубже.
Показать. Осветить. Переоценить... иногда только разрушая шаблоны) Сказки... они разные бывают)
На самом деле нет никаких систем. И ломать нечего. ))
Есть жизнь. И ты либо живёшь ее, либо ноешь, что жизни нет.)
далан прям?!))) я вот систему... чуть не в каждой кошачьей анкете вижу, например) Мне то, мне се, мне так, отвалите если не так, не беспокойте, обратите внимание...))) За редкими умными исключениями, конечно)
Выстроить и выбирать, ни одной анкеты с "хочу сделать кого-то счастливым..."
И потом холодные записи - мужики одни козлы попадаются...) Не, система во всем и кругом постоянно)
)))) а если повнимательней?
"мне то, мне сё", а потом все козлы - это ли не стон, что жизни нет? ну и заодно настоящих мужчин в ней.
То, так и ничего не противоречит же) Вроде, в мужиках на выборах я это уже описывал. О вечном женском парадоксе... парадоксе противоположности логического выбора и... инстинктивно-чувствительного. Почему женщины при выборе постоянно в неприятную раскоряку попадают...
и ведь попадают) Думаешь, не шаблон, который не стоит повнимательнее со стороны оценить?)
Тут тот пост, если вдруг)
чтобы увидеть ссылку нужно авторизоваться или зарегистрироваться
Я думаю, что думать о том, что есть шаблоны - шаблон.))
так!!!) Выкручиваться, значит..
ок, принято) Все нормально, утверждая, что все шаблонно, естественно подразумевается, что и это утверждение - шаблон) Логика прекрасно работает)
А вот утверждая, что шаблонов нет, но при этом думать, что утверждение о шаблонности - шаблон... А?!))) Поймал)
Ничего подобного!) Когда шаблонов нет - их нет. Они только там и для тех, где их хотят видеть и видят.))
если мы не видим суслика, это не значит, что его там нет)
Не везде, где мы не видим суслика, он есть!
Мяу))
лучше лишний раз быть готовым к суслику, чем пропустить и потом удивляться)
рррр)
а собаку для чего возле дома заводят?) Чтоб не удивляться потом...)
Вроде норм волну равновесного перемирия подкинул - мол, у всех свои задачи...) Не?)))
У меня нет собаки возле дома. Зачем за всех? За всех я не знаю.))
тааак, не принимается значит... ну, тогда и я вот чет не понимаю, а в чем задача кошек?)
Задача? Иногда смысл в том, что не надо искать смысла. Не?))
имхо не) Ибо.. что бы мы ни делали, это влияет. Осознанно ли мы делаем или нет - влияние оказывает. Но, если осознаем, то делать станем.. лучше) примеры нать?)
А осознать - это понять смысл
Влияет, конечно. На то и ИМХО, ибо... ))
Не всегда необходимо осознавать, иногда важнее чувствовать.)
на то, чтобы смягчить)
А так.. пока смысл не понял - делаешь кое-как. Как понял смысл - результат улучшается... вот только и делать становится не в радость, тут придется согласиться)
фуф... а поэтому - должны оба делать) по очереди или равномерно) Чтобы в итого к совместному лучше доходили и сознательно, но при этом никому не обидно было - мол, я один все тащу)))
А это я все это попытался к тему сказки)))
Кому должны? Чет Вы виляете как маркитанская лодка. ))
кудаж прямее курсом?!!) Двое. А подходы - разные. Типа, кто-то будет не задумываясь, ориентироваться на захотелось или нет, нравится - не нравится, а второй - надо же и цель приближать, включать логику и двигать...) т.е. если оба будут - цель будет быстрее и никому не обидно))
Эээ... мы ща про сапог или про кошку? Я что-то потеряла лампочку.))
Вот кстати оч правильный подход! Вместе!
дык, не хотят вместе) Вот, пример перед глазами - типа когда к нам так - это нормально, а мы - ни за что)
печально(...
В иллюзии сидят...че то придумывают всё)
Да все мы тут.. в иллюзии и выдумываем) Для того сюда и ходим)
Хотя, если вдуматься, то все вокруг иллюзия и то, что сами себе навыдумывали. И в реале тоже))
Думаете)?
Я вот от себя всегда отталкиваюсь, по запросу своему, представляете и работает)))
Одна ленивая женщина  взяла и  утащила кусочек из этого текста к себе на мамбу, чтоб самой не писать в который раз, теперь ей совсем никто не пишет. Хороший текст)
а мамба.. это что?) Сорри, я тут недавно после долгого перерыва и так, забегами.. я тут на дамочкеру еще и не совсем в курсе...
ну, тады да, если не принципиально) всегда же интересно, чем твои труды обливать будут... тут же как - любая реакция - уже хлеб) значит живешь еще, еще замечают...)
хотя, если не пишут... значит ничего приятного и не увидеть)
Блин, Мотя! Я ж после слов "хороший текст" пошла. Там... тяжелая артиллерия и атомный врыв мозга, а у меня какао с круасанами. Разве ж так можно ранним утром?!))
Ранним утром в 12 дня)  Родная ты моя душа)
ну, вот теперь мну совсем заинтригован)
...а может, всеж не будем интригу ломать?) Согласись, прикольно же - годами биться над вопросом, подойти к разгадке вплотную... и в последнюю секунду отказаться узнать!) Пусть остается загадкой, а?)
))))))
Наташа, у меня тоже ассоциации прямее некуда - про наложить в тапок сапог)))
))) а я даже не сомневалась, что дождусь именно тебя в этом сапоге.
Ну а чё идти путём извилистым, когда черным по белому написана инструкция, что делать))
добрые мы с тобой! И щедрые! Особливо для обуви всякой.))
таак.. и ни одного мужика на подмогу, млинн... одни кошачьи шаблоны) Не, так сказочник никогда в сказку не попадет))
кошмар. Надо же было родиться в такое время. Вот КАК и КОГДА мы попали в матриархат?!)
..не, чую, сказками тут уже ничего не исправить)
так я потому и не тапочки.. потому и старый сапог нашел... не ношу который)
ну, я думал ща наваливать начнут много.. высокий сапог)
...в задницу не влезет)
Да, литраж важен - для победы надо навалить побольше, как я понимаю))
Ну, чтоб депрессивная картошка хорошо пошла - надо же и удобрений побольше... конечно сапог был высоким)
Я, как обычно - двухзайцево и типа беспроигрышно)
интересно бы знать в какую сказку попадёшь)
та. Попадая в сказку, автоматом все зависеть начинает уже и от попадающего персонажа, так что... учитывая неизвестные переменные, заранее конца сказки не написать)
но, эмоции вызвать может и недописанная сказка))
Вот вот!
но сказочник может повернуть ход событий допустим)
Отбросить эмоции и останется ситуация!
ну, зачем же эмоции убирать) без них сказка не сказка и с одной сутью - это уже уравнение получится)
Не так выразила мысль, простите)
Эмоции есть у сказочника конешн) а то теряется волшебность)
чиорт. Только после этих слов заметил... растерялась у сказочника волшебность, оказывается.. остались одни эмоции)
на эмоциях наворотить дел можно)
Ого го)
Так и хорошо, что остались.. уж сомневаться начал не так давно.. а волшебность, да, жалко, что пропала, но хоть эмоции оказывается, остались...
А уж с эмоциями.. глядишь - и волшебность когда откапается)
Точно) главное верить же)
А вы прям взапрадишный сказочник)?
Классно написано, но зачем про гендерные преференции? Выбирают все, итог зависит от раскладов. Кстати, у Золушки не только зола была, а целый мешок гуманитарного капитала - а с чем пожаловал альтернативный мужлан? )
ну, тут акцент вроде именно на этом - Царю подобный выбор в сказке женщины предоставляли. Суть эксперимента как раз в том, согласятся ли современные принцессы предоставить такой выбор Золуху)
Пока все мимо) Никто не согласился... надо будет потом как-нить повторить эксперимент, но для Царя. Для чистоты эксперимента) Подумаю, как сделать, чтобы аналогий не было и сразу в глаза не бросилось)
тссс!))) Я этого не говорил) А то все на стреме будут и не попадутся)
Здравствуй, Гриня, как твои дела? Что хорошего жизнь наклала тебе в тапки?)
ух, нунифигаж, какие люди..)
Прифф)
Очередной фортель наших пастухов неожиданно больно вдарил по моей профе... но выкарабкиваюсь помаленьку) Норм.
В остальном... как говорила моя бабушка - на букву Д - доживаем) Ты-то как, пропащая душа?
я - по-разному)) а я так рада тебя.. видеть, правильно будет сказать?))
вышла замуж-родила-развелась?)
Или какие-то нестандартные извращения?)))
уже отвыкла от сайта, читаю твои записи, жду, вдруг ты мне ответишь - а ты уже, оказывается, ответил)
все доживаешь?) хм, не удивлена))) 
да, про работу - печально..
чего же печального?) Если выкарабкиваюсь?)))
..надож было уродиться во времена вечного кризиса в стране непрекращающегося "вы-то нормально жить не будете, но зато ваши внуки..."))) Норм. Не привыкать. И не такие дела заваливали...))) Не впервой.
а доживаю... ну, мона и с позитивной - процесс старения идет медленно, основные функции еще работают, к состоянию привыкаю..)
ты написал чудесные сказки, я еще не всеуспела прочесть, но мне одна уже очень понравилась - про обед для великана.. неожиданно)
Вау. Чудесный месяц.. третье утверждение о серии тех сказок с доброжелательным оттенком...)
Походу, можно действительно пробовать продолжить серию... 
Беда только в том, что на работе ща пашу сразу за четверых белок, причем колеса все крутятся в разные стороны))) ТАКОЙ бардак попался, что планов ВСЕГДА вперед минимум месяца на три. Будто на стартап здравого смысла попал... никогда не видел такого пофигизма в организации.. достаточно сложных и опасных процессов) Как дети, млинн... Зато теперь реально понимаю значение фразы "страна непуганных идиотов"))))
Собрала всех Вера в хоровод
Заставляет петь честной народ.
Только Люба и Надежда не поют
Они счастье для народа куют.
Чтобы комментировать надо зарегистрироваться, или если Вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.