Вход Регистрация
Назад
Дневник
Гриня Зелёный

Москва, 46 лет, Рыбы

Сказка про Бермудский треугольник

  
Сказка, в которой только одна ложь – это детская сказка.

  
   Люди. Его доводило до бешенства название, данное ему людьми. Тысячелетиями он относился к ним с любовью, заботился о них, предлагая им только добро, счастье и покой, но человеческая неблагодарная сущность обозвала его именно этими некрасивыми словами – Бермудский треугольник. Первое слово названия корнями вросло в грязное ругательство, а второе было еще хуже – оно аллегорично намекало на совершенно противоположное тому, что он действительно нес людям. Треугольник обычно ассоциируется с третьим лишним, с болью, с беспокойством, метаниями, душевными терзаниями, и… обозвать его треугольником было столь не точно, что граничило с оскорблением, одновременно показывая полную неспособность людей осознавать и передавать суть вещей. Крайне неудачное и оскорбляющее название, но… он действительно любил их и потому долгое время принимал их такими, какие они есть, продолжая нести им счастье, относясь к неблагодарности с мудрым спокойствием. 

  
   Люди. Он повидал их немало. Вне зависимости от возраста, расы, времени проживания, они постоянно выходили на палубы своих суденышек и, всматриваясь в него, растворялись в своих чувствах, желаниях, мечтах, которые он легко слышал, и в которых они были прекрасны, достойны любви, помощи и заботы. А мечтали они все об одном и том же – о красоте безмятежности и покоя, о силе защищенности и уверенности, о неге единения и слияния, о невесомости и свободе направлений, о ласковой мягкости и нежных прикосновениях… Он слышал и откликался на их желания. Он раз за разом помогал им сделать их мечтания реальностью, разбивал их хрупкие клетки, раскрывал свои объятия и впускал глубоко в себя, полностью обволакивая их всем тем, о чем они грезили. Он был добр, любил людей и с огромной радостью давал им то, к чему их так влекло. Но с каждым разом исполнять желания людей становилось все сложнее и сложнее, ибо с каждой новой попыткой у него все больше и больше пропадало доверие к людям, а любить и одаривать с радостью и от чистого сердца без доверия – невозможно.

  
   Люди. Каждый раз, когда он раскрывал перед ними душу и принимал их, в тот момент времени, когда их желания были услышаны и предоставлены им, они из чувствительных существ, мечтающих о прекрасном, моментально превращались в яростных низменных зверей, избегающих счастья и отрекающихся от своих высоких стремлений. Они сопротивлялись, они цеплялись за свое настоящее, они никогда не делали ни шагу к своей мечте и наоборот – изо всех сил старались убежать, когда их мечта начинала осуществляться. Вместо того, чтобы полностью погрузиться в покой и безмятежность, они начинали хвататься за любую соломинку, лишь бы не быть вовлеченными в водоворот. Он впускал их в себя, а они били его руками, ногами, вырывались, вопили от ужаса и испражнялись ему прямо в душу.
 
 
 
  
   Люди. Не так давно Бермудский треугольник обсуждал людей с Небом и оказалось, что у него наблюдения по поводу людей абсолютно такие же. Небо слышит от людей мечтания о возвышенности, легкости, тягу к светлому и ясному, но как только они попадают и в эти мечты – эффект тот же, что и в водах Бермудского треугольника. Земля вообще отказалась обсуждать людей, расстроенно вздохнув. Бесящие люди. Неблагодарные люди. Лживые люди, обманывающие всех, даже самих себя, даже в собственных мечтах. Может, на самом деле они не заслуживают любви? А может даже заслуживают ненависть или презрение? Бермудский треугольник не торопился с выводами, он перегонял эти вопросы из угла в угол без ответа. Он очень не хотел терять доверие и способность любить. Он даст людям еще шанс и еще, он попробует опять и снова. Как много раз до этого. Он будет надеяться и пробовать, пока хватит сил. Ибо одно он знал совершенно точно – невозможно радоваться жизни, если при этом не пытаешься сделать кого-то счастливым.
 
____________

п.с. беда. У сказочника никак не получается сказок, в которых он НЕ издевается над своими героями. Ну вот не получается и все тут) Странно.
 
Гриня Зелёный, 46
111
18
вот бы Небо меня услышало. Тогда бы вот такой вот Бермудский треугольник взял и влюбил меня в себя)
Мазохизм?) Обычно люди боятся любить - это же отдавать, пытаться делать другого счастливым, жить им... 
Страшно и глупо же, верно?) Срочно глаза опустить, оставить небо в покое и хвататься за любую соломинку!)
Называйте это как хотите))
*глаза к небу, ручки сложила как полагается и давай прочитать, как плохо без любви и тяжко))

На самом деле.. наверное это круто дарить тепло, отдавать любовь, и осчастливить того самого..
Но! Как всегда это - но!
А вдруг оно нафиг ему не надо?)
Надо) Вопрос только для чего.. 
..ибо в 75 процентах случаев осчастливлен будет он только чуйкой собственного величия, а не радостью дарить другому... 
И в этом случае скорее всего он начнет расчесывать именно эту чуйку, радоваться тому, что он выше и, пользуясь, войдя во вкус, постарается принизить еще больше и сделать максимально больно.
Хотя.. шанс на взаимную любовь, дарить друг другу... думаю еще меньше, чем 25 процентов) Страшно?)))
Страшно!)

...но еще страшнее то, что мы боимся на столько, что не можем даже попробовать)
Самое обидное, я считаю, писать километровой коммент и нажать не на ту кнопку. 😖
Фатализм-судьбизм мод он)
..и "не та кнопка" превращается в "а может оно и к лучшему")))
А далее... стандартный выбор из двух - упрямство или судьба)
Упрямство- это моя неотъемлемая часть))
Вот, приехала на работу и буду писать заново)
тадам) человек, легкий в управлении, детектед)
Брать на слабо, сомневаться в его искренности, подозревать в противоположном и ОППА) Всегда можно наслаждаться нужным результатом и упрямыми попытками человека сделать то, что тебе от него нужно))
Удобно и здорово. Же)
Разберем взаимную любовь. Я бы ей отвела всего 1%. Шанс очень ничтожен… И да, оба будут дарить и отдавать, и еще много чего будут делать вместе. Здорово, когда душа в душу.. Вообщем, в этой ситуации все просто и понятно. Хотя.. можно ее развить (ситуацию) и говорить о ней сутки напролет))
Попробовать? Можно… но.. сложно))

Второе. Однобокая/неразделенная/безответная любовь  или, как я ее привыкла называть, любовь-калека) 
-признаться, что любишь? Неа…  да и дело даже не в том, что страшно. Скрывая свои чувства можно избежать многих казусов, вплоть до того, что тобой могут начать манипулировать: "ты же меня любишь, так сделай…" 

-Кто-то хочет ее забыть, чтобы не страдать, избавиться, так сказать. И кто на самом деле этого хочет - это огромная проблема. Можно даже разрушить свою психику.. 

-Кто-то смирился) а кто-то будет жить с ней…
Жить с ней: радоваться за любимого человека, что у него все хорошо и замечательно… наблюдать за его жизнью, возможно даже встречаться с ним и не подавать вида) и это будет не несчастная любовь, это будет с точностью до наоборот… 

-Ну и последнее… про Ваши 75%... такое бывает, наверное, я не встречала...

Наверное я уже за слишком разошлась)
Да не, норм все)
Только..
Мне тут Мотя недавно сказала. Мол.. вот и что комментировать в некоторых)) дневниках? Все правильно написал? А смысл?)))
Тут в принципе та же история)
во-во) И нет беседы скучнее и затухающей быстрее, чем та, в которой все со всеми согласны)
Р.Э.Хайнлайн
Кто-то прав, кто-то неправ. есть схожие мнения, есть разногласия.
Безусловно, беседа быстрее завершится и найдет свой логический конец, если все во всем согласны. 
Сильная критика собеседника может как заставить работать твой разум, отстаивать свои вопросы и ответы на поставленные вопросы, так и уничтожить все желание спорить.

Но. Любой спор должен слиться воедино. Кто-то все равно уступит, и оба придут к согласию.
т.е. философски - чего время терять, надо сразу соглашаться, да?)
А вот тут и нет)
В плане - а участие?!))) А сам процесс?!) А поискрить своими доводами, понаслаждаться чужими?!)))

Но истиные ценители спора уважают собеседника, считают спор солью разговора, а не пищей... и всегда в чем-то соглашаются) Чтобы дать собеседнику достойно соскочить...
Или мочат до победного.. это уже под настроение)))))
Прям, как в соревнованиях- главное не победа, а участие)
Ага, вот сейчас я начну опять соглашаться, мол, конечно подискутировать, привести свои доводы,  издеваться над своим собеседником до победного конца)
В данном случае Вы мне не оставили выбора. 
я рассуждала не философски), как Вам могло показаться)
Ну, соревнования без победы - это как белка в колесе) Участвует, но выигрывает подключивший динамо-машину и лампочку...
Проигрыш короче, если без победы)

..а женщина, у которой не осталось выбора - это прекрасно) Если причина этого явления ты, то совершенно наплевать, какой она сделала выбор - любой вкусен)
Поздравляю победителя!)
Приятного аппетита)
Ну аот не) Я так не играю..
..ибо при такой постановке победитель сразу и безоговорочно проигрывает)
вот она, женская месть во всем своем великолепии - типа, будь аккуратнее с тем, о чем молишься, ибо оно может и произойти..
Впрочем, всё в теме сказки поста)))

и плиз "на ты", если возможно. Старый уже, и так комплексую.
Нет, не возможно)
Я не могу доставить Вам такого удовольствия)

Но я подумаю)
Женщина ВСЕГДА может доставить удовольствие, но не всегда хочет)
Мы, мужики, привыкшие. Знаем правду, можно не жалеть наши чувства)
мужчины такие хрупкие создания, что Вас лучше не трогать) а то можете рассыпаться) собирай потом, склеивай... поранишься еще чего)
Мы узкоспециализированные. И трогать можно, но специально предназначенные для этого места, специально предназначенными способами.

При правильном пользовании инструкция не нужна, процесс клеения упрощается и происходит БЕЗ лишних ран)

...впрочем... когда мужик уже сыпется, склеивать сложнее. Но, правильно склеенный осыпающийся мужик может простоять еще долго...)
Вы мне сейчас здесь зубы не заговаривайте...
узкоспециализированные... хм...
Я бы выразилась по-своему - тематические. Да, точно... именно так)

Сейчас у каждого мужчины имеется своя инструкция, и не прочти ты ее перед применением - можно в косяк попасть.

И не трогайте Вы мужиков, которые сыпятся.. они зануды такие, что может шарахнуть, как током.
Как говорила моя учительница по физике - все мужики либо сволочи, либо зануды. Так вот ты, Серега, не сволочь...
А я и не трогаю их) Просто констатирую, как меня красиво занудой обозвали))

Женщина, которая не попала в косяк от мужчины - вааще никуда не попала. Ибо чувства не задеты, зависимости нет. А без чувств теряется основное, жизнь превращается в неудовлетворенное желание кончить. С жизнью. Что плохо)
т.е. - нефиг читать инструкции)

...наблюдение. Если зубы не заговаривать извне, то они будут заговариваться всегда только изнутри, от носителя, из-за чего пойдет неравномерное воздействие, которое должно приводить к их повышенной разрушаемости /физико-предположительное/
Серега, я Вам занудство простить не смогу. А вот сволочная натура - это как бальзам на женскую душу) 
*интересно, учительница его хорошо знала или просто обозвала? - задумалась я, сидя у окна и глядя в голубое небо... А в это время руки рвали на мелкие клочки листочек бумаги, на котором было написано большими буквами "ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ...."

Вот не люблю я физику...


 
Точно. Физика без души - работает плохо и приносит минимум удовольствия)
Ну, тогда школа же. Характер еще не полностью сформировался, путь еще не окончательно нащупан..
...к 46 трансформировался в "особо извращенная сволочь, прикидывается несволочной занудой", на самом же деле льет бальзам на самое болезненное, добавляя в бальзам побольше спирта и специй..)
п.с. возможно это еще не последняя трансформация)
Зачем?!) 
Доказанная теория превращается в закон, закон ведет к ограничениям, ограничения - к обидам...
...зачем обижать друг друга, когда можно просто наслаждаться?)
Какие обиды, Гриня?) - Ой, как же это звучит)))

Доказать надо то, что Вы действительно извращенная сволочь.
Ну и конечно же... бальзам на рану придется брать самой... сами Вы угощать меня не станете. 
В эти числа календаря звучит озеленяюще-празднично)
И не доказать, а тщательно маскировать и больше не проговариваться) Ибо. Чем неожиданнее будет это доказательство, тем тоньше защита и тем реальнее попадание и выбивание из колеи) т.е. - вот она, жертва. Беззащитная, не прикрытая броней и ей остается только прижаться и молить о великодушии..
Млинн) Какой вкусный образ нарисовал, аж аппетит поднялся)

А бальзам на душу.. та. Где Вы видели мужика, который не откупорит бутылку, когда женщина ему раны души раскрывает?) Это же красная тряпка. Подлить бальзама и впиться..) 
Чем тщательнее Вы, Гриня (просто отвал башки), будете маскировать свою внутреннюю сущность (какой я еще не наблюдала ни разу), тем быстрее можно вернуться в реальность.

И вот же у него аппетит разыгрался, а ты здесь сиди и завидуй. Тоже мне... бальзамчик-то зажал...
Отвал башки - это самое вкусное)
Если башка на месте - работает расчет и чувствам места нет. И наоборот.
А жить без чувств.. а смысл?) Итог - если благодаря тебе у женщины случился отвал башки - ты принес в мир что-то доброе, у кого-то появился смысл жить..)
Вроде логично все написал)

Та. Чему завидовать?! Как с аппетитом в ресторан, а там санитарный день и не подают..)
башка должна сразу отвалиться или все-таки через некоторый промежуток времени?
Нет. Я не вижу логики. Объясните еще раз)))))
Туфут. Этож.. как анекдот объяснять - эффект неожиданности теряется и становится не смешно)
Пофиг когда. Когда отвалится, тогда и профит) Тогда и чувства и чей-то смысл жизни.. мир спасен и все такое)
То есть.. второй раз, как и второй шанс Вы не рассматриваете. Ага. Так и запишем.

А если не отвалится, а просто будет болтаться?))
Второй шанс обычно обдуман уже логически и кредит доверия как правило уже не открывается.

Главное - чтоб не работала)
А болтаться - так даже веселее. Всегда есть с кем поболтать..)
Кредит доверия - это вообще отдельная тема для разговора.
А поболтать вообще тяжело найти с кем..
Мужику болтать проще)

А кредит доверия... почему отдельная? Он и в теме сказки поста и в основе абсолютно всего, о чем тут болтали, т.е. так или иначе касался каждой фразы.
Без открытого доверия ничего не будет. Для разных задач открываешь разный кредит доверия, для основной - максимальный и далее..
...он либо с болью закрывается и потом фиг откроешь, либо.
Рулетка)
кредит доверия= кредит + доверие = человек + доверие. Нет доверия, нет кредита))
Мне понравилось "либо"))
Так) По этой формуле выходит, что человек=кредит...
Логика подсказывает, что либо Вы работаете в банке в отделе кредитов, либо у меня плохо с логикой)
Нет, я не работаю в банке)
Не имею дело с кредитами)
Человек не может быть кредитом...
Человек и доверие... нет доверия к человеку - нет общения...
Ну.. это одно из основных правил логики и математики, когда можно заменить стороны равенств...
а в прочем, фиг с ней, с логикой) Сплошная тавтология. С её помощью можно доказать абсолютно что угодно)
Логично же?))
Было бы желание, можно впихнуть невпихнуемое)
Но в моих равенствах не было таких слагаемых, из которых можно было сделать вывод человек=Кредит. 
почемут спам-фильтр не разрешил добавить коммент, пришлось картинкой...
Видимо точно заработался и чушь несу.
Спам не пропустил формулу.
А плюс В = С плюс D.
Шесть плюс восемь = пять плюс девять.
увы, в разбираемой задачке однозначно второе слагаемое одинаково со вторым слагаемым как справа от равно, так и слева) И по кол-ву букв и по написанию и.. по смыслу)
Но почему это оно однозначно равно? в это равенство можно подставить любые числа)
т.е. Вы предлагаете, что доверие слева не равно доверию справа?
Чтож, допускаю и завтра начну писать работу, надеясь на Нобелевку)
Ибо в принципе, мы нащупали корень всего. А именно: В выражении "кредит + доверие = человек + доверие", мы либо принимаем, что кредит = человек, либо...
..мы принимаем, что доверие может быть что угодно) Например, злость, подстава, обман... не важно) 
А так как человек не равно кредит, то автоматически мы имеем официальное право присваивать переменной "доверие" любое значение и употреблять как угодно в любом угодном нам смысле)
Однозначно Нобелевка, ибо крайне полезные людям выводы, я в восторге)

п.с. гонораром поделюсь, соавторство укажу)
Знаете что?) А я вот рада, потому как Вы первый из моих знакомых, который получит Нобелевскую премию. Я прям горжусь Вами, ну и собой, разумеется...


Это ж надо было так лохануться... аж стыдно🙈
Все, я поняла... потому что в и там, и там "доверие"..
Блин, мой косяк))
Но все равно вы не так решили... это вообще не решаемо.)))
чиорт, позвонили, не успел отправить коммент вовремя)
А по-моему, треугольник - звучит красиво и устойчиво, а люди в общей массе - ни плохие, ни хорошие, и реакции наши на их поступки - тоже сугубо наше дело, от них не зависящие чаще всего. А помогать людям чаще все-таки приятно)
Так он потому и не сделал выводов, что не меряет однозначными ярлыками и тем более совсем детскими - хорошее-плохое) А бурчать, хаять и ругаться... при этом любя..
Дао, срочно опять замуж!) Отвыкаешь...)

и. тебе треугольников побольше можно смело желать?)))
Твое "срочно замуж" звучит как "слишком много улыбаешься - сожри лимон")) Не хочу я замуж, ничего там интересного нет)
Ну, на то и мое, чтоб изподвыпертово, чтоб в цель исключительно с противоположной стороны и сразу не догадались...
Мне что, стиль теперь менять, раз ты мну на раз расшифровываешь?)) Не)

...ну, тогда срочно подмуж. Так даже првильнее)
Настоящая подруга - подруга во всем)
Вот, сразу двух зайцев - и за себя и за Мотю отметилась)
Всеж, гениальный коммент)
...если вдуматься) С минимум тремя противоположными трактовками...
Обожаю)
Ты рисунок на своих пальцах разглядывал? Сколько у тебя завитков? Десять, как у Эйнштейна?)
неа)
В смысле - не рассматривал на пальцах...
..хотя, если вдуматься, то именно на пальцах и рассматривал) Правда завиток у меня только один...
Мне всегда немного странно, когда высшие силы почему-то находятся в противостоянии с человеками. Разве мы не есть порождение их самих? А там уж что выросло, то выросло, звиняйте, какгрицца.
И небо и вода и земля и люди - происхождение высших сил) 
противостояние среди одинаковых по происхождению... не равных, да, но. Но противоположных)
Вроде получилось)
Вспомнился старый анекдот.

Женщина едет раздражённая в троллейбусе и думает: «Пассажиры - хамы и грубияны. Муж - пьяная скотина. Дети - двоечники и хулиганы. А я — такая бедная и несчастная…»
За спиной у неё стоит ангел-хранитель с блокнотиком и всё записывает по пунктикам:
1. Пассажиры - хамы и грубияны.
2. Муж - пьяная скотина…
Потом перечитал и задумался: «И зачем ей это нужно? Но если заказывает, будем исполнять».
Эх, пора опять менять стиль дневника и начать писать анекдоты)
Смысл тот же, а букв - меньше)))

Обожаю Хайнлайна в этом плане. Человек, который реально в одну фразу может вместить больше, чем многие в целой книге.. и таких фраз у него - по паре на страницу) В поисках их можно простить ему все, даже порой перечитывая тома нудятины... эх) 
"Если человек не может что-то передать точными словами, значит он это до конца не понял, не прочувствовал и не разобрался"
Р.Э.Хайнлайн)
Мне стыдно, но я не читала Хайнлайна. Наверное потому, что фантастику не очень ). 

*с цитатой согласна , но в таком случае вся мировая литература - это сборище неразобравшихся и непрочувствовавших, включая самого Хайнлайна))). Кстати, если не может передать точными словами, то это может быть еще и показателем недостаточного словарного  запаса. У меня когда-то студенты такие были в пору моего преподавания))
безусловно. словарный запас.
но в том и фишка - если нет достаточного запаса - мысль не осознаешь в итого) ее же надо хотя бы самому себе озвучить)
а на те явления, на которые тебе кажется, что слов нет и начинаешь уходить в эпитеты, сравнения... когда видишь кого-то, кто умудрился описать точнее и подобрать ПРАВИЛЬНЫЕ слова...
вот тут и оппа) понимаешь, что не Хайнлайн)
Знаешь, если посмотреть по сторонам, то все, кроме Хайнлайна не Хайнлайн)). И встречаются ничего себе такие экземпляры, ничуть не хуже)).
Ну и чем мне это поможет?) Да, есть не хуже, но по сравнению с ними - результат тот же по-определению, ибо они - не хуже по тем же характеристикам))
Знаю, что сердце успокоит. Надо научиться писать, изобрести средство для поднятия из могил, вытащить Хайнлайна и заставить его восторгаться. Вот, на этом бы сердце успокоилось бы...
...зря я так прокомментил, сорри) забыл, что ты не любишь фантастику)
Не то чтобы сильно не люблю, но несколько напрягает отсутствие конструктивной критики сюжета - невозможно же обсуждать то, чего никогда не было и, скорее всего, не будет?)) 
То есть успокоить сердце мог бы только воскресший Хайнлайн? Умеешь ты высоко поднимать планку...)))
а смысл?) в мелких планках?))))
процесс достижения чаще приятнее получения результата.... и смысл тогда ограничивать приятные эмоции?)
Не знаю, не знаю... Бесконечный процесс без перспектив получить результат утомителен. Сизифов труд. Любой процесс так или иначе затевается ради результата))
да) поэтому работает только иная форма: пока ты веришь, не зная во что - любая перекладина манит и чем она выше, тем интереснее) но как только ты начинаешь немного разбираться и понимать в чем ты должен стать лучше, чем именно лучше тот или иной и сколько сил надо потратить...
....все переходит из разряда чувств (где вера) в сознание (знать) и.. чувство пропадает - становится не интересно)
Эффект наблюдал во многих отраслях - спорт, фото, рисование и проч) Всегда по одному шаблону)
Хм... Знание убивает чувство?) ну не всегда же! Иногда только подкрепляет и добавляет яркости) Нвпример когда к природному таланту добавляются профессиональные знания))
*мы опять от темы поста на сотню километров ушли))
Та... когда я научусь писать посты с одной темой, я что-то потеряю)
Наверное, раздвоение личности... станет одним психом меньше)
Именно. Чувства базируются именно на вере. Тот же эффект, что и с религиозным фанатизмом. Знаем мы корой головного мозга, а она чувств не вызывает. Чувства только вопреки знаниям и логике. Они - наша защита от чувств. Их действие в строго противоположном направлении...
Представь шкалу. Слева ноль эмоций, справа максимум. Допустим - 500. И выше в обратном направлении - знания и логика. И бегунок  по ебеим шкалам одновременнно.. вот, где бегунок - там будет столько-то знаний и при этом чувств)
Лубовь нечаянно нагрянет, КОГДА ЕЁ СОВСЕМ НЕ ЖДЕШЬ)
Будешь знать, откуда ударит -  удар не пропустишь.. тот же эффект по той же причине.
Ты - типичная Рыба!.. я уже говорила). Вернее - Рыб)). Поэтому не буду разрушать гармонию знанием и убеждать, что любовь может нагрянуть не только когда ее не ждёшь, и что когда удар ждёшь и знаешь откуда может прилететь, то можно успеть сгруппироваться и будет не так больно  - бесполезняк)).
Но без вас, таких чустаительных, мир бы много потерял)
"Мир потерял великого оратора, когда ты не родилась близнецами" (Р.Э.Хайнлайн)
)))
...не привыкай) А то после "поживу" вместо заслуженного отдыха  запрягут пахать на должности Купидона)
А и неплохо - будет возможность пошалить))
Увы. Был там уже один такой шалун. Карлсоном звали... после того, как была замечена его страсть к шалостям с маленькими мальчиками, крылья и лук отобрали, вставили пропеллер..

Ты должна знать ту историю, прежде чем решишь пошалить)
Это другая история и, по-моему, Карлсон себя и с пропеллером неплохо чувствует))
Это цензура. Версия для детей...
В реале пропеллер был другой стороной..)
Ну вот нифигаж у тебя ассоциации с покоем...)
Так. На заметку. Стану владельцем морга или церкви - тебя на работу не брать. Мало ли)
Я и сама не пойду - предпочитаю иметь дело с живыми))
Вот все рыбки, как рыбки - если вентилятор в ласты возьмут - будут радоваться скорости плавания)
А ты - живых людей мучать...)
И найду что-нибудь поэффективней вентилятора)
Кудаж эффективнее?! Представь, помимо болевых эффектов - еще и моральный... все обратно через рот вылетает, прикинь, как бьет по психике и физике одновременно)

Нукка, найди поэффективнее) Наше поколение такое, мы можем, я в тебя верю)
Да мало ли! Четаертование, вивисекция, расплавленное олово через лейку... Инквизиция все давно придумала, можно только технически совершенствовать))
Дык, искорка же должна быть) Индивидуальный подход...
Во. Факел, обмотанный колючей проволокой, посыпанный солью. И с огоньком, и с гибкими настройками, и с приправами по вкусу... 
Как вариант. Но предпочитаю идти от человека, так сказать от личности))
Помнишь "Иствикских ведьм"? Дьявол-Никлсон вначале узнал о страхах своих пассий, а потом, когда они вышли из повиновения, именно этими страхами и пытал: болью, змеями, старостью... 
Я не Дьявол, но подход мне нравится)
Та. С мужиками проще. Их можно пытать женщинами)
Кто еще сможет сделать по-настоящему больно и по-настоящему нанести урон психике?) Куда там.. вентилятору..)
Я вот думаю, что это  внегендерно,  мужики  встречаются ещё те садюги...
Мы изучаем то, что нас мучает, ищем единственно правильный подход к женщинам)
Исключительно в целях личной безопасности)
Рыбка.
Нормальный мужик думает о бабах 80 процентов общего мозгорабочего времени...)
Не о себе)
Во) С такой поправочкой фраза выше приобретает несколько иную эмоциональную окраску и принимается) Как справедливое, но одновременно - как и естественное...

Впрочем, если самка переходит в разряд "мой род" - личная безопасность отходит на второй план. Мы - больше, чем я. 
Согласна. *а о чем мы спорили, не помнишь?)))))
))) неа. 
У мну вааще с памятью в последние года все хуже и хуже..
..и вот как вести беседу, когда не помнишь её начала?) Нашел для себя только один выход - оспаривать абсолютно ВСЕ)
И беседа поддерживается, и смысл становится не обязательным...)
Мы, мужики, ваащет нелюбим слово "бесконечно"... Чем-то болевым от него несет)))
Может, конечно.
Но тут можно так: если все закончилось - значит меня уже нет) и такой подход оправдывает и успокаивает)))
Тогда я еще чонить у тебя в дневе почитаю и начну новый диалог))
Чтобы комментировать надо зарегистрироваться, или если Вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.