Вход Регистрация

Хочешь?Скажи!

Создано 27.04.2019
Сейчас онлайн: 45 участников

Начало. Секта Веры в настоящих мужчин распространяет свои щупальца по сети интернету.

И не только по сети.
 
*История возникновения.

Этот культ был создан кинематографом когда-то существовавшей страны СССР, а также писателями и поэтами, художниками, актёрами…
Т.е., культ создан именно теми, чье творчество возбуждает фантазии, как бы сегодня сказали - эмоциональный интеллект.

Не стоит думать, что этот культ существует только в странах Восточной Европы.

Этот культ существовал и в странах Западной Европы. 
Там было точно так же только название секты было другим – секта Веры в настоящих джентльменов.

Но в западных странах этот культ сошёл на нет в конце 60-х, в начале 70-х годов ХХ века. Можно сказать, что вот как уже 50 лет женщины Запада вырвались из своих собственных фантазий Зазеркалья и стали свободными от нагромождений мифов и легенд, которые они сами же конструировали, активно используя свой эмоциональный интеллект.
 

*Немного о секте.

Женщины подбадривают друг друга через намеки, сообщения, разные темы к одиночеству. 
Т.е., женщины кладут на алтарь своей веры свою собственную жизнь, следуя пути одиночества и бессмысленности дней без отношений, общения, радости  взаимодействия с  мужчинами.
У сектанток очень обостренный нюх, вкус, слух, зрение и иные органы, и они всегда чувствуют, что их кто-то хочет отыметь без их осознанного согласия, воли, желания.
А даже если происходит это чудо с их согласия, воли и желания, то они "не виноваты, это коварные мужики воспользовались их слабостями", а они в сторонке стояли, наблюдая как их танцуют. Даже более того. Данное чудо такие женщины обозначают пошлостью, извращением, мужской подлостью. А авторитеты секты таких женщин клеймят всякими б…, ш…, проститутками и тому подобное.
Так как адепты секты знают, что у них бывают желания, то они все усилия прикладывают чтобы заглушить эти желания. И тут есть несколько традиционных сектантских методов.
Конечно, на первом месте – мастурбация. Это ритуал, о котором члены секты не распространяются. Даже если их факты припирают к стенке, никто из этой секты не признается, что они мастурбируют и еще как. Там у них есть свои степени посвящения.
На втором месте – следование четко продуманному и выверенному алгоритму ритуально-церемониального комплекса.
Разговор об этом требует отдельной темы, и я к этому еще вернусь в последующих статьях. (Там так  много и многогранно,  что  это легко бросается  в  глаза и набор настолько  большой, что  весь  собрать  невозможно.)
В-третьих, довольно действенный метод – объявлять мужчин скотами, козлами, пердунами, да, кем угодно, только лишь бы на фоне такой накачки – ни-ни.
Ну, вот пример с этого сайта: «Мужчины думает не тем, что у них в голове, а тем, что у них между ног!» Все бы ничего, но факт, что мужики надумали тем, что между ног – интернет, автомобили, космические корабли и много-много чего. Сектантки  это  не  понимают и  более того, они  объявляют именно  женщин теми,  кто  стоит у истоков  всех  достижений.
 

*Во что верят сектанты.

Сектантки верят в пришествие в их жизнь настоящего мужчины.
Каждая сектанта создает свой образ настоящего мужчины, но у секты есть свой стандартный набор. С ним легко ознакомиться в интернете, если набрать простую фразу «настоящий мужчина – это» или, как более сложный вариант, - «настоящий мужчина должен».
Самый интересный момент, у большинства членов секты настоящий мужчина как-то связан с конкретными вещами – айфоном последней модели, шубкой, автомобилем, квартирой и множеством других полезных и нужных вещей для женщин. Т.е., как бы, и чтобы там не говорили - у адептов этой секты вполне себе далеко не только духовные желания.
Но это ладно. В сфере образа настоящего мужчины так много наслоений и противоречий, что любой здравомыслящий просто будет поражен. Но у сектантов есть ответы и на это. Во-первых, все сектанты обладают эмоциональным интеллектом. Другим это просто не дано. Во-вторых – противоречия и нагромождения они объясняют тем, что «мы все разные».
Но, несмотря на то, что все разные настоящий мужчина слушает женщину как Бобик хозяйку, и тут же в это же самое время – «Так посмотрит, что женщина прочувствует, что он настоящий мужчина и все делает правильно, взяв полностью на себя ответственность за всё, что думает женщина, делает она, чувствует и т.п.».

(Продолжение  следует)
Мужик, 50
37
558
Это побуждает  меня  дополнить  последующие  статьи темой "Пришествие  настоящего  мужчины и что с  этим  делают сектантки". 
Если отыскать интервью невероятного  множества   женщин, типа: "Я  встретила  свою судьбу" , а  потом отследить  что  произошло   потом, то картина "прихода" - катастрофальна. Потом эти  же женщины  информируют свою секту о том, что  это был Армагендец, а не  Пришествие.
Ну,  вот,  картинку  из  интернета  Вам  интереснее   обсуждать,  чем  статью. Это  и  есть  проявление   эмоционального   интеллекта. Картинка то  проста. И  вопрос  порождает  простой. Только  его  забывают  задавать  вот таким  женщинам  как на  картинке,  а  почему  то задают  этот  вопрос  мужикам.))))
Ну, типа, " как  мужики скажут, так  и  будем  делать. Они  отвечают за это дело"

Я баба простая, меня длинные слова и тексты вгоняют в депрессию. Мораль поста-то я уловила, но она мне не подходит
Признателен,  что  Вы  публично  в  этой  теме  вычеркнули  себя  из большого списка  умных.
Женский ум -понятие субъективное, величина его весьма относительна. Даже для мужчин
Любое проявляется! И этого достаточно что бы выяснить его величину. Уж тем более мужчинам.
Вот это вы нам выдали инфо к размышлению… меня терзают смутные сомнения, а вы случайно не адепт этой секты? ))) так хорошо и все о ней знаете )… а мы вот жили и не знали о них. Конечно, после того, как Пётр I порубил окно в европу, к нам оттуда столько разного всякого занесло...
Сектантки обычно  скрывают  своё  сектантство. Вот  как  Вы, например.
Да разве от вас что утаится ) вы же насквозь меня видите, только собралась создать  секту любви и преклонения Мужчине, а вы меня сразу разоблачили 

Секта  это не  идея в голове, а  стиль и  образ  жизни,  связанный  с определенными  установками. И  эти установки транслируются  во  мне. В данном  случае  - в интернете. 
Если  у  женщине  имеется  фраза "настоящий мужчина" - это  публичное  информирование  о  себе, как о  сектантке  данной   группы.  И  есть  множество  иных само провозглашений! 
Нет  смысла  "разоблачать"! Всё  сами открывают! Только   вот на  прямой  вопрос "И как там   тебе  в  секте?" Не   отвечают. Да  и  ясно  почему.
Да кто вам сказал, что прямо поголовно ВСЕ женщины ищут какого-то фантазийного, несуществующего НАСТОЯЩЕГО МУЖЧИНУ??? Нет такого в природе, АБСОЛЮТНО. Как по мне - мужчина, который будет нежным и добрым ко мне разделит мои дни и ночи, и мне не нужны ни его квартира, ни  машина, ни деньги, я с нуля снова поднялась и все это у меня есть… нет любящего и любимого, тихо похрапывающего рядом на подушке… и пусть это будет секта любящих и любимых женщин… 
Это Ваша фраза «ВСЕ женщины». Она ко мне не имеет никакого отношения.

вот Вы и описали мифического «настоящего мужчину».
А реальный иногда может быть и не нежны и не добрым. 
Иногда он не будет рядом , а заниматься своим мужским делом и абсолютно не думать о Вас! 
И по ночам он может быть не тихим, а проживать в эмоциях пережитое и травмировавшее его!
 Эта моя статья об этом! И она полна мощных аргументов против «настоящести мужчин».
Быть в постоянном контакте с близким тебе человеком 24 на 7 - это не реально, потому что это Жизнь, а не Сказка. Настоящие мужчины не похрапывают на подушке, они же - такие сказочно фантазийные. Женщины любят и ценят Мужчин, которые занимаются своими мужскими делами, а не валяются на диване или шляются по барам и барделям. Или уподобляются бабушкам на завалинках, перемывающим всем косточки. Не знаю, кто как, мне нравится наблюдать за мужчиной, когда он увлечен своей работой и практически отрешен в данный момент от всего, что его окружает. Женщины тоже не всегда бывают "подарочком" к празднику, на то мы и люди, чтобы проявлять все свои эмоции. Но всегда приятнее осознавать, что есть кто-то, кто ночью укроет тебя одеялом, если ты раскрылся, кому можно просто положить голову на плечо, слушать его дыхание, кто-то, кто может выслушать твои тревоги и дать разумный совет, есть кто-то, кому ты не безразличен, ради кого у тебя крылья вырастают за плечами, к кому ты торопишься после рабочего дня, кому хочется делать маленькие приятности и сюрпризы...
Это описание: "Но всегда приятнее осознавать, что есть кто-то, кто ночью укроет тебя одеялом, если ты раскрылся, кому можно просто положить голову на плечо, слушать его дыхание, кто-то, кто может выслушать твои тревоги и дать разумный совет, есть кто-то, кому ты не безразличен, ради кого у тебя крылья вырастают за плечами, к кому ты торопишься после рабочего дня, кому хочется делать маленькие приятности и сюрпризы..."  является  описанием  мужчины-отца. 
Т.е.,  "настоящий  мужчина" - это и есть  "заботливый  отец".

а любящий мужчина не может проявить заботу о женщине? никогда и никак? вообще?
Всё  же  постараюсь объяснить.
1. Заботу проявляют к тем, кто недееспособен. В силу  разных  причин. Отец проявляет заботу к недееспособной  дочери. Приходит  время и отец  просто обязан сказать  своей  любимой малышке: "А теперь  дочка - всё  сама! Конечно же, я  тебя  люблю и если  будет катастрофа,  если почувствуешь, что ты не  справляешься, то  я тебе  всегда  помогу. Но, только тогда  когда  посчитаю нужным и я буду убежден, что  без поддержки и заботы действительно  могут  возникнуть трагические  последствия. И  это  потому,  что  инфантилизм должен быть искоренён."
2. Проявлять заботу это не только  родительская  любовь. Навыкам заботы каждому  предстоит учиться. Т.е. это вопрос  способностей. У сектанток Веры  в  настоящего  мужчину есть  убежденность, что  "настоящий  мужчина  с рождения  так  и  умеет заботиться - в нужное  время, в нужном  месте - Опана!  И он оказал нужную  заботу!" Но  это и  есть  ложь и фикция.  Есть  группа  мужчин, которые  даже  о себе  не  могут  заботиться. Есть те, у  кого ступор. Отсутствие  понимания. Разноголосье  в   голове. Другие проблемы выдавливают родительское чувство  к  жене. Более того, есть  подавляющее  большинство  мужчин,  у которых чувство заботы  к  женщине  выходит  на  уровень  восприятия  ее как  дочери, а  потом  психика отвергает  инцест. Т.е.,  мужчина  в  женщине  видит  сестру младшую,  дочь, но никак  не  женщину, которой бы  он  хотел  выразить  свою мужскую  любовь.
3. Педалирование  со  стороны  взрослой  женщины  "Ожидаю от  мужчины  заботу" - это и  есть признак того, что  женщина  из секты  Веры  в настоящего мужчину.
Есть косячок.
Написано «*Во что верят сектанты.»
А раскрытие начинается:
«Сектантки верят...» 
Этот косяк нужно выкурить из текста )) (сарказм хохмический)
В целом цикл интересный, но до конца не раскрыт. Ждём-с приведения к концу. 
Где  косяк? 
Разве  в  русском  языке  есть  по   этому  поводу  проблема?
"Во  что верят люди" и "Женщины верят..." Женщины   что  не  люди?

Суть то  не   в том,  что  "до  конца  раскрыть". Да  и не  будет никакого  конца  в  этой теме.  Тема  отсутствия  ума ,  который  замещен  эмоциональным  интеллектом  - бездонна! Тут только  вбрызгом,  ну  как  эта  статья.
Но  до  своего внутреннего  завершения  цикла  статей, я  естественно, дойду.
Это понятно. Просто, когда речь с половым различием, то желательно подчёркивать, а не обобщать, иначе будет каша и разночтение.
У любой бездонной ямы есть азартный захват духа, если в неё попал. Главное не стать доходягой раньше конечного срока, так и не раскрыв тему для тех, кто около ямы. Ибо те, кто уже в яме из неё не вылезут. Секта мягко стелет, да жёстко спать.
Я  за  интеллектуальный  вызов!  Кто  не  вписывается, того  ждет  "каша и разночтения". C'est La vie!

Азарт  это стандарт. В  него  не  попадают! Он  присутствует  как проявление  наличия  ресурса!

Брать ответственность за  свое  место пребывания -  это действие  адекватных.  А неадекватным ничем  помочь невозможно! Их личный  выбор - туман!

Секта  ничего не делает. Секта  это неопределенное  количество  людей и ничего  более. 
Противостояние логик-этик не имеет ни победителя, ни побеждённого. Это, как два борта корабля, каждый из них может оказаться по ту, или иную сторону борта, но сойтись в центре, придя к одному однозначному пониманию — НЕВОЗМОЖНО!
Секта, аки банда обязана иметь цель, средства, устав, понятия. А без "царя в голове" они отдельные особи, которых можно взять по одиночке, без единого выстрела.
Я приверженец того, что каждый обладает разумом. И в рамках Доски объявлений, которая и есть поле для вывешиваниях. Своих объявлений- каждый презентует себя самого. Посредством тезисов, аргументов, доводов, представления фактов и др. Здесь происходит презентация именно того, что и есть суть человека - интеллект, эмоции и волю. И всего два варианта - или адекватность иди не адекватность. 

Эстет, не эстет, логик, не логик - не имеет значения! Вопрос упирается в наличие интеллектуального, эмоционального, волевого ресурсов.
Замечу- цели, средства, методы я описал в статье. Не все, конечно. В описании всех нет нужды! 
В комментариях тема расширяется! Поэтому все в процессе.
Опираться надо не на "разум", а на то, как этот разум действует внутри каждого индивидуума. 
Если человек сенсорик - то интуитом не станет НИКОГДА, как и наоборот. Иначе говоря, рождённый плавать сгорит не сразу. 
В вопросах выбора излишнее проявление воли/чрезмерной обходительности/эмоций (настойчивости/уступчивости) может быть, а как правило, так и есть – сопровождается в ЧС, незамедлительно. И никакой интеллект (с тараканами и без оных) этому не воспрепятствует. 
"Внутри" - это  личное  предпочтение. Но  как  только  разум выходит на   уровне  "вовне", то  это и  есть  определяющим  вопрос - адекватен  ли разум или  нет.
И не   играет  никакой  роли - сенсорик   ли, интуит, логик ли. В своем  внутреннем мире каждый  себя  может  чувствовать  и  воспринимать так  как он  сам того пожелает.

О ЧС не  очень  понял. ЧС - это  социальный  акт. Следствие  выбора того,  кто его осуществляет. Этот  акт   и  показывает адекватность  или  её  отсутствие.
ЧС – показатель готовности/неготовности к глобальным переменам. Или акт против самого себя, причём не ведая об этом. 

Повторяю постулат - человек не может взглянуть на мир чужими глазами! 
Сенсорику не придёт вдруг озарение (у него нет интуиции, от слова совсем). А интуит не будет горбатить себя мыслью, если мысль уже пришла мгновенно в готовом виде, бери применяй (он ни грамма не сенсорик, чтобы ощущать). 

Не надо описывать то, в чём не разбираетесь и спутывать понятия. Но мне нравится, как вы логично копаете, всей своей мощью сенсорной натуры, в темноте, наощупь, но красиво, с душой. Браво!
Есть у меня смутные подозрения,  что существует мужская секта, приписывающая себе чужие заслуги. Или доказательства предъявите, как вы пописываете постики между шахтой и постройкой космических кораблей, или манию величия лечите, которая основана на принадлежности к одному полу с создателями чего-либо выдающегося.
Мужской  мир  имеет  большую  амплитуду. От  маньяков   до  гениев. Каждый  мужчина  и  есть  органичной  и  естественной  частью  мужского  мира.  Откуда   у  Вас  в голову  влетела   шальная мысль  что  я "приписываю себе  чужие  заслуги". Это  где  Вы  увидели в моём тексте?  
Вот только в кого из вас ни плюнь, сплошь феминистки.))) Марию Кюри вспоминают, еще кого-нибудь. Ну а вы что сделали для равноправия, кроме квохтанья о мужиках-сволочах на разных сайтах? Или доказательства предъявляйте (хотя, женщина же никому ничего не должна, а должна лишь счастливой быть и попку себе вылизывать до блеска в различных постах), либо хватит уже с других требовать какие-то доказательства.
А Вы плюйтесь пореже.  На сайте Вы снискали славу того еще верблюда. Плюнете и блокируете. Вот и не трогают кучку,  чтоб не того...
Кто Вам дал  полномочия говорить от имени  сайта?
А я общаюсь с женщинами здесь,  представьте себе. И знаю их мнение. Тот, кто любит закрывать комментарии в своих мерзких постиках, вызывает единодушное чувство омерзения.  Я не о Вас, конечно, а о том, кто чирикнул у Вас.. В своих постах он комменты не хочет,  по гостям гуляет. Но, вдруг Вы в реале одно и то же лицо, тогда многое становится понятным)))
И это мы еще не выясняли, кто Вам дал полномочия делить женщин на секты и т.д. У Вас есть полномочия наделять социальным статусом по своему усмотрению?
Еще  раз. Вы путаете "мнение некоторых  женщин" и  "сайт". Такое смещение говорит о  Вашей манипулятивности. 

Я  не   знаю о  ком  Вы  пишите, но факт - каждый  сам решает  что и  как  ему  делать. Разве  Вы  поступаете  не так?

Ваше "но вдруг"  это  Ваша  шутка.
Да ладно уже Вам, на него даже мужчины реагируют,  как на чудненького. Отдельными постами. Угораздило и меня в это вляпаться. Сделаем вид, что меня здесь не бывало.