Вход Регистрация

Хочешь?Скажи!

Создано 27.04.2019
Сейчас онлайн: 36 участников

Шансы женщин выйти замуж...

В свете последних тенденций и законотворческой деятельности, шансы зарегистрировать законный брак с горячо любимым мужчиной стремятся к нулю.......





В интернете множество статей о законе о жилищных алиментах, принятом в 2020 году, но мало толковых. (Для тех, кто не в теме, по этому закону суды могут в качестве доп расходов помимо алиментов ежемесячно взыскивать с бывших мужей половину оплаты за аренду, ипотеку, если у матери отсутствует собственное жилье и тяжелое финансовое положение). Все эти статьи излагают суть закона и пишут, что судебных решений пока нет. На самом деле, судебные заседания по данным искам уже были, хоть и немного. Делюсь практической информацией о решениях суда.

Случай 1. Ипотека за 9 млн

На форуме Antiwomen мужчина горестно жаловался, что спустя много лет после развода по почте ему пришло в один далеко не прекрасный день исковое заявление от бывшей жены. Там было сказано, что она купила в Москве квартиру в ипотеку за 9 млн. И просит взыскивать с ответчика половину ежемесячных платежей по ипотеке в течение всего срока займа (сейчас ребенку 12, а значит, до его 32 летия), а также оплатить половину первоначального взноса в размере 1 млн. При этом бывший муж (военный) при разводе оставил жене и ребенку служебную квартиру, а сам ушёл на съёмное жилье!

В общем, заседание состоялось, но судья, выслушав все аргументы, отказала пронырливой дамочке резко и насмешливо (со слов форумчанина) на первом же заседании.

Та самая ситуация форумчанинаСлучай 2. Аренда в Омске за 12 000 руб

Узнала о данном случае из видео омского юриста на Йотуб. Девушка рассказывала, что к ней обратилась клиентка, после развода не имеющая никакого жилья, и вынужденная снимать квартиру. Через суд она надеялась обязать бывшего мужа помимо алиментов оплатить половину аренды. Суд решение выполнил частично, обязав мужа оплатить половину аренды за несколько месяцев, пока дело рассматривалось. В последующие после решения суда месяцы бывший муж должен платить лишь четверть от ежемесячной аренды.

Случай 3. Аренда за 50 000 руб + ипотека за 12 млн

Возмутительная ситуация, случившаяся с моим знакомым😠😠😠! В один прекрасный день ему также пришло по почте исковое заявление от бывшей жены (развод случился 5 лет назад).

В исковом требовалось, в соответствии с законом о жилищных алиментах, взыскать с бывшего мужа половину оплаты аренды квартиры за 50 000 руб в течение 2 лет, а также ежемесячно до совершеннолетия ребенка (сейчас ему 6) взыскивать половину от оплаты ипотеки квартиры за 12 млн в Москве. Ежемесячный платеж за 3х хоромы составляет 47 000 рублей! А бывшая супруга, соответственно, впридачу к алиментам просит 23 500 руб ежемесячно!

Исковое от наглой и жадной бывшей жены

Бредовый иск приняли, но, правда, к расстройству бывшей жены судья сказала, что просить она может лишь одно - ипотеку или аренду. Так как аренда продолжалась 2 года, а ипотека будет длиться 12 лет, истец радостно выбрала второе.

Бывший муж, подготовившись к делу, отдал судье 2 документа - выписку из ЕГРН, что у бывшей жены была в собственности 3х квартира в Новосибирске, которую та продала за пару месяцев до взятия ипотеки, а также документ, что в собственности у него нет вообще никакого жилья. Также бывший муж обратил внимание судьи, что на первоначальный взнос (5,5 млн) бывшая супруга могла купить 2х в Подмосковье без банковского займа. В законе говорится, что взыскать жилищные алименты можно лишь в исключительных обстоятельствах, а то, что бывшая жена считает ниже своего достоинства жить в Подмосковье - исключительно ее прихоть. Судья Чертановского суда ничего не ответила на этот веский аргумент и назначила второе заседание, сказав бывшему мужу принести трудовую и справку о доходах за последние 2 года.

То есть получается, что любая дама с мошенническими наклонностями по новому закону может, продав или подарив свое жилье маме, взять в ипотеку 2х этажный дом в Сочи, квартиру в центре Москвы, а может, виллу на Бали? Взять роскошное жилье, какое душа хочет, и через суд требовать от бывшего мужа половины ежемесячной оплаты? И гуманные суды будут рассматривать эти иски и вешать на ничего не подозревающих мужиков миллионные платежи, дабы бывшие жены с их новыми мужьями жили в хоромах? Друзья, где справедливость, и кто защитит российских мужиков от произвола бывших жен?(с)
РОМАНТИК с большой .., 51
144
73
Здесь краеугольный камнем является вопрос с кем остался ребёнок.  Много ли случаев когда суды оставляют детей с отцами? Ну и сравните с общей тенденцией
Роман,я просила судью,чтобы обязать оставить ребёнка с мужем после развода.Угадай,что произошло?)))
Как у нас в России мужчины сильно обижаются когда с них приходится вытрясать средства на собственного ребенка. Давно пора принять к сведению : "Раз вставил -теперь оплачивай половину расходов на ребенка". Пардон за мой "французский"😂
Ну ... ключевое слово "новые мужья". В момент появление таковых, все права и обязанности переходят к ним
Ну ... как там в Конституции РФ сказано? Семья это союз мужчины и женщины. Оба в единственном числе. так пусть она сначала определиться в союзе с каким мужчиной она состоит. Это во-первых. а во-торых, все эти кредиты -шмредиты были взяты до или после развода? если до, то тогда вопросв нет, после, то уже то имущество которое нужно оплачивать, не является совместно нажитым.
P.S.: если же где-то существуют законодательные акты, которые прямо обязуют бывшего мужа оплачивать чего-то там взятое в кредит, тут просматриваются интересы банковского лобби, со всеми вытекающими выводами. 
Игорь поподробней тему изучите. Я пишу о конкретном законе принятом в 20 году. И о судебной практике на основе этого закона
В таком случае точное название закона если можно? И к слову - про банковское лобби я тоже абсолютно серьёзно
Ну, батенька, батенька. Во-первых, это не закон об не то что жилищных алиментах, а не об алиментах вообще. Это закон о "внесении изменения в статью". Теперь берём и читаем эту самую статью, которая в интересующей нас части гласит " При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами." Ключевыми словами являются "При отсутствии соглашения". То есть, если мужчина весь из себя такой рыцарь-герой, что пошёл в тёмный лес волками без ружья (а ведь вопросы полсразводного дележа имущества известна ещё за долго до появления РФ и соответствующих законов), то кто тут виноват что его съели? Далее "пригодного для постоянного проживания жилого помещения" (ключевое слово "проживание), то истцы в праве требовать только аренду (в одном из описанных Вами случаев судья сказал или-или) так как в таком варианте жильё имеется. Да и потом - во второй части этой статьи, сказано что сумма, взыскиваемая судом, определяется исходя их фактического финансового положения сторон, а не чего там кто-то хочет или считает правильным.
Это все к вопросам популяризации в обществе брачных контрактов. Раньше предлагали руку и седце, теперь будут предлагать совместную встречу в адвокатском бюро.
А что делать? почему в Африке нет маленьких слонов? Потому что львы не смогли съесть больших. так что - хочешь жить, умей вертеться. используя мой пример - идёшь в лес, на всякий случай бери с собой ружьё. Даже если не ночью, даже если там волков нет.
Жестокий мир жестокие нравы. Нет романтизьму😆
То есть не тратиться на своего ребенка это нормальная романтика?😂
Марго. Вы пост читали? Здесь речь идёт о том что под сурдинку заботы о детях, Помимо алиментов бывшие жены пытаются вытрясти из мужиков совершенно немыслимые суммы для обеспечения себя любимых.
А вы читали что написали?Не привыкли тратиться добровольно мужчины, только через суд?😂Явно по тексту что он жмот. Если бы добровольно все платил. Ему бы женщина так не мстила.
Все верно. Соглашение это договоренность между двумя. Если мужчина не умеет или отказывается договариваться и ведёт себя как сволочь - "ничего не знаю моя хата с краю", то это вполне разумное решение. Женщина одна не должна отвечать за то, что они сделали вместе. В России мужчины любят избегать даже алиментов, бросая своих детей . 
Хорошие изменения к закону  для тех, кто не думает головой своей. 
Сволочизма с женской стороны не меньше. Почитайте пост
Я прочитала. Я сама женщина и скажу, что женщина мстит только если ее сильно обидели. Очень сильно. Но так как жизнь есть жизнь и мы можем иногда ненамеренно обижать, то всегда есть язык и возможность договориться. И вот если мужчина не прав, да ещё и не хочет договариваться , то пусть ждёт последствий.
Это во времена нашей молодости так было. Месть, чувства,  бушующие страсти, бурные примирения. Сейчас изначально женщины многие планируют такую ситуацию. Ничего личного-просто бизнес. Даже без эмоций
Я не скажу, что такого нет. Есть разные и мужчины и женщины и тогда тоже были. Но сейчас это полным ходом тоже есть. И ваш пост с этими примерами подтверждение. 

И если следовать вашей логике, то современные  мужчины изначально рожают детей с целью бросить женщину и самоустраниться во всех смыслах от воспитания? Вам не понравились комментарии 👇 Дианы ИваноВА, 46, а они как раз про это. Я с ней согласна.
Одновременно соглашается и с ней и с моими примерами?
Это крайности - "одной палки два конца".  А между ними может быть баланс со взаимными договорённостям.  
Поверьте, деньги это самый дешёвый способ расплатиться за свободу, если заранее человек не побеспокоился об этом, как пишет Игорь, 36👆.
Как вы не поймёте. Нас ВСЕХ. За гоняют в ситуацию "Человека в футляре", и как бы чего не вышло.
Что значит ситуация "человек в футляре"? Я не понимаю. И кто загоняет ? И как вы за всех решили тоже не ясно.
РУССКИЙ НАРОД на пртяжении всей своей истории жил и желает жить по Совести и Правде, а не как другие народы-по закону. Это ему давало свободу инициативы и созидания. Сегодняшняя тенденция-нас пытаются ограничить рамками законов настолько мелочах и глупых, что нам нечем скоро будет дышать. При этом я не утверждаю уничтожить законы. Просто они очень далеки стали от современных российских реалий.
Нашу женщину в футляр не звонишь. Вот о мужчинах сказать не могу. Вы сами должны себя защищать, а не женщины вас
Точно. Из текста мы видим позицию глазами мужчины. Позиции этой женщины тут нет. Но отчётливо прослеживается что все не так обстояло в начале.
Homochka. С вами согласна абсолютно. Теперь мужчины будут серьезнее подходить к своим половым отношениям.
Мужчины их просто свет к минимуму. Будут пользоваться проститутками.  Дешевле выйдет. А дамы будут сидеть на СО мечтать  о принцах до пенсии или пойдут в проститутки
Вы так за всех мужчин ответили и за всех женщин?)) Браво )
А дамы тоже будут пользоваться молодыми сильными мальчиками за деньги. Экономия огромная. Душевное спокойствие.И грязи и меньше 😂
Спасибо,а что вы, думали что проститутками испугали?) Не те времена.У женщин сейчас больше возможностей строить свою жизнь по своему желанию. 😅
Не спорю. Только вариантов официально выйти замуж все меньше. О чем и написал в начале
А кому ваше официальное замужество необхолимо сейчас? Мужчинам. Для стабильности. А женщинам, как раз нет. Брачный контракт покажет кто кого любит таким каков он есть 😊
Судя по всему вы не понимаете что живёте старыми принципами в новом мире. 😀
Удачи вам, в вашем альтернатив ном видении мира
Ну мир вашими глазами мне точно не нравится 😂
Выход элементарнейший, но мужичье упорно его отказывается использовать. Пусть мужья заберают себе после развода детей. И все, сами в шоколаде, вот вам и алименты миллионные на сигаретки и шлюшек от бывшей и особняки берите в Сочи пачками, бывшая оплатит всё. Как сыр в масле могли б и так ложают)) случаев не много, потому что мужикам лень даже самим на развод подать, не то что в судах судиться.
Я так понимаю что до вашего эмансипированного мозжечка не доходят последствия этих "зеконодательных" инициатив. Это путь к сокращению рождаемости, потому как ни один здравомыслящая мужчина не будет связывать себя такими кабальными условиями.
А вы наивно надеетесь что настроганные личинки выживут в новом цифровом мире "золотого миллиарда"?)) какая трогательная наивность животных, думающих, что их семя нужно планете и социуму)
О чем мне с вами разговаривать, после того как вы детей называете личинки?
О, пошли типично предсказуемы фразочки. Один в один знала все слова, что на это ответите.Аргументов нет, поэтому и штампованно отвечаете.
Аргументы к чему? К вашему требованию действовать так же как эти бытовые проститутки? Для которых муж=лох предназначен для удовлетворения собственных желалок? Вы бы хотя бы статистику посмотрели количества присуждаемых детей мужьями после развода. И только потом вязала о своей"правоте"
Мне пофигу ваши статистики. Я лично знала 4х мужчин забравших себе детей. Три из них скинули бремя воспитания и заботы на своих матерей и сестер, один на приходящую няню. Так, что не надо мне ляля. В реалиях, мужичью наплевать на своих отпрысков, даже если есть возможность без суда забрать себе, не берут. Зато всей родне рассказывают как у бывшей его ребенок страдает. И таких тоже знаю лично.
во заливаешь😂,а ты видимо этих 4 мужчин опекала? Всё ведь знает, россы не предохраняются, не россы предохраняются, всем мужикам наплевать.Ты проститутка что ли престарелая,раз таким опытом размахиваешь?
дак в общем то как и ты не вдупляешь в женщинах.Я вообще подозреваю,что ты дядя нетрадиционный
Диана. О....это стандартное мужское поведение, оскорблять когда аргументов нет.😂
Они вообще стандартно серые, предсказуемоскучные тут. Их типичные действия, надувать щеки, кидаться штампами, ЧСить за несогласие и подтирать комментарии. Дяди 45+ это дяди 45+))
Это прям какое то бабское поведение, отчем тогда речь 😅
Оне  даже несоображают  "а для какой аудитории я пишу свои постики о том, какие тетки чмошницы?)))  а потом плачут) Ходячие гении и логики, всегда ими восхищаюсь 😁
Я вообще не понимаю, как взрослые люди, тем более мужчины,жалуются. Если мужчина считает себя мужчиной, то он должен быть хозяином своей судьбы. Если судьба не устраивает, сам виноват.
Это их крик о помощи)) Им нравится женское общество, молодухи их прогоняют или не замечают, с мужиками перетирать о карбюраторах им не нравится, вот и тусят с нами "этими жирными старыми дурами баПками" рассказывая нам же  какие мы жирные, старые и дуры. Что бы мы их хоть таким образом заметили и с ними хотя б поговорили))
Она детей и взывает личинками, но не бросает, а кормит. Вот о чем говорить с мужчинами которые много красиво говорят, а на деле Кукушки.
А и это. Наконец то мужчины россы начнут  ПРЕДОХРАНЯТСЯ ОТ ЗАЛЕТОВ, сами и добровольно. 😁
Мужчины из Европы им в пример . Там мужчины гоняются за женщинами чтобы вступить в брак. А женщины не хотят.😂
Плюсую,пусть забирают детей себе😂
Но,никто не возьмёт))))
неужели сможешь отказаться от своих в пользу мужа?
Это уже другой вопрос.
В своё время,муж мне заявил,что не сможет жить без ребёнка в разлуке и если я подам на развод-просто заберёт через суд у меня дочь.Когда дело дошло до суда,я на заседании,когда судья спросил:с кем остаётся ребёнок,вы обговорили?Я заявила,что ребёнок остаётся с отцом.Какой же там поднялся визг,мама дорогая)))Я даже потребовала обязать по закону, чтобы ребенок остался с папой....но,как видим,это нереально))
То есть это к вопросу с кем больше суды оставляют детей. Хочешь или не хочешь
Это к вопросу,что если ни муж,ни жена не хотят оставаться с ребенком,то присудят дитя-женщине,не зависимо от её согласия)
В 95% случаев это конечно не всегда😆😆😆 и действительно "зависит" от многих факторов. Например кто судья?😆😆😆
Например, зависит от финансового благополучия и квартирного вопроса,от здоровья папы или мамы,от наличия вредных привычек и т.д.
Если бы реально зная,что мой ребенок будет получать в разы больше всего с папой,а не со мной,я бы засунула свой эгоизм и оставила бы с бывшим.Для меня в приоритете-благополучие моего чада.
Мой с ужасом смотрел на нашу общую знакомую, которая предложила ему оставить ребёнка себе(я бы не оставила, однозначно, знаю, что со мной ему лучше) но это возмущение надо было видеть. 
И фраза мне этого не надо, показала многое. Это на «публику» и при подобающих «зрителях» они герои, а как доходит до дела, так голову в песок
Вот об этом и речь))
Им этот гемор не нужен,люблю на словах))
Не возьмут, их же кормить надо. И в школу, на проституток не хватит😂
Если даже не брать такие развлечения,как проститутки и финансы, представьте:с ребёнком нужно заниматься, делать уроки,уделять много времени,готовить-стирать,гулять,воспитывать, водить на кружки-секции и прочее-прочее...а они хотят после работы лечь на диван или играть в танки😂
Да, а мужчины не приспособлены к монотонной и нудной работе.Этим женщина занимается.А Их задача мамонта проносить, а они этого делать не хотят. Семья это действительно ячеуа общества в который каждый выполняет свои обязанности намобще благо. А не тянет этот локомотив назад своими похотливыми , алкогольными, игральными , ленивыми и прочими маниями. Ибо не фиг жениться.
Хотя,не спорю,есть исключения из правил,как мой одноклассник к примеру:его жена бросила с ребенком и ушла к мужику,ему деваться некуда было,не в детдом же отдавать мальца.Но,такие исключения,как раз и подтверждают правило)
К сожалению. Что это исключения. Хорошо когда это в норме.
У меня такое "исключение" за стенкой живёт.  Сосед воспитывает двух девчонок . Жена порезала мужика и бросила с детьми. Потом ему ещё машину спалила
Нет. Жива здорова.пьёт, гуляет, и даже не лишили родительских прав. У нас суды гуманные. Дают шанс на исправление
Я была удивлена, когда ко мне пришла девочка(работает в фонде помощи одиноким отцам)
Спрашиваю и много ли таких?) Сказала, чилиек очень, но есть))) Так что им ещё и помогают, им же тяжело 😂
Рубик вот ты смеешься  но самое интересное я у него спрашивал подал ли он на алименты? Сказал что стыдно потому и не подал
И зря,она потом в старости подаст алименты, чтобы дети её содержали.
Карик. У тебя не правильная информация. Если родитель платит алименты, то только в этом случае он получает право на содержание по старости и нетрудоспособности. А если не платил, то не имеет права требовать и любой суд откажет.
Ром, но по сути это не единичный случай, когда и женщины не подают на алименты. Так что это нормальная практика для многих родителей
Вот это меня тоже развеселило. А вообще было интересно другое... причина того, что эти дяди сами воспитывают ребёнка, помогают ли им (бабушки, сёстры, няни) и их мнение по это у поводу... но об этом история умалчивает и все таки это все индивидуально.
внимательно выбирай те себе пару на сайтах знакомств мужики! Женица надо на сироте лучше,если приспичит,а лучше вообще не женица. Позвонил-приехала -оттянулись- проводил до двери- вот так должна работать схема
Сирота родит, разведения купит квартиру с видом на кремль и по суду заставит тебя оплачивать ипотеку
надо скорей всего внимательно закон прочитать просто. Подобные законы вносятся с определённой целью, мне кажется ты упустил ее может, (что подразумевается под "исключительные обстоятельства? )это первое. Второе, есть верховный суд,есть конституционный
И верховный суд основывается в своих решениях на статьях этого закона. Конституционный? Даже рассматривать не будет.
я думаю статистики таких приговоров нет ещё,этих случаев .которые ты описал,единицы. Я спорить не буду,но не всё так гладко .Дешевле ,по логике тогда контракты заключать брачные
Да скорее всего к этому и ведут. Страна крючкотверов
Да вообще проще вызвать молодого и сильного за деньги. Зачем старый пердун у которого много капризов!😂
Молодые и сильные парни там же где и девочки , за деньги. Ещё как ходят. 😂
Тем более ещё как поглядеть : Лошадь или Сено лучше?😂
Сено знаешь какое красивое и хорошее бывает!😂
Да чот погода не способствует сену. Мокнет и гниёт бедное. Закажу я лучше из латинских стран жарких сена 😂
Во времена мундиаля армяне себя выдавали за иностранцев. Итальянцев и прочих гондуразцев. Много тогда москвичей на этом погорело😆 Вы часом не из этих будете?😆😆😆
😂Вообще то я недавно из Испании вернулась. Полгода была там на карантине 😂
Да, и африканцы там тоже выдают себя за армян?😅

Кстати, что вы имеете против армян? Я была там в начале года. Прекрасный народ. Замечательная еда. И мужчины очень ценят свою семью и детей, в отличие от наших.
А как же, такого долго отпуска у меня ещё никогда не было. Да, ещё сравнила как к своим женщинам испанцы относятся. Скажу вам, ну с ооочень большим почтением. Наши так не умеют. Мне понравилось 😅

А с детей своих они пылинки сдувают.
обиженные активизировались с утра
Короче надобыть сиротой и жить в шалаше
Лучше детей сдать отцу, а самой по мужикам 😂
Всех бар надо расстрелять... каждую по три раза чтоб знали
Зачем вы пугаете мужчин и демонизируете женщин?
Я тоже. Но вы не можете знать за всех. Все люди разные и мотивы разные. А психика работает одинаково. По этому наш диалог выше про месть самый актуальный. Не надо делать так партнеру,чтобы он хотел мстить. Если сделал, то вовремя остановись. Не остановился сам, не признал, не решил исправить , продолжил быковать - остановят другие, но с огромными потерями.
Так мстят женщины за сильные обиды которые им нанесли мужчины. Это вам надо услышать. Мужчинам. И пересмотреть те места, где что-то пошло не так.

Вы знаете , что такое месть и ее смысл? Попытка восстановить внутреннюю справедливость. Это значит что кто-то где-то взял больше чем отдал и забыл сказать спасибо или прости. Все, в этот момент молотилка заработала. 
Статистика нам говорит ужасные вещи. 80% разводов-инициатор женщины. Происходит это потому что в 90%случаев бенефециароми совместно нажитого имущества по судам остаются женщины. В 95% случаев дети остаются с матерями (даже официально признаны ми алкоголичками) . Так о какой мести и кому мы говорим?
Не могу ответить цифрами, лень искать если честно. Но соглашусь с вашими. Только внесу ремарку, то есть разъяснение почему именно так. 
Потому, что мужчины не собираются разводится, им это не надо. Им хорошо жить двойными и тройными жизнями в то время как жена живёт только одной, семейной и погружена в семейные и детстве проблемы особенно если есть ограничения по здоровью. Кто первый сливается из семьи, оставляя все на другом? Мужчины. Ищут любовниц и тех кто их "поймет", поймет как им трудно. Поймет приголубит и простит. Пока его жена, каждый день справляется с жизнью своей или с трудными детьми, ещё не говорю про свои внутренние эмоциональные переживания. По этому когда женщина устает, она подаёт на развод. И если мужчина начинает быковать в такой ситуации, то пусть ждёт сюрпризов. 

Мужчины детей не забирают сами и каждый второй самоустраечется от воспитания и ещё круче, чтобы не выплачивать алименты (в качестве мести за развод) начинают работать неофициально, скрывать все доходы, не выплачивать ни копейки алиментов, переписывать все имущество на родственников и любовниц... 
Мне продолжать? 
Не собираюсь опровергает очевидные факты. Жизнь многогранна.Но в одном не соглашусь по поводу мотивации мужчин к разводаМ.  Если мы говорим о общей тенденции, а не о частных случаях, то мужчины в основном не подают на развод, зная что это заведомо проигрышный для них вариант. Да и вишен кой на торт к приведено выше статистике. 75%судейской корпуса  россии-женщины. Ещё доводы нужны? Имеющий уши-да услышит
Не важно кто судьи. Судья женщина ещё не говорит о женской солидарности. Просто как правило люди не видят за собой косяков считая, что косячит только партнёр. И здесь обе стороны одинаково небрежны. Предлагаю заключить мировую в это месте . Обозначив что все случаи разные, но равнозначные. Обе стороны, при неумении договариваться и слышать друг друга страдают.
Согласен. Поэтому и остаётся договариваться "на берегу" у адвокатов перед свадьбой с расписками😆😆😆
Я вообще за брачный контракт )). Самое разумное в этом мире )
А меня воротит от всей этой писанины. Всю жизнь за это расплачиваюсь,но ничего с собой поделать не могу.
Видимо не сильно воротит ))). Как только достанет, сразу сможешь ))
Доля правды в ваших словах есть. Большинство мужчин и женщин нашего поколения, воспитаны в неполной семье. Поэтому многие просто не видели модель нормальных отношений папа-мама-я.
До лет 35 ещё можно оправдать свои ошибки. Но после. Нет уж, извините. Каждый из супругов отвечает за свои поступки самостоятельно. И нашенесчастливое детство не должно отражаться на характере аших детях.
Homochka. Ну лет через 20 все эти горе отцы неплательщики, приползут к детям которым они пожадничали на содержание.. И ещё детей попросят горшок для такого папашуи купить самим.
Кто мешает составить брачный договор супругам или сожителям? Вот если кто при этом обидки включает типа"а как же любовь", здесь сразу станет ясно, что нет ни какой любви. А только удобное выгодное пристройство. Я и о женщинах  и о мужчинах.
Пока дети растут ,пусть никто не расслабляется ....)
Спасибо за полезную статью по поправкам к закону и за все комментарии.Соглашусь с автором статьи.Вред будет большой,количество браков сократится,больше станет незаконнорожденных детей,жизнь есть жизнь и отношения полов никто не отменял.А любой развод в первую очередь бьет по ребенку и его неокрепшей психике.Брак надо заключать обдуманно и по любви,вот тогда он будет прочен  и до гробовой доски.
Вот именно, обдуманно. Чтобы мужчины не таскались по другим , а занимались семьёй. А закон поможет этому .
Спасибо за полезную статью по поправкам к закону и за все комментарии.Соглашусь с автором статьи.Вред будет большой,количество браков сократится,больше станет незаконнорожденных детей,жизнь есть жизнь и отношения полов никто не отменял.А любой развод в первую очередь бьет по ребенку и его неокрепшей психике.Брак надо заключать обдуманно и по любви,вот тогда он будет прочен  и до гробовой доски.
Спасибо за адекватный коментарий. Ну хоть вы поняли о чем я написал. И какую мысль пытался донести
Сейчас и так количество браков уменьшается , а разводов растёт. Женщины смотрят на мир с учётом законов, а они в основном на их стороне . А на этих всех процедурах браки-разводы наживаются суды, адвокаты, нотариусы и т.д.Я двоих воспитал сам, дети выбрали меня. 500 руб в месяц получал алиментов. Так что отцов одиночек повидал. Женщин-кукушек хватает. Но с жильём перебор в законодательстве!!!