Все кому интересен этот промежуток нашей истории,милости прошу оставляйте ваши истории,комменты!

Кто читал?
06.12.2009 в 16:42
0
8

Комментарии8

0
Александр, 35 Александр, 35 Славянск-на-Кубани
#
6 декабря 2009 в 16:44
Была ли все таки тайная встреча Сталина с Гитлером?
0
Борис, 45 Борис, 45 Atacama
#
24 декабря 2009 в 21:43
По истории второй мировой давно меня интересует вот какой вопрос.
Зачем немцы (нация очень здравомыслящая) втянулись в авантюру под названием "Сталинград"? Более-менее логичного объяснения я этому придумать не могу. Неужели и правда у них в генштабе был советский "агент влияния"?
0
Александр, 35 Александр, 35 Славянск-на-Кубани
#
25 декабря 2009 в 11:44
На счет русских агентов в немецком генштабе я даже у Суворова(Резун) читал что их было несколько,причем были агенты и в управлении Luftwaffe и в управлении Kriegsmarine(военно-морское ведомство!),и без их информации было бы тяжело получать сведения о составе и сосредоточении,той или иной группировке немецких войск!А на счет Сталинграда Борис мое мнение это было так же глупо как и вся затея с Восточным фронтом,весь немецкий генштаб был против войны с Россией,но несостоявшийся художник(Гитлер),считал Россию колоссом на глиняных ногах и думал по быстренькому порвать нас на части!А дальше вы знаете!
0
Борис, 45 Борис, 45 Atacama
#
6 февраля 2010 в 09:02
Я тут 2 февраля статейку нацарапал. Может заинтересует?

2 февраля 1943г. закончилось одно из величайших сражений в истории человечества - Сталинградская битва. Это историческое событие многократно освещено в разных художественных и документальных произведениях и вроде как всё понятно. Но!..
Люблю я, знаете ли, задавать вопросы, ответ на которые, казалось бы, очевиден.
С некоторых пор стал я приставать к разным людям, особенно к тем, кто интересуется историей Второй мировой войны с одним, довольно странным на первый взгляд, вопросом.
А вопрос такой:
ЗАЧЕМ НЕМЦАМ ПОНАДОБИЛСЯ СТАЛИНГРАД?
Странный вопрос? Только на первый взгляд. Позвольте я вам кое-что поясню.

Итак. Сталинградская битва начинается в середине сорок второго с боёв на дальних подступах к городу. К этому времени идея «блицкрига» похоронена. Немецкая армия получила «на орехи» под Москвой, "хапнула" полным ртом прелести русской зимы и весенней распутицы, и начала потихоньку увязать в российских просторах.
Сильная сторона немецкой армии – высокая степень её моторизованности, позволяющая вести мобильную войну. Это же – её «ахиллесова пята». Двигателям нужно топливо. Отсюда – первый по популярности ответ на мой вопрос:
НЕМЦАМ НУЖНА БЫЛА НЕФТЬ КАВКАЗА – К НЕЙ ОНИ И РВАЛИСЬ.
Ой! Неувязочка. Карту видели? Где Кавказ и где Сталинград…
Но этого мало. На южном крыле советско-германского фронта действовала группа армий «Юг» (со стороны немцев, конечно). Так вот, эту группу армий немцы намеренно разделяют на две группы: группу армий «А» - для наступления на Кавказ, и группу армий «Б» - для удара на Сталинград. А в дневнике генерал-полковника Гальдера, начальника генштаба немецких сухопутных сил есть запись: «На начало мая сорок второго на Востоке недостаёт 318 тыс. человек…». Разделить группировку войск при нехватке сил – они что, идиоты были? И это при том, что выходом на Кавказ Гитлер надеялся втянуть в войну на своей стороне Турцию, что дало бы ему дополнительно более двадцати (!) турецких дивизий и склонить к вступлению в войну с СССР Японию, что заставило бы нас перебрасывать войска на Дальний Восток.
СТАЛИНГРАД БЫЛ КРУПНЫМ ИНДУСТРИАЛЬНЫМ ЦЕНТРОМ И ВАЖНЫМ ТРАНСПОРТНЫМ УЗЛОМ, ПОЭТОМУ ЕГО ХОТЕЛИ УНИЧТОЖИТЬ –
это второй по популярности ответ.
Снова попрошу всех подойти к карте. Сойдёт и современная карта Волгограда, с той лишь разницей, что Сталинград тех лет был раза в четыре меньше и соответствовал нынешним центральным районам города. Принцип тот же. Город зажат на узкой полоске земли между Волгой и Приволжской возвышенностью, в самой широкой своей части составляя от силы три-пять км, что для артиллерии – смех, а не расстояние. Заняв эти высоты (а в сорок втором силы немецкой армии это вполне позволяли), разместив на них артиллерию и др. войска, можно было легко блокировать весь город. Ни один эшелон, ни одна машина, ни один самолёт не смогли бы прошмыгнуть в город или из него. Ни одно судно не смогло бы пройти по Волге. Город был бы как на ладони.
Немцы сумели организовать блокаду Ленинграда и удерживать её почти девятьсот дней на ровной, как стол, поверхности. При этом Ленинград был в разы больше Сталинграда. А тут - господствующие над городом высоты, с которых можно спокойно, прямой наводкой, раздолбать всё, что движется.
Для чего немцам потребовалось втягивать войска в городские бои – бои самые кровопролитные, бои, которые всегда приводят к громадным потерям? И это при общей нехватке сил на фронте ( вспомним дневник Гальдера), и при том, что удар на Кавказ для немцев был куда важнее и тактически (нефть, т.е. топливо) и стратегически ( вступление в войну Турции и Японии).
Вот такая интересная история получается.

PS. Некоторые языки поговаривают, что среди высшего немецкого военного командования был некий советский «агент влияния», вправивший фюреру мозги и втянувший немцев в сталинградскую авантюру, заставившую их распылить свои силы и в результате остаться и без Сталинграда, и без Кавказа , и без поддержки Турции. Некоторые даже подозревают, что это был ни кто иной, как сам Мартин Борман (!).
0
эмиль, 51 эмиль, 51 Ростов-на-Дону
#
15 ноября 2010 в 01:35
Резун - брехло! читал я его писанину, она для тех, кто интересуется дерьмом в нашей истории. Чего только стоит его утверждение о том, что Сталин хотел начать войну против Гитлера, но тот его опередил. Кстати, гитлеровцы с первых дней заявляли, что обнаружены доказательства того, что Красная Армия готовилась к войне с Германией. Только эти доказательства так и не были опубликованы. Чуете, откуда ветер дует в книгах Резуна?
0
Александр, 35 Александр, 35 Славянск-на-Кубани
#
25 декабря 2009 в 11:52
Т-34 против "Тигра"!На каком из них бы вы воевали?Если бы была возможность выбора!
0
Борис, 45 Борис, 45 Atacama
#
6 февраля 2010 в 08:54
Смотря какой "Тигр", Смотря какой "Т-34". В идеале, конечно, "Т-34" с пушкой 85мм.

PS. Вы, Александр, жмите на слово"ответить" под моим комментарием и пишите в появившемся окне- так и диалог получиться. Я вот на записи в сообществе не подписался и Ваши комменты только сейчас обнаружил. Думал сообщество вообще закрылось.
Да, и ещё. Давай на "ты"
0
эмиль, 51 эмиль, 51 Ростов-на-Дону
#
15 ноября 2010 в 01:41
На Т-34-85! Я читал воспоминания наших танкистов о том, как они сражались с "Тиграми", тактику их действий. Кстати, вам известно, что первая атака "Тигров" сорвалась по причине мягкой почвы? Хвалёная техника немцев застряла и затем её захватили. на опытном полигоне танки исследовали, выявили их сильные и слабые места и на основе этой информации были разработаны соответствующие рекомендации.
Чтобы комментировать надо зарегистрироваться, или если Вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.