Вход Регистрация
Назад
Разговоры за жизнь
Адекватность
Адекватность - соответствие поступков вызвавшим их причинам. Для адекватности необходимо всего две мелочи: знание правильной реакции и свобода действий. Всего-то? Знание-то можно вычитать в книге например, а где взять свободу? Вот надо вам поддержать кого-то и сказать гадость обидчику, и вы стаете неадекватом, отвечая грубостями на вежливость. Или у вас нет своего мнения - пользуетесь чужим и снова ведете себя неадекватно. Или вот в нормальной беседе что-то задело вас изнутри, и вы не можете дальше продолжать беседу, а пытаетесь отомстить.
Личность - сознательный человек, обдумывающий поступки. Неадекватность - необдуманный поступок. Получается, адекватными могут быть только личности, а неадекват быть личностью не может?
Как же сложно все-таки совершать адекватные поступки - и личностью быть надо, и книги читать, и думать, и в стадо не сбиваться…
Malk, 34
11
13
адекватность - правильное понимани того что тебе хотят сказать
Узко, но правильно. А комментарий не совсем адекватный, меня это огорчает.
ну шас прочитал я вобще всегда неадекватный в плане ответов грубостями на вежливость
хотя навязчивая вежливость тоже грубость для меня
Как раз неадекват и является личностью.
Разве совершать не общепринятые поступки является неадекватностью? Мне кажется личность это человек, который делает так как сам считает нужным, и обычно оказывается прав.
Сложный вопрос вы затронули, кто же адекватен - продающий сникерсы по 10 долларов или отказывающийся их покупать 😀
Адекватен чему?Оба.Каждый чему то своему.
И гадость обидчику можно сказать вполне вежливо - кстати, сильнее действует, к хамству как-то уже привыкли... И собственное мнение формируется на основе анализа полученных знаний... Да и от всплеска эмоций никто не застрахован... Так что адекватность - понятие неоднозначное. Определяется каждым для себя лично.
в жизни ведь немного иначе, вести себя адекватно значит быть ординарным, простым и приемлющим чужие мысли и идеи, если человек пытается думать, воспроизводить мысли в действия -про него будут говорить, что он неадекватен.....у нас не приемлют новшества, а адекватность, как раз и есть эта новинка...
В обшем смысле, Адекватность — совершение одних и тех же поступков в аналогичных ситуациях. В психологии — степень объяснимости действий индивида. Соответствие модели поведения индивида известным моделям поведения. Для социума, очевидно, является необходимым требованием, поскольку позволяет упростить контроль и прогнозирование поступков индивида. С этой точки зрения
адекватность - есть необходимое требование любой гомеостатической системы, поскольку это один из интструментов реализации стабильности. Иными словами, неадекват представляет собой угрозу, вне зависимости от выраженности степени его неадекватности, и система автоматически включает механизмы противодействия.
С другой стороны, с точки зрения индивида, любая адекватность, требуемая от него, ограничивает его свободу воли. Рамки, как широки бы они не были в любом достаточно терпимом обществе, все равно остаются рамками. С точки зрения индивидуальной эволюции адекватность тоже не является благом, поскольку опять же, ограничивает, обрубает возможный веер вариантов развития индивида. Как видим, возникает своего рода вилка: конфликт интересов индивида и гомеостата, в который он включен. Тонкий баланс этого конфликта может служить как энергетической основой для преступлений, так и материалом для научных открытий, творчества и религиозных озарений. Необходимо учесть также и еще одно обстоятельство: расплывчатость понятий нормы в современном обществе, постольку, поскольку адекватность является своего рода функцией нормального индивидуума. С размытием понятия нормы, расширением ее границ, повышения толерантности, одновременно сужается спектр тех проявлений свойств личности,которые можно было бы назвать неадекватными.
Чтобы комментировать надо зарегистрироваться, или если Вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.