Вход Регистрация
Назад
Соционика в жизни
Удивилась об изумительное 😄)) мужчины себе социотип - выбирают!Не проходя тест, по понравившемуся НАЗВАНИЮ.
Выбираем перфоратор по цвету шнура))) Пиво-по форме этикетки))) Рыболовные снасти по алфавиту)))
Лана, 50
43
38
Комментарии
Реальный ДжекЛондон, где ты уже, зануда, бродишь....!!! )
А почему сразу зануда? Джеки хорошие)
В ПРИЛОЖЕНИЯХ, соционический тест.
куйня получилась)) какой нах я Максим Горький?
Да ты красавчик! ))) Тебе стадо пионэров в метель в горах доверь - ты ни одного не потеряешь! Такой ты, замечательный! Только деспот, слегка...для некоторых...а некоторым - это необходимо))))
Путин тоже Макс, и Сталин и много других сильных мужчин. Чем же вам этот ТИМ не угодил?
Сталин - типичный Макс, а вот Путин - категорически не согласна! Он же типичнейший Штирлиц: прекрасный менеджер, личная жизнь - тайна за семью печатями, сдержан и консервативен во взглядах, но - демократичен! Не деспот, хотя с некоторыми чиновниками так и надо бы...Иначе бы у нас пол-страны сидело в лагерях, как при Сталине! И внешние признаки совпадают.
😄 да-да! Почти все выбирают просто по названию)))
Они презирают науки типа соционики и психологии, не говоря уже об астрологии)
И не переубедить, главное))
...не причинить добро, не нанести пользу...😪 )))) Куда бедной Драйзерке деваться! ))))
Искать Джека по наитию, но не вдаваться в подробности при встрече)
Джеков по примерной статистике меньше, чем Драйзеров( но зато именно джеков мужчин гораздо больше чем джечек, так что мужчинам Драям меньше повезло
Что за тупые наезды. Интересуюсь психологией. Пиво выбираю по вкусу,как и всё остальное.
И кто Вы, прекрасный юноша? Каков Ваш энерго-информационный метаболизм?)
Подожду психотипа, на всякий случай ...Кто это тут про "тупые наезды" неэтитичненько так ?)))...Мало в соционе персон, кому позволено....))))
Что идиоты бывают обоих полов, никто и не спорит.
Вопрос в том, где они преобладают.

А "откуда дровишки" по факту предъявленных обвинений? 😉
К Серёге предъявы нет! ))) одна симпатия! 😊 Сенсорика рулит!))
Я уверен, что если провести серьёзное исследование, то будет показано, что достоверность социотипа, полученного в результате этого теста на этом сайте соизмерима с выбором самому себе по названию.

Если проводить этот тест каждый месяц и не стараться запоминать - результаты будут разниться. Даже если в один день один и тот же человек пройдёт тот же тест здесь и на drive2.ru (к примеру) - результаты тоже будет разные.

Здесь плохой практикум по психологии на тему личности, аудитория непоказательна.
Ой, не буду, а то ведь сразу "должен..."
Точность теста зависит исключительно от уровня знания самого себя. Многие отвечают не как есть, а как хотелось бы, многие просто по ценностям идут. Отсюда и ошибки
Их пруд пруди. По мне так куда ни кинь - всюду одни ревизоры мне )))
Ну не только мужчины я вот тоже сначала по названию тыкнула, а только потом увидела что тест есть и прошла
Пытался понять, что это. Вывод сделал, что это такая же чушь, что и знаки зодиака. Ещё бОльшый бред - так называемая "совместимость". Это то же самое, как если бы начали втирать, что овнам подходят только кроссовки nike, а скорпионы и водолеи могут носить reebok, puma же - категорически нет. Логика? Сколько клея понюхал человек(или люди), прежде чем выдумал это?
Ты вот это, на святое сейчас замахнулся! ))) На соционику! ))) я о многом невысокого мнения, особенно, в чём не разбираюсь, а оно - есть!
Я нет. Если не разбираюсь - стараюсь узнать самое основное. И не критикую, если не понимаю совсем.
И что именно вы поняли про соционику, чтоб критиковать? Что то в модели А вам не нравится? С чем именно вы не согласны? Блоки неверно отражены в модели или дихотомий не достаточно или их много?
Не читал, но осуждаю.
Ваша версия принята.
Есть целые институты, изучающие информационный метаболизм. А вы осуждайте дальше. И живите с теми, с кем некомфортно. Зато "Не верю!"
Да, а есть ещё зао рпц, клепающие соборы, саентологи (со своей шкалой настроений). Если б Юнг только знал, что его типы будут использовать как удобные ярлыки. "Я кароче Дон кихот, а ты, подруга - Маяковский. Надо бы встретиться, потолковать"
Если вы их используете бездумно как ярлыки, то это вовсе не означает, что остальные поступают так же
Причём тут я? Дело в том, что ваши социотипы не работают. И совместимость типов тоже не пашет. Это как то зависит от меня?
Потому что вы их неверно трактуете и ошибаетесь.

Соционика работает на 100%, за 5 лет я тысячи раз в этом убедилась, что не однократно вызывало удивление и изумление
что толку, 5 раз проходи, 5 раз разные результаты..
Ахаха. Ну, ничего удивительного.
Значит так хорошо вы себя знаете, что не можете понять кто вы: логик или этик, сенсорик или интуит, экстраверт или интроверт, рационал или иррационал.
ну еще раз пройду чта поделать..истина где то рядом..
Если тест сейчас тот же самый, что и несколько лет назад, то мы с Бальзаком знакомым вполне удачно протипировались тогда - "попали" в свои ТИМы, которые другим путём ещё до этого установили.
Но я не исключаю, что подсознательно вопросы знакомые узнавали и отвечали соответствующе - они ведь похожие в разных тестах последние лет тридцать.
Чтобы комментировать надо зарегистрироваться, или если Вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.