Вход Регистрация

ТИПИЧНЫЙ ФОКСВЕР

Создано 18.04.2019
Сейчас онлайн: 61 участник

Любовь или уважение ?

 Тут давеча  , в обсуждении  темы  о семейных отношениях , я   высказала  свою мысль , что любовь    там как таковая не нужна  . Ну потому что  присказки моей бабули  - женщины  с характером,  независимой  и  способной  делать деньги из воздуха   ,  навсегда  врезались в мою память  как призывы к  жизненному направлению  .  А она толк в жизни знала   , чем и доказала своим примером .  Так вот ее  ,,   любви на 3 дня хватает   "   или    ,, любовью сыт не будешь "     я  уже на жизненном опыте  , своём и  окружения ,  увидела    и даже  испытала в каком то смысле .  Уважение   по моему   и ее разумению   должно  быть во главе угла .  Изначально и всегда  во всех  отношениях , а в семейных  непременно . Потому что любви на 3 дня хватает 😉 , а потом что ?  Что будет  держать нормальные семейные узы без истерик ,  скандалов , претензий  и прч ...?    Такие киты как  уважение , взаимовыручка    и  обоюдное  желание  быть вместе  в моем понимании  вполне заменят  любовь  и делают отношения   крепче .   Но тут  вот в чем собака зарыта . В своём комментарии  к ИДИОТКА  номер 2 ,  Сергей , 53 вдруг  говорит : 

- Напишите ТАКОЙ пост? Вас дамы закидают тапкиами 😉 . Впрочем...,зная женщин,закидают -это если ТАКОЙ пост напишу Я 😄)) . А Вас -не тронут. 
 -  Дык я тоже за Уважение. Даже писал об этом-что важнее? Любовь или Уважение? Обоср...ли тут же дамы,с уважением этим.
  

   Вот я  и написала  по его просьбе  , что бы понять   почему  он думает что тапками закидывают только мужчин .
Ина, 52
57
61
Лично для меня  уважение  в пререготиве . На собственном примере . Я тогда  на лево не буду ходить  точно .  А любовь для меня явление такое же как грипп,  переболел и легче , да и иммунитет может  появиться.  Хотя я  кажется   не заражаюсь  по большому счету .
Выбирать надо тех, с кем легко решать проблемы.
при любви пожар начинается сверху, а при похоти гдето внизу😉
Любовь без уважения - может не долго продлиться.
Как раз об этом я и говорю . Если есть уважение , то даже по прошествии любви  , остаётся забота   и  обязательства какие то . Без него же все летит к чертям .
А уважение, взаимовыручка и обоюдное желание быть вместе - это и есть любовь. Если будешь сыт без всего этого - радости в жизни мало, как вкусно ни кушай. Пирамида Маслоу - можно делать вид. что ее нет, но - вот. Вот зуд в штанах и бабочки в животе - это да, может быстро пройти и ничего после себя не оставить.
Оль, прям с языка))) что же любовь, если не это? И оно никуда не девается со временем, это страсть и эйфория скоротечны))
Да. Только раскрываются новые грани, когда речь идет о чем-то настоящем. И каждый кризис - одна из вех, которые потом будут вспоминаться как маленькие кусочки большого пути.
Ну  у меня это не в равной позиции .   Желание быть вместе может базироваться на разных причина и даже    они могут быть  радикальными  у  двоих.   Взаимовыручка тоже  стоит на  многих  китах  - по дружбе , может быть родственной или деловой .  Про уважение - это уже зависит от личности . Либо она его внушает,  либо нет .
Уважение в браке - это когда ваши тараканы сидят по отдельным камерам, все чинно - никто из них никому не мешат. А любовь - это когда они танцуют вместе
Расставалась с одним мужчиной, он всё пытался выяснить причину (там их было несколько), но одну я озвучила: "ты не уважаешь женщин". Не меня лично, а вообще, я это поняла по хочу нашего знакомства. На что он мне ответил: "Да, не уважаю, а за что вас уважать? Вас не уважать, а любить надо!" Это, блин, как? Что такое есть любовь без уважения? Я этого не понимаю и никогда не пойму
Для меня есть знаковый вопрос: "Ваша любовь - это про КОГО? Про ВАС = ваши чувства, кайф, влечение, желание быть вместе, ревность, страдания в разлуке? Или про НЕГО = любимого - желание ему помогать, заботиться, понимать, сопереживать ему, менять что-то в себе ради него?
Мне душевно ближе второй вариант. Но большинство понимает любовь как первый.
Я люблю  Наташку и я люблю  борщ , два люблю , но какие разные .
У многих вполне одинаковые - любят себя, что в борще, что в Наташке ))
А что поподробней . Зачастую в ЛЮБВИ  любят именно свои эмоции   , ощущение е эдакий эйфории  , полёта . А партнёр это уже как источник этих чувств.  
 И  рыдают когда бросают не от потери  самой Личности / человека , а  причинённого дискомфорта  и  ломки  так сказать . Ведь  источник  эмоций ушёл и началась   обычная  ломка при зависимости
Ин, да я же про борщ и Наташку.... 
А так я согласна с Вольным. Я жила по второму варианту, да только результат получился печальный.... 
А вообще действительно ЛЮБИТЬ умеет далеко не каждый.....
Страшно то , что привычку   принимают за любовь .
Нет, страшно то, что любовь принимают как обязанность и наглеют. А надо ценить... 
Не знаю, правильно ли я поняла суть твоего поста, но я не согласна, что любовь не может жить вечно. Это не так!) Может и живет. А если нет, то это была не любовь. 
Я вижу пары которые  за 50-60 лет брака выросли друг в друга  как  сиамские близнецы .  Умри один , второй пойдет за ним .  Любовь ли это или что - я не знаю . Но знаю , что они по одному уже не смогут .  Сейчас  даже признание в любви уже  смешит . Люди  так научились кидаться этим словом , что оно уже  и смысл потеряло .  А когда  вдруг один уходит , а второй орёт люблю не могу , то непонятно что он под этим подразумевает  : потерю ништяков , свою эмоциональную ломку?  А когда еще нет и небыло взаимного уважение , то вообще хана .  Достаточно посмотреть передачи Малахова или Гордона .  
Вот поэтому для меня важно  прежде всего  моё уважение  партнёра  и его  ко мне , взаимная симпатия и влечение  . А любовь ?  -   ечли есть хорошо , ечли нет и не надо , ечли эти трое тузов на руках .
Конечно вросли!) иначе не бывает. А разве это плохо? Ин, уважение конечно важно, но это не любовные отношения, это партнерские. Безусловно это тоже не самый худший вариант. 
В жизни каждый все выстраивает так, как для него приемлемо. Это ни плохо, ни хорошо. Это просто так! 
Любое понятие для каждого из нас имеет разный оттенок, разное отношение и разное восприятие. Вернемся опять же к борщу и Наташке.... 
Быть надо собой, вот и все!) А Сергей он тот еще..... Поэтому часто его мнение это просто какой то выхлоп, причем часто не очень ароматный!))) да и слышит он только себя... Хотя это тоже в последнее время стало свойственно очень многим, увы! 
Вчера смотрела киношку... И знаешь, ты права про привычку. Когда она появляется, близкие люди перестают думать, чувствовать, да даже слышать и видеть друг друга. Но это не значит, что любовь ушла. Это значит накрыла обыденность. Но все возможно, если человек действительно дорог. 
Посмотри. Весенние надежды. 2012г
Посмотрю обязательно . Вообще мой пост не как  априори , а  размышление   
 Ведь сколько нас , столько и мнений . 
 Но знаешь , если выбирать  между любовью без уважения  или уважение  с симпатией без любви , то я выберу априори второе . 
"...результат получился печальным"

Тогда подсказка живущим по второму варианту: все замечательно, но иногда (если любимый создает проблемы) задавайте себе вопрос: "А не слишком ли дорого мне обходится моя любовь?" Любя и заботясь о ком-то, вы имеете право и себя не забывать.
Не об этом, но раз всплыло про "печальный результат"...
Вообще, для любви и уважения к другому, надо уметь себя любить и уважать. Просто - не только себя ))
Согласна. Любить себя не умею, всегда считала это эгоизмом. Хотя всегда грани таких понятий очень тонкие и индивидуальные. Но! В связи с не любовью к себе, притягиваю всегда эгоистов. А больше не хочется. Одного вырастила из невинного до махрового, достаточно для этого мира. Ну как то так... 😎🤗🤗🤗
Опять же! Что считать печальным результатом? 
Все вокруг, простите меня, охреневают от зависти от моего внешнего вида и образа жизни. Недавно встретила приятельницу, когда то вместе работали. В ответ на мое приветствие, смущенно спросила: простите, мы знакомы? 
Так что..... Если от вас сбежала невеста..... Пока не могу поверить, что все таки повезло... Да и судить об этом ведь можно только постфактум. 
Может быть любовь без уважения: например, к милому, безвредному душевнобольному человеку.
Считаю истинная любовь - это высшее чувство. Уважения может и не быть, только не потому что его нет, а потому что оно не нужно
Настолько размыто прорисованы определения этих понятий, что каждый имеет право на свою парадигму. Проверяется результатом - успешна ли жизнь с ней.
Смотря что для индивида является успехом?)))
Тоже неясно. Я бы предложил ему самому оценить успех своей жизни по пятибальной ))
Уважение там уже  включено , ечли любовь истинная 😉
"Любовь" в данном случае понимается только как "эрос"?

Ну... Женщина еще может быть верной и быть сексуальной, не испытывая "эроса", а испытывая только "уважение". Но хотела бы я посмотреть на мужчину, у которого к жене нету "эроса", а есть только уважение...
Насколько долго останется его женой та, о которой ему не хочется, как о девочке, заботиться, и, пардон, "как с***у драть", это цитата...
А если он взрослую женщину считает то маленькой девочкой, то похотливой с***й, то в каком месте тут у него уважение к ней...
И когда мужчины говорят, что у них "не встает" на женщину, которую уважают, они поголовно врут?

Не "или". А "и". Эрос. И уважение. Вместе. 
Уважение без любви - бизнес-проект.
Бизнес-проект по совместному выживанию.
Во времена Вашей бабушки было актуально. И, может, для ее социального слоя. Если она была не из верхушки дворянства, а пониже.
А сейчас все же не требуется для выживания обязательно иметь партнером взрослого человека другого пола. Сейчас понятие "мы - семья" сместилось из сферы "наше совместное дело" в сферу "наше совместное удовольствие". Нет?
Все как то намешано и ничего не поняла ...   хотя  может я  просто  в суть написанного  вами не попаду .
По моему скромному имхо, на одном уважении семьи не построишь.
Это будет бизнес, совместный бизнес, совместное дело, и, может, картинка для чужих. Для соблюдения общественного приличия.
Бизнес для вырастить детей. Бизнес для сохранить нажитое имущество и передать следующему поколению.

Женщина, связанная с мужем, который ее только уважает, будет недополучать эмоционально. Мужчина, связанный с женой, которую только уважает, будет недополучать эмоционально и физически.
Мужчина будет погуливать, заведет любовницу, а женщина станет считать себя безполой.

...Пардон... Представила только... Ну, допустим, я жутко уважаю мужчину. Он умный. Нобелевскую премию получил. Или он сильный. Россию спас. Или он талантливый. На его концертах тысячные залы рыдают. Или он еще чего.
...Но это все не отменяет факта, допустим, что он после еды в зубах пальцами ковыряет. Что у него шерсть на спине. Что у него запоры и требуются клизмы. Что он забирает в свою комнату еду и забывает там грязные тарелки и чашки. Что он не помнит элементарных бытовых вещей и вместо кефира приносит малиновый йогурт...
С этим придется столкнуться жене, это - жизнь в семье, нет?
Вот как долго это можно выдержать, если мужчину только уважать, а не любить?
Надолго хватит уважения, если не считать шерсть на спине эротичной, а забывчивость - ужасно трогательной?..
Тот кто уважает партнёра не будет его раздражать ковырянием в носу за столом  и передать не будет на диване . Потому что уважение подразумевает прежде всего   уважать  ближнего своего . И себя тоже . Я   даже додуматься не могу , что бы размышлять об  уважении  можно привести такие примеры . Это больше  к маргиналам  без этого  чувства.   Потом  я упоминала   взаимное желание  БЫТЬ ВМЕСТЕ  .  Понимаете . Если кто то хочет быть с кем то , то это означает одно - его привлекает и партнёр и  тип отношений  .   И тарелки  нобелевского  лауреата  в  спальне  и прч ..   Желание быть  так же подразумевает и симпатию   к внешним данным и физическим . Ведь меня не заставишь быть с тем , кто мне противен  .  Вас ?  - думаю что тоже нет  , даже из уважения  . Ну не надолго , но это  не считается . 
  Потом взаимовыручка  . Может кто то тарелки и раскладывает  не мытые по углам , зато  очень сильно помогает  в других областях  своему  партнёру.  А в совокупности с  взаимным  влечением/ симпатией  и желанием быть вместе  , которое базируется  на уважении всех плюсов и минусов  этих двух , то    тут как раз  о   хорошем  совместном  житье - бытье.
А взаимное влечение/симпатию Вы любовью не считаете?
А физиологию силой воли не отменишь...
И уважением, увы, не отменишь...
Если слабый желудок, он не укрепится от того, что ты живешь с человеком, которого уважаешь...
А вы можете проследить смысл моих комментариев . Тут  основа на взаимном желании быть вместе   . А это означает что психология , физиология и внешний вид уже заложены   изначально в общий комплект  . Кота в мешке никто же не берет .  И  уважении этого  комплекта по собственному желанию , а не принуждению .
Да как-то слипаются в ваших комментариях "уважение" и "влечение".
Может, я чего не понимаю в уважении. Есть куча народа, кого я уважаю, но физически к ним совершенно не тянет и никакого желания быть вместе не возникает.
А когда тянет и я желаю быть с этим человеком вместе, я это называю не уважением, а любовью.
Влюбленностью, по крайней мере.
А тут не об уважении всклкнсого масштаба  к нобеливским лауреатами,  а об уважении того с кем живёшь.
Так любого обычного человека есть за что уважать и есть за что презирать. В равной примерно пропорции.
И что забавно, за одни и те же проявления).
Можно презирать за то, что мямля, а можно уважать за то, что воспитанный. Можно презирать, что жадный, можно уважать, что хозяйственный. И так далее...
К тому, с кем живу, все-таки мое уважение вырастает из любви). Любовь первична и основа для уважения).
Выбираю уважать этого человека, потому что люблю этого человека.
А так, без любви, какое мне дело до его обычных, ничем не выдающихся качеств....
Любовь и уважение  совершенно разные    понятия . И речь как раз не о том   ЗА ЧТО  уважают или презирают  - согласна что  одно и тоже может рассматриваться   с двух позиций  , а   о том   если  ли оно в  их совместном проживании  или нет  .
На   бытовых примерах любовь как раз не источник уважения  . Можно не только любить,  но и залюбливать   человека , совершенно наплевав на его личные чувства,  эмоции или потребности .  Причем  свято веря , что  во имя его  же блага .
Бабушка ваша путала любовь и влюбленность
Бабушка вообще ничего не пугала.  Хотя согласна  . Привязанность  , любовь и влюблённость   разные вещи .
Хотелось написать, но все комменты не прочитала. Могу сказать одно: правда в том, что сначала идёт влюблённость. Она у всех по-разному бывает. У некоторых и до 3 лет доходит. При хорошем отношении с обеих сторон. Потом немного иначе.... Но если за 3 года не разбежались, то уже будет проще))) и дальше именно так и происходит)
Как сказал мой знакомый-любовь это термен который придумали ленивые психиатры.что б не описывать кучу процессов  которые происхотят с психикой человека под влиянием эмоци в определенные моменты...
Сказать проще-любовь это болезнь....которой можно и переболеть и выработать к ней имунитет. Ну и бывает клиника😄
А вот уважение это уже из разряда чувств.хотя тоже легко переменчивое но уже не  связанное с нашей психикой .а только лишь с поведением обьекта вызывающего или не вызывающего это самое уважение...
Так что я за уважуху....
Чтобы комментировать надо зарегистрироваться, или если Вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.