Вход Регистрация
!Знакомства УКРАИНА!

Какой будет семья будущего и почему естественность традиционного брака — миф

Многодетная, традиционная и благополучная — так официальная риторика описывает идеальную семью. Ее сторонники бьют тревогу: «гомосексуальность и полиамория разрушают традиционный брак». Но пока образ семьи с рекламы сока «Добрый» нам транслируют как единственно верный, спектр романтических отношений продолжает расширяться: от моногамии до открытых отношений, от парного союза до полиаморных коммун. Станут ли эти форматы отношений угрозой для традиционной семьи? Спойлер: конечно нет. Просто потому, что ее никогда и не существовало.

29
18
Комментарии
Часто считают, что традиционность навсегда отмечена знаком качества и забетонирована в опыте поколений. Зачастую знак равенства между традиционным и хорошим ставят «по умолчанию». Но стоит вспомнить хотя бы, что насильственные браки на Кавказе — это дань традиции, и равенство перестает быть очевидным.
Еще один «железный» аргумент — это естественность, спорить с ним так же сложно, как с родительским «мама сказала», то есть почти никак. Семью принято считать естественным воплощением наших природных инстинктов.
На деле же, при любом разговоре о традиционных ценностях за скобки выносится долгая история брачных отношений — с полигамией, многоженством (реже — многомужеством), браками по расчету (а еще точнее — по воле родителей), полным бесправием женщины и другими прелестями традиционного уклада.
Любовь оказалась центральным элементом семейных отношений не так уж давно. Чего стоит высказывание Монтеня: «Удачный брак, если он вообще существует, отвергает любовь и все ей сопутствующее; он старается возместить ее дружбой».
Продолжение читайте
чтобы увидеть ссылку нужно авторизоваться или зарегистрироваться
Да нет уже понятия семьи.каждый думает о своем удовольствии
Я нахожу источник удовольствия в развитии.
Да. Именно так и будет. Совместный труд, бюджет, дети, хозяйство, забота.
"Гостевой брак как эффект ускоренного ритма жизни, индивидуализма и все большей экономической независимости от другого, моно- или полиамория, жизнь с партнером своего или противоположного пола и даже отказ от романтических отношений — палитра выборов становится шире, как и само понимание семьи. Борьба за гендерное равенство, новые ценности, стирание границ личного и рабочего пространства — все это меняет и характер наших отношений"
Где вы тут заботу видите? Или совместный труд...))
Aмосов еще 30 лет назад писал, что человек полигамен--моногамия--насилие.
Респект и уважуха этому чуваку.
Будущее всегда было и будет когда существуют традиционные семьи.
Если в ближайшее будущее сильно распространяться иные формы семейных отношений, в добавок разрешат ношение оружия и легализируют лёгкие наркотики и проституцию, то человечество окажется в тупике в своем социальном и экономическом развитии!
Слабые умрут. Силные создадут свои формы отношений, удовлетворяющие их запросам. А традиции изменяются вместе с политикой.
Я считаю что есть та грань, которую нельзя переступать. Иначе к хорошему это не приведет!
Бояться не переступать грань - это конец развитию. Выходить за рамки общепринятого луше, чем занивать в зоне комфорта.
Общепринятые стандарты не идеальные это да, но лучше их альтернативы не существует на мой личный взгляд!
Существует, Вы просто не знаете.
В том то всё и дело...
Одни любят путешествовать в иные миры, а другим это чуждо.
Чтобы комментировать надо зарегистрироваться, или если Вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.