Вход Регистрация
Назад
Дневник

Типы мировоззрений. Триединство.

людмила, 52
26
4
Ха. Остается всего ничего - определиться со значением терминов "правильно" и "не правильно"...
Надо же такую пустышку вкидывать...
ну вы сильны! за 5 минут определить пустышка или нет. Браво!!!
Вы гений. Я вас поздравляю. Вам только планетой управлять. Вы случайно еще не в мировом правительстве?
Вообще то КОБ состоит из 20 лекций, где то ушло на весь просмотр недели 3. Дает пищу к размышлению.
Благодарю. Хотя, собственно, и не за что... ролик ни о чем. Реперные точки сомнения я представил. И, кстати, вы ни слова, со всем своим трехнедельным опытом, не ответили.
Я не позиционирую себя всезнающим или тем более гениальным ) Но, простите, глупцом также не являюсь ) Благоволите ответ по сути вопроса моего...
вы не можете определить что правильно, что нет? с этим проблема? для 44 летнего как то странно. в моей жизни правильное подтверждается впоследствии жизнью.
Опачки ) Вот так логические выкладки...
Это... напоминаю, исключительно по посту, - "Принимая правильные решения..."... Але! Вы же сами сейчас сказали, что о верности своих решений узнаете впоследствии, по прошествии времени! В проморолике ) презюмируется принятие заведомо правильных или не правильных решений!
Вы над логической составляющей вообще пробовали задумываться? Критическое восприятие в принципе присутствует? 
И, да, верность решений дифференцируется не только по возрастному признаку, но и на индивидуальном уровне... Я наверное еще раз вас возмущу, но даже морально-этические нормы таковой дифференциации подвержены... "Золотое правило морали" не имеет всеобщего хождения...
Хватит врать. В том числе и себе.
Извольте отвечать на вопрос, заданный мной изначально, а не юлить. Пока просто подтверждаете одноклеточность.
Определение понятий "правильно" и "не правильно". И если можно, применительно к ролику... в смысле принятия решений...
в принципе, конечно, да, определить сложно. надо видеть кто какую цель преследует и чего хочет достичь. для этого и стоит досмотреть ролики до конца. иначе трудно понять в общем хаосе действий для чего они делаются и как это может отразится на других.
как я могу ответить, если вы не прослушали до конца? у фашистов, я извиняюсь, одно правильно, а у генерала Петрова -другое. Смотря какая у кого цель.
Послушайте... я не тролль, не ввязываюсь в драку без осознания правильности...
Я посмотрел данный представленный ролик с начала и до конца. Он основан на посылке принятия решений. Решениям даны наименования "правильный" и "не правильный". Критериев нет, но все выкладки последующие базируются на терминах этих. Притом, видимо, презюмируется заведомое их знание.
Ergo: ролик ни о чем, просто трепотня для малознающих... своего рода попытка зомбирования... Что там в 3-х недельном курсе и не представляю, такое время уделять пустышке не намерен... Но если там подобного же рода бла-бла ни о чем, то просто остается вопрос зачем эта пустышка? Денег заработать - это на поверхности...
смотрите тогда на времени 1:17 до 1:25. там отвечено на Ваш вопрос.
Серьезно? "Вселенная. Звук колебания, свет колебания..." И это ответ на вопрос определения терминов?
Вы явно издеваетесь на разумом )
я включила ролик одновременно с опубликованием. сейчас как раз нахожусь на 1:27. а Ваши комментарии начались 1:20 назад. Т.Е. вы просмотрели первые ПЯТЬ минут. И пишите- ролик не о чем, понятия не раскрыты, я стало быть - одноклеточная. 
Генерал Петров умер в 2009 году. Как он может заработать денег, не понятно. 
Отсюда следует, вы очень поверхностно ко всему относитесь и зациклены на наживе.
Опять ложная посылка ) Взгляните на время моего первого комментария... Вы когда запостили ролик? И что же за выкладки опять смешные? )
Далее. Указали промежуток времени, который "дает ответ" на мой вопрос... Кстати, он в этих самых 5 минутах ) Ответ, извините, смешон. 
Умер, так умер. Все там будем. А зачем это выставляется? Неофитами или еще кто-то заработать хочет?
ролик опубликован в 12:40, ваш первый комментарий в 12:42. т.е. смотрели вы его ровно 2 минуты. я вам польстила 5 минутами.
Класс ) Вот он пример применения логики. 
И это я не ёрничаю. Действительно браво. 
Вы просто несколько не принимаете во внимание, что данные вещицы появлялись в сети и ранее )
А ответа на мой вопрос так и нет ) 1:17 - 1:25 просто, извините, бред )
ответ там нормальный и вполне человеку понятный. что вы тут плюетесь? так сразу и скажите, вам не нравится эта теория, вы ее слушали раньше. вы считаете, что деньги превыше всего. да и ради бога!!! молитесь на них хоть до упаду. а другие люди, как я например, ищут ответы на свои вопросы. КОБ мне понравилась и я ее опубликовала. что вы дергаетесь? 
и картинку свою смените, доллар туда вставьте, или слиток золотой.
Деньги для меня превыше всего? Вы пустышка безмозглая.

И, тварь, это не картинка, это ребята, с которыми я насмерть стоял. Дешевка. Смотри свои ролики сама, дура. Другим мозг не убивай.
а за кого вы кровь проливали? за пустышку безмозглую? опять нихрена не бьется ни с чем. любой, уважающий себя мужчина, УВАЖАЮЩИЙ, уважает и других, особенно женщин. 
А вы - никого не уважаете!!!
Особенно? Да с чего бы это? 
Защищать - да, уважать априори - ни за что. Дура есть дура, а то что баба, так уважения к ней не больше, чем к остальным... дурам.
если вы всегда делаете выводы даже не дослушав до конца, я вам сочуствую вполне искренне. вы школу сумели закончить? уроки там по 45 минут.
Слабая нападка ) Очень слабая ) Мне просто есть чем ответить.
Школу закончил, РУДН по специализации юриспруденция, говорю на паре иностранных языков, имею сертификат переводчика по одному из них, преподавал в школе и ВУЗе, в настоящее время руковожу юридическим отделом в строительной компании...
И каждое свое слово я всегда готов подтвердить ) Так что, слабенько )
да не верится что то. вы же других дольше минуты не слушаете и всегда правы. а другие все -одноклеточные. между прочим Петров не начальник юротдела частной строительной шаражки, а генерал-майор ракетно-космических войск! уже поэтому можно дослушать его до конца.
Уже поэтому? Дура еще раз.
Путь не лезет в то, что доказать не может.
тебе, троллю, все равно ничего никогда не докажешь, ты, холуй, отрабатываешь хозяйские деньги.
Совсем больная )
Логики ноль, мозгов ноль, вкидывает полный кретинизм )
И запомни, овца, я всегда готов ответить за каждое слово.
Чтобы комментировать надо зарегистрироваться, или если Вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.