Вход Регистрация
Назад
Дневник
Михаил

Москва, 54 года, Весы

"ВЕЛИКИЙ" И НЕПРИКАСАЕМЫЙ СБЕР ЗА ГРАНЬЮ НАГЛОСТИ, ХАМСТВА и ЦИНИЗМА.

 29 октября 2019 года в наше Бюро за помощью обратилась гражданка "N". В городе Санк-Петербург при техногенной катастрофе на заводе погиб ее сын. У сына был заключен договор ипотеки с ПАО СБЕРБАНК на приобретение квартиры в которой он проживал. Риски случайной гибели заемщика были застрахованы в страховой компании. После того как сын нашей клиентки погиб,  СБЕРБАНК стал присылать ей угрозы об изъятии залога - квартиры по причине того что не вносятся очередные взносы по погашению кредита. СБЕРБАНКУ было пояснено, что заемщик погиб и его мать вступит в права наследования его имущества и его обязательств по кредиту через 6 месяцев, согласно ГК РФ о наследовании. Так же СБЕРБАНКУ было указано на то что ипотечный займ застрахован, и страховая компания  согласно договору страхования оплатит остаток долга по ипотечному кредиту СБЕРБАНКУ за погибшего заемщика. Но СБЕР не унимался и продолжал давить на убитую горем мать, угрожая отнять квартиру. Мать собрала деньги по родным и знакомым и оплатила по требованию СБЕРА всю оставшуюся сумму по кредиту. Хотя на момент оплаты, юридически она не являлась заемщицей СБЕРА,  ни наследницей своего погибшего сына. Надо отдать должное страховой компании, которая полностью выполнила свои обязательства и выплатила по страховому договору за погибшего СБЕРБАНКУ всю оставшуюся сумму по ипотечному кредиту. В итоге СБЕРБАНК получил деньги дважды!!!! Прошло пол года и мать погибшего вступила в права наследования. Она обратилась в СБЕРБАНК с требованием вернуть уплаченные ею деньги, так как страховая компания погасила остаток кредита за ее погибшего сына. Но СБЕРБАНК ей отказал. 29 октября 2019 года началась тяжба по судам и инстанциям в борьбе со СБЕРБАНКОМ за возврат незаконно полученных денег с матери погибшего заемщика. В судах нам отказывали в приеме искового заявления, оставляли дело без движения, выносили определение о неподсудности по инстанции суда. Мы обращались с заявлением в другой суд и снова приостановки и задержки, отказы и определения суда. И лишь 15 февраля 2021 года в Люблинском районном суде начали производство по иску к СБЕРБАНКУ о возврате незаконно полученных денежных средств. Но это только начало. Впереди большая работа и совершенно непредсказуемый исход дела. Наше Бюро дружит и сотрудничает с телевизионными каналами и  передачами "Вести Москва", "Москва 24", ОТР и другими. Наши юристы комментируют на телеканалах в передачах  выпуски и репортажи, участвуют в передачах (об этом можно почитать и посмотреть в истории здесь на нашей страничке), с просьбой помочь нам в этом деле и осветить неправомерные действия СБЕРБАНКА против матери погибшего заемщика. Но все они, один за другим вернули нам материал обратно  потупив глаза: "Нам запрещено.........! Извините..." Гонорар который мы получили за это Дело, которое длится уже почти полтора года только покрыл наши  накладные расходы. Дело очень затянулось и окончание его сложно предсказать. Но мы не отступимся и пойдем по всем судебным инстанциям с нашей клиенткой, вплоть до Верховного суда РФ и ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека в Стасбурге). Вот такая история о "великом" и неприкасаемом СБЕРЕ за гранью наглости, хамства и цинизма. 

"Юридическое бюро Врублевский и партнеры"
Михаил, 54
33
513
не удивительно, если это даже правда.

Увы, но это правда. Я веду это дело в суде.
могу поделать только удачи. на всё воля БОЖЬЯ. оуропа тоже не очень будет спешить помогать скорей всего т.к. мать погибшего не собирается покинуть рф 
они тоже хитрищие же им нужно чтобы что-то в сми громкое прогнать у себя.
Ошибаетесь ЕСПЧ рассматривает совсем маленькие дела и жалобы от граждан РФ и удовлетворяет их и принуждает РФ к исполнению Закона. В ЕСПЧ гораздо проще обратиться за помощью с жалобой чем все думают. Но сначала надо пройти все судебные инстанции в РФ
А зачем страховая заплатила сберу если долг уже закрыла мать?
Страховая компания выполнила свои обязательства по договору страхования.  Взаимоотношения Банка с наследниками Страховую компанию не касаются. Она должна была в случае наступления страхового случая выплатить остаток не выплаченного кредита Банку а не родственниками погибшего. Она и выплатила СБЕРУ
они же юр. лица, выполняют свой договор. иначе на них бы завили дело.
вчера сделала мозги сотруднице сбера, которая хотела задать мне несколько вопросов))) по тел...я сначала подумала, что это парни из млс прикидываются сотрудниками....потом нет, смотрю, она мне все рассказывает...и как фамилия и отчество и отделение и как зовут начальника и фамилию начальника до него))) с ними просто надо уметь общаться)))


Сбербанк никогда не звонит своим клиентам (если Вы уже клиент) по Вашим существующим счетам. Вам могут позвонить и предложить новый продукт или кредит. Но забота о Ваших деньгах на счетах сбербанка это ваша забота. И если кто то пытается снять деньги с Вашей карты. тоже Ваша проблема. А звонки якобы из Сбербанка, когда назовут Ваше место работы и ФИО Вашего начальника это не редкость сейчас. Звонят это мошенники, что бы войти в доверие. За нашу клиентку так ей зачислили кредит на ее имя на ее счет без ее ведома. Потом она им помогла его тут же перевести на счет мошенников. Ей тоже рассказали все о ее работе и ФИО начальника. Уголовное дело завели. Мошенника наши. Группа лиц при участии работника банка.
не мое...и не моего начальника....

она мне все рассказывает...и как фамилия (ее) и отчество и отделение (сбера) и как зовут начальника и фамилию начальника до него

звонили не по счетам, а по паю, который я приобрела накануне

обзвонщикам якобы из сбера я задаю вопрос: была ли уже вечерняя поверка и что у них сегодня на ужин? макароны? начинают ржать, кладут трубку


Не повезло женщине с советчиками, очень не повезло!
Это Вы о ком? Кто в этой ситуации со Сбером был  советчиком?
Это о тех, кто руководил её действиями до вас.
Горе из за смерти сына руководило ее действиями. Ему было всего 37 лет. 
Кто то же посоветовал деньги собрать и погасить долг, а не пойти сразу к таким как вы на консультацию. Я понимаю,сумма не маленькая.
при наличии интернета и абсолютного доступа ко всей законодательной базе, народ предпочитает котиков
О тож. Я понимаю мать, её горе! Но почему первый или второй ,к кому она пришла за деньгами ,не подсказал правильное решение.
Я не могу ответить на этот вопрос. Она нам тоже на него не ответила.
Законодательную Базу надо уметь читать и понимать что в ней написано. Люди в спокойном состоянии не могут разобраться а в состоянии подавленности, депрессии и горя делают поступки и более опрометчивые.
о том и речь...если рожа крива, че пинять на зеркало...в след жизнЕ будут уже с опытом, все будет хорошо
Вот для этого и вы. Вернулись к началу. Плохие советчики.  Удачи в работе. Банк можно победить!
М-да, а я ещё по поводу своих дел вчера возмущалась
Незаконное обогащение здесь не подойдет, эти средства получены почти законно, переуступка прав- умерший сын являлся как бы цендентом. Имущество наследуется ею, она выгодоприобрететель. Дело если и приняли, затянут надолго, судебные издержки превысят ту сумму которую она опрометчиво внесла.
Дело приняли. Суд начал производство. На следующее заседание пригласили Страховую компанию для подтверждения оплаты по Договору страхования остатка кредита за погибшего. Дело сдвинулось.
если приняли от нее деньги вероятно она (мать) являлась поручителем, заинтересованной стороной, иначе каким образом она участвовала не имея статуса в договоре? Не лезла бы - не взыскали, был бы безнадежный ко взысканию долг.

Ну придет на заседание представитель страховой компании, а дальше что? Этот факт уже установлен. Действовала она без принуждения и не под давлением. 
Что будет дальше, если /Вам интересно, могу лично сообщить)))
буду премного благодарна, думаю исход понятен, (зная № дела, можно найти его на сайте суда).
Дальше будет возврат денежных средств как "ошибочный платеж" Возврат по Решению суда.