Мне с детства симпатичен типаж клоуна.
И даже, не смотря на то, что словосочетание «ты клоун» — в нынешнем сленге имеет негативно-пренебрежительную, и даже уничижительную, оскорбительную «окраску», мне всё равно нравится это типаж людей.
Может дело в «определении»?
Чаще всего, я обратил внимание, дело именно в ЭТОМ. в ОПРЕДЕЛЕНИИ.
По моему определению, «клоун», это тот персонаж, который умеет вызвать у окружающих людей — улыбку. Улыбку искреннюю.
И я подчёркиваю — не смех, а именно — улыбку.
Смех в моём представлении отличается от улыбки тем, что он более «физиологичен». А улыбка — именно «психологична».
Смех — фактически неконтролируемый процесс. Как кашель, рвота или метеоризм.
Улыбка же — это отражение на лице нашего внутреннего ХОРОШЕГО настроения.
Улыбаться можно «тихо» — одними глазами. Смеяться «тихо» — невозможно.
И если принять МОЁ определение «клоуна», то получается, что этот типаж людей — не постыдный, а возвышенный.
И в реальной жизни и на этом ресурсе много людей, которые в поступках или в постах и комментах желают шутить. Развлекать публику. Но очень не многим удаётся делать это изысканно. Без пошлости и однообразия.
Однообразие («петросянство») — вот что именно превращает эмоции позитивные в раздражительное «фу».
Всегда ненавидел и опасался «однообразия».
Невозможно быть «грустным» клоуном или «рыжим» клоуном.
Ты либо «клоун», вызывающий улыбку, «сотворив маленькое чудо».
Либо ты ШУТ, над которым смеются, потому что ты прилюдно обосрался.))