Вход Регистрация
Назад
Дневник

На меня опять напали мысли о глобальном)

Смотрела ролик о том как динозавры вымерли 66 миллионов лет назад. Тогда в результате катастрофы вымерли не только они - из млекопитающих остались только животные, чья масса не превышала 500г....Половина флоры тоже исчезло.... 
Всего за 1 миллион лет планета восстановилась - на ней уже жили животные с весом 200 кг, появилось очень много новых видов растений. 
За один! А почему тогда сейчас нет больше эволюции? Многие виды растений и животных исчезают, но ведь новые не появляются! А почему? Все? Это пик?  
То что в красной книге много исчезающих видов - это известно.... А новые то где? 
Татьяна, 49
102
44
Динозавры тотально не вымерли.
Они приспособились-видоизменились.
.
Нынешние "птицы" это бывшие "птеродактили".
.
Лягушки, тритоны, змеи и т.д. - тоже бывшие "тиранозавры" и Ко.
Да, но они переродились из очень мелких видов...
Не факт : сегодняшняя "жаба" прежде вполне могла быть "диплодоком".
А я ,Татьяна, имея небольшой опыт исследовательской работы, обратил внимание на то, что мелкий чеснок, мелкий лук репчатый, мелкая свекла, другие овощи не так скоро портятся, как крупные экземпляры. Среди мелких мужчин больше гениев, чем среди крупных. Мелкие мужчины выносливые и живут существенно дольше крупных.
😄
Одно из объяснений "исчезновения во всей флоре и фауне" гигантомании - на планете увеличилась "сила притяжения".
.
Например : сжимаем руками снег в "снежок".
Делая тот всё плотнее.
.
Так и с планетой произошло.
"Уплотнилась".
.
Вот и "остались" ( при "новейшей" силе тяжести в "9.8 жэ" ) - только те. кто "не тяжелее слонов".
Ну это одна из версий.... А фактами подтверждено, что крупнее 500 г животных не сохранилось тогда - откуда то же они знают?
Все эти "факты" - капля.
.
"Завтра" снова "откроют"....откопав там, где прежде не "искали"..
.
Новых 100500 "фактов".
.
Опровергающих предыдущие.
Уже в эти 10 прошедшие лет..
.
"Учёным" пришлось снова "отодвинуть" возраст "появления нынешнего вида "Хомо Сапиенс Сапиенс".
.
С прежних ( "учебнических" ) "46-48 000 лет тому назад".
.
До "от 200 000 до 500 000 лет тому назад".
.
То есть.
.
Ещё задолго до.....Трёх Великих Оледенений .....500 тыс лет тому назад ..
.
По планете ходили люди.
.
Ничем не отличимые от Вас.
Почему же люди не эволюционируют? Могли бы уже крыльями обзавестись например....
Потому что вид Хомо Сапиенс Сапиенс итак "доминирует".
.
Практически подчинив себе всю флору и фауну.
Где ( ему, виду ) надо : истребив ( "алло, привет Красная Книга !" ).
Где надо : изменив сам "ландшафт" ( срыв горы. прокопав каналы.).
.
Вы давно видели живых львов на улицах наших мегполисов ?.
.
А "гераклы" жили ещё в те времена, когда по Ионии-Троаде-Скифии-Эпиру-Ахее-Пелоппонессам нельзя было и шагу шагнуть.
Выйти за пределы полиса..и не попав в их когти.
Значит доминируя, мы лишаем себя эволюции? 
Но те же львы-они уже не цари природы, а в их виде тоже нет изменений.  
Львы же не "попадают" жить, скажем, в приполярную Тундру.
.
Как жили в своей "нише", так и продолжают.
То есть для эволюции нужно чтобы изменилась среда обитания? Тогда многие виды опять же скорее исчезнут, вымрут, чем изменятся....
Для Эволюции нужно много больше.
.
ВРЕМЯ.
Условия, меняющиеся НЕ скачком, а, постепенно.
Составы "химий" почв, воды, воздуха и т.д.
Вот как раз все это мы имеем - меняется климат, экология... разве что времени маловато...
Не хватит времени ? - Снова начнёте деградацию.
.
Снова "откатитесь" к горсти "питекантропов-троглодитов".
.
Лиши вас РЕЗКО "всей индустрии, логистики и энергетики" - снова :
.
...."здравствуй палка-копалка", "людоедство", "примитивизация социума до "стад""....
.
Потом, опять : 
.
"Спускаетесь ( кто сумел и кому повезло выжить ) со своих "араратов"..
.
И начинаете "карабкаться вверх".
.
К "пищевым революциям неолитов", "структурированию страт-каст-классов", "техногену" и пр.
Это можно сказать эволюция и деградация человека в психологическом плане. Но не в физическом. С компьютером и с палкой - у нас также одно сердце, два легких, желудок, две почки и т.д....
Не факт, что "биология" останется неизменной.
.
"Отсутствие лекарств".
"Институтов" ( государств, систем образования. здравоохранения и пр. ).
Тотальная смена "привычной" пищи. 
Питья.
.
***********
.
Попробуйте пожить кучкой "Пятниц").
"Уйдя в тайгу" нагишом.
.
"Допустим. вы - выжили.
"Каждому хватило пары ( "размножение ВИДА уцелело" )
.
И ?
.
"Привычных котлет и борщей" уже нет....
.
Все дело в том, что человечество уже неоднократно проходило подобные испытания - гибли и исчезали цивилизации, но сам организм не меняется.... почему-то....
Меняется).
.
Даже "весьма сомнительная" Блаватская говорит о...."цивилизации аморфных полу-дымчатых гигантов" ( "сила тяжести околоноля ?" )..
.
Телепатах и левитаторах "лемурах"....."атлантах" и прочих "Человечествах".
.
По поводу Эволюции.
.
Не надо забывать. что. всегда. параллельно, идёт и Деградация.
Регресс "крутится" ( "Колесом" ) всегда параллельно с Прогрессом.
Иногда. даже, с более медленной скоростью вращения.
.
ПРИМЕР :
.
"30 лет, куча усилий, нервов и т.д.
плюс - 100 млн рублей
...потрачено на то, чтобы из "младенца", через цепочку "ясли-сад-поликлиники-школа-библиотеки-институт-стадионы-санатории" вылепить "современного человека".
.
.
Однако.
.
Всего 1 год.
И "человек" рухает в БОМЖа.
.
Спящего на теплоцентрали в обгаженных портках.
Напившись копеечной бояры и стекломоя.
Регресс то как раз вполне успешно идет и заметен - многих видов животных и растений уже нет...
Новые виды зарождаются не так быстро, просто...
.
Тем паче : вид Хомо Сапиенс Сапиенс сам научился делать из "вчерашних" волков-гиен-шакалов" - мопсов, ливреток, пуделей и овчарок.
В том то и дело, что оказывается - относительно быстро! За один миллион лет - тысячи видов новых животных и растений...а потом получается - стоп...
"Стоп" на чём основан ?
.
Всего около "100 лет наблюдений" ?
.
Ещё в начале 20 века вид Хомо Сапиенс Сапиенс не имел всех этих нынешних "игрушек Техногена" ( спутниковых орбитальных группировок, биохимии, генетики, лабораторий и технических средств и пр. ).
.
Кто "тотально пересчитывал и досконально изучал под микроскопами" всю флору и фауну всех континентов во времена, скажем, "англо-бурской войны" ?).
.
Джунгли Амазоний, Конго и Папуа вы до сих пор все не облазили.
.
Как и горы Анд-Памиров...
Да, наблюдений на таком уровне и правда немного.... И все же история человечества насчитывает не 100 лет,да и эта же техника помогает увидеть то, что было много веков назад. 
Я не ученый. И мои рассуждения конечно в чем то наивны. Но взять те же бактерии - им не нужны миллионы лет для изменений, к антибиотикам они приспосабливаются очень быстро.... 
Да, мы знаем не все-есть на планете труднодоступные места. Но не может же эволюция развиваться строго на них? 
Антибиотики это "новодел" же.
.
Миллионы лет их никто не "трогал" же).
.
Это вид Хомо..
.
Сам.
.
Первым "тронул".
.
"Изменив им ( бактериям и вирусам ) их среду.
Привычную..."
И они среагировали можно сказать мгновенно ( если учитывать относительность времени)
Да : "с каждом годом рост новых "лекарств" - по экспоненте.
И точно такой же рост по экспоненте - новых вирусов и бактерий.."..))
Вывод - для эволюции не обязательны огромные промежутки времени.
"человечьего).....времени" : у вирусов и бактерий оно ( "время" ) - абсолютно иное)
Чем же? Если они могут сохраняться тысячи лет.... По идее наоборот должно быть.
Они ближе к "изначальному" - "атомам")..
.
"Кирпичикам" этой Вселенной.
.
"Более устойчивые системы").
.
С иным "временем".
Это всего лишь около научные гипотезы.)
Просто мало фактов для того чтобы они стали научными.
новые виды формируются медленно. А вся история человечества и наблюдения им природы - это лишь миг в масштабах времени эволюционных процессов. Если речь не идёт об искусственном отборе.
Я понимаю, что медленно... Но человечество все же живет более миллиона лет, а где же новые виды?
Животных, людей, растений... Чего угодно.
А почему вы думаете что не появляются? Вам миллионлетний дед сказал, что за всю жизнь ничего нового не видел? )
Ну кошки как жили в Египте, так и сейчас живут.... Мамонты вот исчезли....
Акулы жили при динозаврах и сейчас живут. Это не пример. вымирают виды и сейчас. Речь же не о вымирании, а об образовании новых.
Я пытаюсь вспомнить хоть одну новость - обнаружено новое животное и.... Не могу...
Периодически обнаруживают - есть ещё на планете малоизученные места. Да вот хотя бы про рыбу ниже написали
Да, но как правило такие находки говорят лишь о том, чего не знали... И эти виды чаще всего еще старше нас.
Ну как вы не поймете, что мы сами - очень молодой вид! Это все равно как если бы пятилетний ребенок, проживающий где-нибудь в донских степях говорил что не бывает вулканов, или землетресений - потому что он их не видел
А как вы не понимаете - хочется увидеть! Увидеть... Ну пусть не новое животное... Пусть - цветок, который люди раньше не видели никогда - просто потому что его не было.... И вдруг - появился.
Да полно таких цветков находят чуть ли не каждый год. То цветы, то насекомые или те же рыбы. И как вы можете утверждать что они появились не недавно, если их раньше не виделине говоря уже о том, что по теории эволюции "вдруг" ничего не появляется
Я не утверждаю - у меня для этого недостаточно знаний. Утверждают обычно ученые - они занимаются происхождением...
Что у вас мало знаний по этой теме видно не вооруженным глазом. только не понятно, почему вы признавая недостаток знаний, спорите с учеными, которые утверждают что эволюция была есть и будет)
Заметьте - я не спорю, что она - была и не утверждаю что - не будет. Я ставлю под сомнение настоящее время)
Ну если бы люди не ставили под сомнения что - либо, мы бы вполне возможно еще жили на плоской земле)
Так-то да, но тут как раз больше похоже на сомнение что земля круглая. С тем обоснованием что вот поле же ровное)
А я кстати очень долго в детстве сомневалась что она круглая 😊
Где-то слышала, что появляются новые виды насекомых. Фауна у нас все гаже от этого становится
Я даже про насекомых не слышала... Только про новые вирусы.
В 2015 году в Мексиканском заливе на глубине примерно полутора километров был обнаружен новый вид глубоководного удильщика. Как и все удильщики (или морские черти),Lasiognathus dinema — хищник, приманивающий жертв на свет на конце своей удочки (видоизмененного верхнего плавника с колонией люминесцентных бактерий). 



Его могли просто не видеть раньше - многие глубоководные виды нам до сих пор неизвестны.
так наш век по сравнению с миллионом лет - мгновение.
История наша полна тайн и загадок) сколько новых видов флоры и фауны было открыто за последние лет 50? Много. И остались неоткрытые. И они не вчера появились. Так что)
Эволюция и сейчас идет, примеров полно.
А то что Вы не видите, так потому что мало живете.
Да хоть те же клопы и тараканы - эволюционировали настолько мощно, просто диву даешься.)
Они же вроде исчезали на какое то время.... Сами. И теперь снова вернулись. Та еще загадка)
Вы удивитесь, но дедушка Дарвин именно этими вопросами и занимался. Он доказывал, что "процесс творения" не закончился на шестой день, а продолжается и поныне. Его книга тик и называлась, "Происхождение видов". И про то, что человек от обезьяны, там нет ни слова.
Так и хочется понять - где же он? Этот процесс...
Так прочитайте книшшку. Особенно на ночь хорошо, от бессонницы, там про букашек всяких, жучков-козявочек.
Пожалуй, 21й век сформировал новый вид - человек в телефоне))
именно поэтому не верю в теорию Дарвина о происхождении человека.
Вот и мне сомнительно как то... Как исчезают виды мы видим, и нашего века хватает, а вот как появляются - отчего то нет.
О, какая прелесть!😁
Вы ещё больше удивитесь, когда присмотритесь к нашим старым городам.
Возникнут ещё более интересные вопросы.😄
Пройдите на улицу Лозрамал, если правильно помню.
Там есть церковь. 
Посмотрите на окна цокольного этажа и сравните с первым этажем.😄
И подумайте, кто и зачем его засыпал!😁
Когда поймёте прикол, гарантирую - судьба динозавров Вас волновать перестанет навсегда.😁
Вы меня заинтриговали прямо..... Вот теперь стало интересно - что же там за дом и какой прикол)
Ладно, не буду интересничать!😄
Наберите в Гугле, что-то вроде: засыпанные первые этажи городов.😁
Наберу..... Потом поделюсь что я там начитала)
Новые виды постоянно появляются. А чтобы голословно не спорить вот вам цитатка:

"Исследователи университета Пердью в США выяснили, что новые виды тараканов устойчивы ко всем известным инсектицидам, в итоге убить их почти невозможно. Один из таких видов — производная от немецкого таракана-прусака, сообщается в статье в Scientific Reports.
«Мы не думали, что это произойдет так быстро», — признается соавтор исследования Майкл Шарф. — «С тараканами, которые развили устойчивость к нескольким классам инсектицидов одновременно, практически невозможно бороться с помощью химических веществ».
Отходы жизнедеятельности тараканов приводят к аллергии и астме у детей, также эти насекомые переносят кишечную палочку и сальмонеллу. Живучесть тараканов обусловлена генетически, причем некоторые средства, которые используют против этих насекомых, оказываются опаснее для человека, чем для них. «Супертараканы», которых обнаружили ученые университета Пердью, устойчивы даже к тем ядам, с которыми раньше не встречались; уже при первом столкновении с инсектицидом они вырабатывают иммунитет".
Но вот новые ли они? Или усовершенствованные старые? В принципе то можно говорить и о просто выработке иммунитета. Или нет?
Появляются новые животные: хищные звери - президенты, чиновники и депутаты.... Хуже всяких супертараканов...
Это тоже путь эволюции, но пока с ментальными и поведенческими изменениями.... когда достигнут критического порога, внешне начнут меняться...
Нет эти существа могут жрать бесконечно и всё подрят и никогда не лопаются....)))
Чтобы комментировать надо зарегистрироваться, или если Вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.