Вход Регистрация
Назад
Дневник
На меня опять напали мысли о глобальном)
Смотрела ролик о том как динозавры вымерли 66 миллионов лет назад. Тогда в результате катастрофы вымерли не только они - из млекопитающих остались только животные, чья масса не превышала 500г....Половина флоры тоже исчезло....
Всего за 1 миллион лет планета восстановилась - на ней уже жили животные с весом 200 кг, появилось очень много новых видов растений.
За один! А почему тогда сейчас нет больше эволюции? Многие виды растений и животных исчезают, но ведь новые не появляются! А почему? Все? Это пик?
То что в красной книге много исчезающих видов - это известно.... А новые то где?
Татьяна, 48
101
37
Динозавры тотально не вымерли.
Они приспособились-видоизменились.
.
Нынешние "птицы" это бывшие "птеродактили".
.
Лягушки, тритоны, змеи и т.д. - тоже бывшие "тиранозавры" и Ко.
Да, но они переродились из очень мелких видов...
Не факт : сегодняшняя "жаба" прежде вполне могла быть "диплодоком".
Одно из объяснений "исчезновения во всей флоре и фауне" гигантомании - на планете увеличилась "сила притяжения".
.
Например : сжимаем руками снег в "снежок".
Делая тот всё плотнее.
.
Так и с планетой произошло.
"Уплотнилась".
.
Вот и "остались" ( при "новейшей" силе тяжести в "9.8 жэ" ) - только те. кто "не тяжелее слонов".
Ну это одна из версий.... А фактами подтверждено, что крупнее 500 г животных не сохранилось тогда - откуда то же они знают?
Все эти "факты" - капля.
.
"Завтра" снова "откроют"....откопав там, где прежде не "искали"..
.
Новых 100500 "фактов".
.
Опровергающих предыдущие.
Уже в эти 10 прошедшие лет..
.
"Учёным" пришлось снова "отодвинуть" возраст "появления нынешнего вида "Хомо Сапиенс Сапиенс".
.
С прежних ( "учебнических" ) "46-48 000 лет тому назад".
.
До "от 200 000 до 500 000 лет тому назад".
.
То есть.
.
Ещё задолго до.....Трёх Великих Оледенений .....500 тыс лет тому назад ..
.
По планете ходили люди.
.
Ничем не отличимые от Вас.
Почему же люди не эволюционируют? Могли бы уже крыльями обзавестись например....
Потому что вид Хомо Сапиенс Сапиенс итак "доминирует".
.
Практически подчинив себе всю флору и фауну.
Где ( ему, виду ) надо : истребив ( "алло, привет Красная Книга !" ).
Где надо : изменив сам "ландшафт" ( срыв горы. прокопав каналы.).
.
Вы давно видели живых львов на улицах наших мегполисов ?.
.
А "гераклы" жили ещё в те времена, когда по Ионии-Троаде-Скифии-Эпиру-Ахее-Пелоппонессам нельзя было и шагу шагнуть.
Выйти за пределы полиса..и не попав в их когти.
Значит доминируя, мы лишаем себя эволюции?
Но те же львы-они уже не цари природы, а в их виде тоже нет изменений.  
Львы же не "попадают" жить, скажем, в приполярную Тундру.
.
Как жили в своей "нише", так и продолжают.
То есть для эволюции нужно чтобы изменилась среда обитания? Тогда многие виды опять же скорее исчезнут, вымрут, чем изменятся....
Для Эволюции нужно много больше.
.
ВРЕМЯ.
Условия, меняющиеся НЕ скачком, а, постепенно.
Составы "химий" почв, воды, воздуха и т.д.
Вот как раз все это мы имеем - меняется климат, экология... разве что времени маловато...
Не хватит времени ? - Снова начнёте деградацию.
.
Снова "откатитесь" к горсти "питекантропов-троглодитов".
.
Лиши вас РЕЗКО "всей индустрии, логистики и энергетики" - снова :
.
...."здравствуй палка-копалка", "людоедство", "примитивизация социума до "стад""....
.
Потом, опять :
.
"Спускаетесь ( кто сумел и кому повезло выжить ) со своих "араратов"..
.
И начинаете "карабкаться вверх".
.
К "пищевым революциям неолитов", "структурированию страт-каст-классов", "техногену" и пр.
Это можно сказать эволюция и деградация человека в психологическом плане. Но не в физическом. С компьютером и с палкой - у нас также одно сердце, два легких, желудок, две почки и т.д....
Не факт, что "биология" останется неизменной.
.
"Отсутствие лекарств".
"Институтов" ( государств, систем образования. здравоохранения и пр. ).
Тотальная смена "привычной" пищи.
Питья.
.
***********
.
Попробуйте пожить кучкой "Пятниц").
"Уйдя в тайгу" нагишом.
.
"Допустим. вы - выжили.
"Каждому хватило пары ( "размножение ВИДА уцелело" )
.
И ?
.
"Привычных котлет и борщей" уже нет....
.
Все дело в том, что человечество уже неоднократно проходило подобные испытания - гибли и исчезали цивилизации, но сам организм не меняется.... почему-то....
Меняется).
.
Даже "весьма сомнительная" Блаватская говорит о...."цивилизации аморфных полу-дымчатых гигантов" ( "сила тяжести околоноля ?" )..
.
Телепатах и левитаторах "лемурах"....."атлантах" и прочих "Человечествах".
.
С вами интересно общаться, но чувствую при этом себя какой то двоечницей)
По поводу Эволюции.
.
Не надо забывать. что. всегда. параллельно, идёт и Деградация.
Регресс "крутится" ( "Колесом" ) всегда параллельно с Прогрессом.
Иногда. даже, с более медленной скоростью вращения.
.
ПРИМЕР :
.
"30 лет, куча усилий, нервов и т.д.
плюс - 100 млн рублей
...потрачено на то, чтобы из "младенца", через цепочку "ясли-сад-поликлиники-школа-библиотеки-институт-стадионы-санатории" вылепить "современного человека".
.
.
Однако.
.
Всего 1 год.
И "человек" рухает в БОМЖа.
.
Спящего на теплоцентрали в обгаженных портках.
Напившись копеечной бояры и стекломоя.
Регресс то как раз вполне успешно идет и заметен - многих видов животных и растений уже нет...
Новые виды зарождаются не так быстро, просто...
.
Тем паче : вид Хомо Сапиенс Сапиенс сам научился делать из "вчерашних" волков-гиен-шакалов" - мопсов, ливреток, пуделей и овчарок.
В том то и дело, что оказывается - относительно быстро! За один миллион лет - тысячи видов новых животных и растений...а потом получается - стоп...
"Стоп" на чём основан ?
.
Всего около "100 лет наблюдений" ?
.
Ещё в начале 20 века вид Хомо Сапиенс Сапиенс не имел всех этих нынешних "игрушек Техногена" ( спутниковых орбитальных группировок, биохимии, генетики, лабораторий и технических средств и пр. ).
.
Кто "тотально пересчитывал и досконально изучал под микроскопами" всю флору и фауну всех континентов во времена, скажем, "англо-бурской войны" ?).
.
Джунгли Амазоний, Конго и Папуа вы до сих пор все не облазили.
.
Как и горы Анд-Памиров...
Да, наблюдений на таком уровне и правда немного.... И все же история человечества насчитывает не 100 лет,да и эта же техника помогает увидеть то, что было много веков назад.
Я не ученый. И мои рассуждения конечно в чем то наивны. Но взять те же бактерии - им не нужны миллионы лет для изменений, к антибиотикам они приспосабливаются очень быстро....
Да, мы знаем не все-есть на планете труднодоступные места. Но не может же эволюция развиваться строго на них? 
Антибиотики это "новодел" же.
.
Миллионы лет их никто не "трогал" же).
.
Это вид Хомо..
.
Сам.
.
Первым "тронул".
.
"Изменив им ( бактериям и вирусам ) их среду.
Привычную..."
И они среагировали можно сказать мгновенно ( если учитывать относительность времени)
Да : "с каждом годом рост новых "лекарств" - по экспоненте.
И точно такой же рост по экспоненте - новых вирусов и бактерий.."..))
Вывод - для эволюции не обязательны огромные промежутки времени.
"человечьего).....времени" : у вирусов и бактерий оно ( "время" ) - абсолютно иное)
Чем же? Если они могут сохраняться тысячи лет.... По идее наоборот должно быть.
Они ближе к "изначальному" - "атомам")..
.
"Кирпичикам" этой Вселенной.
.
"Более устойчивые системы").
.
С иным "временем".
Это всего лишь около научные гипотезы.)
Просто мало фактов для того чтобы они стали научными.
Пятница...больше не наливать.
новые виды формируются медленно. А вся история человечества и наблюдения им природы - это лишь миг в масштабах времени эволюционных процессов. Если речь не идёт об искусственном отборе.
Я понимаю, что медленно... Но человечество все же живет более миллиона лет, а где же новые виды?
Животных, людей, растений... Чего угодно.
А почему вы думаете что не появляются? Вам миллионлетний дед сказал, что за всю жизнь ничего нового не видел? )
Ну кошки как жили в Египте, так и сейчас живут.... Мамонты вот исчезли....
Акулы жили при динозаврах и сейчас живут. Это не пример. вымирают виды и сейчас. Речь же не о вымирании, а об образовании новых.
Я пытаюсь вспомнить хоть одну новость - обнаружено новое животное и.... Не могу...
Периодически обнаруживают - есть ещё на планете малоизученные места. Да вот хотя бы про рыбу ниже написали
Да, но как правило такие находки говорят лишь о том, чего не знали... И эти виды чаще всего еще старше нас.
Ну как вы не поймете, что мы сами - очень молодой вид! Это все равно как если бы пятилетний ребенок, проживающий где-нибудь в донских степях говорил что не бывает вулканов, или землетресений - потому что он их не видел
А как вы не понимаете - хочется увидеть! Увидеть... Ну пусть не новое животное... Пусть - цветок, который люди раньше не видели никогда - просто потому что его не было.... И вдруг - появился.
Да полно таких цветков находят чуть ли не каждый год. То цветы, то насекомые или те же рыбы. И как вы можете утверждать что они появились не недавно, если их раньше не виделине говоря уже о том, что по теории эволюции "вдруг" ничего не появляется
Я не утверждаю - у меня для этого недостаточно знаний. Утверждают обычно ученые - они занимаются происхождением...
Что у вас мало знаний по этой теме видно не вооруженным глазом. только не понятно, почему вы признавая недостаток знаний, спорите с учеными, которые утверждают что эволюция была есть и будет)
Заметьте - я не спорю, что она - была и не утверждаю что - не будет. Я ставлю под сомнение настоящее время)
Ну если бы люди не ставили под сомнения что - либо, мы бы вполне возможно еще жили на плоской земле)
Так-то да, но тут как раз больше похоже на сомнение что земля круглая. С тем обоснованием что вот поле же ровное)
А я кстати очень долго в детстве сомневалась что она круглая 😊
Где-то слышала, что появляются новые виды насекомых. Фауна у нас все гаже от этого становится
Я даже про насекомых не слышала... Только про новые вирусы.
В 2015 году в Мексиканском заливе на глубине примерно полутора километров был обнаружен новый вид глубоководного удильщика. Как и все удильщики (или морские черти),Lasiognathus dinema — хищник, приманивающий жертв на свет на конце своей удочки (видоизмененного верхнего плавника с колонией люминесцентных бактерий).



Его могли просто не видеть раньше - многие глубоководные виды нам до сих пор неизвестны.
так наш век по сравнению с миллионом лет - мгновение.
Наш - да, но ведь у нас есть история!
История наша полна тайн и загадок) сколько новых видов флоры и фауны было открыто за последние лет 50? Много. И остались неоткрытые. И они не вчера появились. Так что)
Эволюция и сейчас идет, примеров полно.
А то что Вы не видите, так потому что мало живете.
Да хоть те же клопы и тараканы - эволюционировали настолько мощно, просто диву даешься.)
Они же вроде исчезали на какое то время.... Сами. И теперь снова вернулись. Та еще загадка)
Вы удивитесь, но дедушка Дарвин именно этими вопросами и занимался. Он доказывал, что "процесс творения" не закончился на шестой день, а продолжается и поныне. Его книга тик и называлась, "Происхождение видов". И про то, что человек от обезьяны, там нет ни слова.
Так и хочется понять - где же он? Этот процесс...
Так прочитайте книшшку. Особенно на ночь хорошо, от бессонницы, там про букашек всяких, жучков-козявочек.
Пожалуй, 21й век сформировал новый вид - человек в телефоне))
именно поэтому не верю в теорию Дарвина о происхождении человека.
Вот и мне сомнительно как то... Как исчезают виды мы видим, и нашего века хватает, а вот как появляются - отчего то нет.
О, какая прелесть!😁
Вы ещё больше удивитесь, когда присмотритесь к нашим старым городам.
Возникнут ещё более интересные вопросы.😄
Какие вопросы у меня возникнут?)
Пройдите на улицу Лозрамал, если правильно помню.
Там есть церковь. 
Посмотрите на окна цокольного этажа и сравните с первым этажем.😄
И подумайте, кто и зачем его засыпал!😁
Когда поймёте прикол, гарантирую - судьба динозавров Вас волновать перестанет навсегда.😁
Вы меня заинтриговали прямо..... Вот теперь стало интересно - что же там за дом и какой прикол)
Ладно, не буду интересничать!😄
Наберите в Гугле, что-то вроде: засыпанные первые этажи городов.😁
Наберу..... Потом поделюсь что я там начитала)
Новые виды постоянно появляются. А чтобы голословно не спорить вот вам цитатка:

"Исследователи университета Пердью в США выяснили, что новые виды тараканов устойчивы ко всем известным инсектицидам, в итоге убить их почти невозможно. Один из таких видов — производная от немецкого таракана-прусака, сообщается в статье в Scientific Reports.
«Мы не думали, что это произойдет так быстро», — признается соавтор исследования Майкл Шарф. — «С тараканами, которые развили устойчивость к нескольким классам инсектицидов одновременно, практически невозможно бороться с помощью химических веществ».
Отходы жизнедеятельности тараканов приводят к аллергии и астме у детей, также эти насекомые переносят кишечную палочку и сальмонеллу. Живучесть тараканов обусловлена генетически, причем некоторые средства, которые используют против этих насекомых, оказываются опаснее для человека, чем для них. «Супертараканы», которых обнаружили ученые университета Пердью, устойчивы даже к тем ядам, с которыми раньше не встречались; уже при первом столкновении с инсектицидом они вырабатывают иммунитет".
Но вот новые ли они? Или усовершенствованные старые? В принципе то можно говорить и о просто выработке иммунитета. Или нет?
Появляются новые животные: хищные звери - президенты, чиновники и депутаты.... Хуже всяких супертараканов...
Это не эволюцию, скорее - наоборот.
Это тоже путь эволюции, но пока с ментальными и поведенческими изменениями.... когда достигнут критического порога, внешне начнут меняться...
Нет эти существа могут жрать бесконечно и всё подрят и никогда не лопаются....)))
Чтобы комментировать надо зарегистрироваться, или если Вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.