Вход Регистрация

Кому свободы?) Вам сколько?Не хотите?????)))

Большинство людей в действительности не хотят свободы, потому что она предполагает ответственность, а ответственность большинство людей страшит.“

„Люди находят действительность неудовлетворительной и поэтому живут в мире фантазий, воображая себе исполнение своих желаний. Сильная личность воплощает эти желания в реальность. Слабая так и живёт в этом своём мире и её фантазии воплощаются в симптомы различных болезней.“

Зигмунд Фрейд

Отсебятина:
Так ли людям нужна свобода, о которой так пестрят лозунги всяких революций, протестов и просто заявлений с трибуны собственного Я?
Жизнь показывает, что многие готовы стать в стройные ряды борцов за свободу, даже не вникая в суть этих требований)
Возьмите, к примеру, тех же подкаблучников) так ли мала их выгода быть такими по сравнению с теми трудностями, которые могли лечь на их покатые плечи, вздумав оне повелевати и властвовати ?))Кто принимает решения - тот за него и отвечает)) 
Ничего против подкаблучников не имею, ну не может человек вести - может быть хорошим ведомым)на здоровье)

Другой пример — кто не хочет быть начальником или боссом?))) хочут почти все)) Не понимая, что начальник , перво -наперво, отвечает за всех, а не просто делает, что хочет, как думается простому обывателю)И шишки валятся на него раньше, чем блага от руководства.Начальником может быть далеко не каждый желающий)
Выбор за каждым, каким ему комфортно быть - сильным или слабым, ведущим или ведомым, свободным или зависимым)
Всем хорошего дня))
ЕLL, 48
21
24
Свобода подобно горному воздуху - для слабых непереносима.
Кое-кто полагает, что демократия — это Воля и Свежий Ветер. На самом деле демократия — занудная штука. Никакого отношения к чистому полю, богатырскому «ого-го» в весеннем лесу, гулянию ушкуйников с киданием в Волгу пластика и бычков она не имеет. Скорее, это добровольная уборка бычков на пляже.

Кое-кто уверен, что демократия — это воля большинства. Мол, решит большинство: «отравим Сократа за богохульство и развращение молодежи!» — вот и демократия в действии. На самом деле, демократия — это власть народа. Власть, а не самодурство. Всего народа, а не его части (нередко большой и глупой).

В современном смысле демократия не означает механического диктата большинства, но сверх свободных выборов включает в себя правовые гарантии для меньшинств (кроме тех, кто против свобод и гарантий), запрет дискриминации в любой форме (включая гендерную), независимость суда (а не судебной расправы), свободу слова (не матерного под забором) на независимых (от государства) СМИ, собраний (не на троих, а на митингах), вероисповедания (но не навязывания своих стандартов), уважение прав человека (но не всяких), а также свободу экономики (от того же государства), социальные гарантии (в разумных пределах), и ряд других элементов.

Кое-где считают, что демократия - это халява. Нет, не халява, а возможность, и никакой ЕС не забашляет и не приведет страну ленивцев в безвиз, парадиз и нирвану. 

Многие считают, что демократия толерантна, но это не так. В соответствии с диалектическим принципом отрицания отрицания она нетерпима к насилию и авторитаризму. В демократии абсолютная толерантность [к инаковости] отлично совмещается с нулевой терпимостью [ко злу].

Демократия хороша для высокоразвитого общества, а не жаждущих хлеба и зрелищ)
Кажется, в конскую эпоху кое-кто говорил, что автомобили-де не для нас, а для Америки, где есть хорошие дороги. Генри Форд считал по-другому, и поставил на авто. Демократия — не роскошь, и не колокольчик под дугой, а дорожная карта, без которой приедешь на историческую свалку.
Что и происходит в вашей стране. Учитесь, вот и молодцы; а у иных прочих как на картинке. Высокоразвитое общество с неба не свалится.
"Выбор за вами" - хорошо сказано. Вот этот выбор я и предпочитаю. Чтобы не всякие сторонние дяди решали, к какому именно я большинству принадлежу, что мне страшно и чего на самом деле хочется. даже если эти дяди - Фрейд, и тем более если они - не он 😉
Не есть признак большого ума - и, кстати, ответственности - вынесение вердиктов за других: ах, они масса, они на самом деле жаждут того сего.... Как насчет хотя бы за эти свои слова отвечать и приводить конкретные примеры? Это к слову о той самой описываемой ответственности - за свободу слова.
Всякий выбор за вами относителен(( и корректируется нашим окружением хотим мы этого или нет))
О, начинается юление и увиливание от ответа! Давайте еще напишем, что мы изначально несвободны ибо зависим от своего организма! Какое это имеет отношение к вашему презрительного "хлеба и зрелищ" или уходу от ответственности за решения? Никакого - словоблудие.
Абсолютной свободы не бывает, хотите вы этого или нет
Все верно. Свобода не свободна.
От личной ответственности можно убежать только в свой мир.
Мне тут Польскую контрабанду впихивают.. ножи керамические. Ну вижу что лучше, взял за копейки. Сломал через месяц)
Достал отечественный, подточил и доволен.
Лучшее не долговечно. Я за стабильность.
Не ведитесь)) пусть поляки себе режут....
Сильный или слабый, ведущий или ведомый, а есть что-то третье?
между этими?
Пофигист или ленивый, которому по барабану))
Чтобы комментировать надо зарегистрироваться, или если Вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.