Вход Регистрация
Назад
Дневник
Может ли мужчина любить сразу двух женщин? Любить - нет, а вот обманывать - да!
Евгений, 42
15
9
Комментарии
И даже не двух,а больше!Всё вы можете,паразиты!)))
Почему нет то?))) Родителей так обоих можно любить, братьев и сестер, всех, сколько есть, даже бабушки и дедушки их по два, в итоге четыре... И только с женщиной беда, ограничение по чувствам только к одной...
Павел, бедняжка! Попробуй найти ту, которая на пару с тобой тоже не будет ограничивать себя любовью только к тебе. И будет вам двойное Щастя, вернее счастье многоразовое.
А то среди женщин такого не бывает, когда мечется между двумя, и с тем хорошо и с этим))) а выбирать можно только одного))) или эти, месяц этого люблю, а в следующем другого))) И далеко ходить не будем, мусульманские страны, где разрешено многоженство... а как же там тогда? Если любить можно только одну?
Павел, так я же и не возражаю против вашей (конкретно вашей) любвеобильности, только вот не услышала от вас личного отношения к такой же любвеобильности вашей жены или подруги 😉 Я к тому веду, чтобы и свои и чужие хотелки одним аршином мерили, ежели оба согласны на такие свободные высокие "отношения" 😀
А по поводу мусульманских стран ... История возникновения многоженства имеет весьма практичные исторические корни, связанные с банальным воспроизводством населения, только и всего, так шо никакая там любовь и близко не лежала ))))
Так не писал о своей любвиобильности))) лишь высказал о том, что это вполне вероятное явление, любовь это одно, а ограничения на отношения это другое, или для вас это одно и тоже... И о вопросе отношений как таковых, разве они не связаны с продолжением рода, воспроизводства населения? Тогда о какой любви можно вообще говорить?
Павел,я правильно вас поняла, что вы ратуете за свободные сексуальные отношения с другими, уже имея таковые с, в вашем понимании, любимым человеком? Если так, то открою вам большую тайну - многие женщины, надеюсь, и мужчины тоже не изменяют Любимым, иначе это не любовь. Это знаете ли как в песенке о глупом короле:

Когда глаза таращит страх, решается не всяк
Набравшись смелости сказать : < Я вижу, это так>
Трусливый замирает дух,
куда надежней тонкий нюх
Когда приходится всерьез
решать одно из двух.

Припев :
Либо ты дурак, либо не на месте
Либо не на месте, либо ты дурак
Либо ты дурак, либо не на месте
Либо не на месте и дурак.
А секс и любовь, это одно и тоже?)))
надеюсь, это для вас вопрос риторический, а то уж не знаю что и думать о вас
Есть любовь без секса, как и секс без любви, вполне могут существовать друг без друга. Одно, совсем не означает другое... а верность как вы говорите, моногамия лишь часть культуры, религиозная составляющая, модель поведения, которая навязана обществом... Если что то для вас неприемлемо, это не значит что такое вообще невозможно... вполне было бы распространено, если б не ставились рамки, и с рождения не навязывались ограничения... мол любить можно только одного/одну... большинство реакций, как и действий заложено в человека, в угоду общественного сосуществования, при этом навязывание строго определенного понимания, что нормально, а что нет... В результате этого формируется сознание человека, любить можно только одного, и когда человек испытывает чувства к двум объектам, тут же начинается ломка, так как с детства наложено вето, на подобное, а соответственно такого быть не должно, и даже если человек смирится с этим, то общество сделает свое дело, своим осуждением и отчуждением, что бы соблюдались традиции, и другим не повадно было... Так что моногамия,и однолюбие лишь навязанная модель, которая ревностно охраняется, конкретным обществом, в определенный период развития...
Павел, !!! вот даже и возразить на это нечего 😀
только вы глубже не копнули, иначе бы знали, что так называемая моногамия была навязана женщине в европейской культуре именно мужчинами и тоже исключительно в их меркантильных целях: ради уверенности в том, что воспитывают и кормят они только свое потомство!!! институт моногамного брака возник и продвигался в Европе мужчинами и только для мужчин, ибо для себя, любимых, они таких строгостей в браке не предполагали!!!! вот мы и вернулись к теме моих первых обращений к вам:

"Попробуй найти ту, которая на пару с тобой тоже не будет ограничивать себя любовью только к тебе."


" Павел, так я же и не возражаю против вашей (конкретно вашей) любвеобильности, только вот не услышала от вас личного отношения к такой же любвеобильности вашей жены или подруги 😉 Я к тому веду, чтобы и свои и чужие хотелки одним аршином мерили, ежели оба согласны на такие свободные высокие "отношения" 😀"

странно, что при всей своей эрудиции вы не поняли моего призыва отречься от двойной морали мужской, нельзя требовать от других того, что не можешь/не хочешь придерживаться сам!!!! 😄
Европа) так это же навязано с религиозной подачи, именно христианство за строгость правил в сексуальных отношениях... хочешь управлять массами, управляйте их сексуальной жизнью... все модели отношений навязаны именно ля упрощения управления, все запреты и наказания за них, все это управление... если мусульманские страны находились как правило на торговых путях, то это влекло за собой постоянные войны за контроль над этой территорией, а соответственно и численное превосходство женщин, в несколько раз, по тому и разрешено было многоженство, так же и другие аспекты были для этого, как патриархат, так что многоженство был практически единственный способ для женщины выжить, и произвести потомство... Что касаемо Европы, войны были, но не так постоянно, и соотношение мужчин и женщин не так разнилось, и если было бы многоженство, то у кого то вообще бы не было жены, а это угроза для внутренних разборок на этой почве...Проще единобрачие а лишних женщин тупо упрятать в монастырях))) моногамия или полигамия, это не блаж мужчин, а способ организации общественной жизни, исходя из необходимости соблюдения равновесия, и оптимально избежать разборок. Ну а то что некоторые переходили рамки, так это уж скорее бзики отдельных личностей... Одно практически для всех религий, девственность женщин при вступлении в брак... Знаете ли вы, что помимо ограничений женщин и их сексуальности, так же и мужчин подвергали пыткам, по другому не назвать... кольцо с шипами подевалось на половой орган, и при эрекции, шипы впивались... так отучали подростков от излишней возбудимости, и следовательно рукоблудия... Жестокие времена, жестокие нравы, при чем для всех... но женщины всегда видят только то, что ущимляли их права и интересы, как и сейчас собственно)
Что касаемо ваших выводов в мой адрес, они ошибочны) противниками как правило выступают именно женщины, при этом вполне позволяют себе изменить (было такое) так еще и обвинить меня в том, что довел до такого... так что двойные морали скорее к женщинам применимы.... На эту тему есть одно выражение-Если мужчина изменяет, он сволочь, Если женщина изменяет, то потому, что мужчина сволочь.... этим, собственно, все сказано, про двойные стандарты женщин, и их понимания моногамности...
Павел, вы уже настолько увели тему в сторону, что как честный человек обязаны ответить "может ли мужчина любить сразу двух женщин?" только не надо вещать здесь про полигамию мужскую, ибо в предыдущем посте вы сами сказали, ШО:
"моногамия или полигамия, это не блаж мужчин, а способ организации общественной жизни,"

а способ организации к любви никакого отношения не имеет.
Вполне возможно, об этом говорил в первом комментарии... Вам же не приходит в голову, что любить можно только одного ребенка? Вы будете любить всех детей, сколько бы их не было...это не просто считается нормальным и естественным, но и не осуждается обществом, и проявления этой любви ограничено лишь вашими возможностями... а вот с партнером, увы наложено вето, муж или жена, должны быть в единственном числе, это ограничено законом, православием и моралью... тем не менее есть варианты как "шведская семья" и ведь живут, и любят, не смотря на ваши доводы о невозможности этого))))
Чтобы комментировать надо зарегистрироваться, или если Вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.