Вход Регистрация
Серьезный пост об изменах .
Когда два человека решают , что им надо быть в паре, их энергии любви перемешиваются , и от сердца к сердцу протягивается невидимая эмоциональная нить.
Иногда она очень тонкая , и потому легко рвётся . Тогда люди расходятся по своим дорогам легко и безмятежно .
Но если пара просуществовала довольно долго, и люди прикипели друг к другу, тогда измена одного из участников пары может повлечь за собой очень серьёзные последствия .
Изменивший, уходя, вырывает огромный кусок сердца у брошенного им партнера . На месте вырванного куска долго остаётся кровоточащая невидимая рана .
Если изменяет женщина и бросает своего бывшего возлюбленного , то сердце ее охладевает , и она не сможет полюбить никого всей душой до тех пор, пока не раскается в содеянном. Не раскаявшись, изменница так и будет переходить от одного мужчины к другому, стараясь найти успокоение в любви, но это будет ей недоступно. Обычно нераскаявшиеся изменницы остаются в одиночестве , так и не сумев согреть своё сердце теплом любви .
Если же изменяет мужчина и вырывает кусок сердца у любящей его женщины, то его сердце становится излишне горячим , и он ищет во всё новых и новых связях возможность остудить его хоть немного, чтобы оно не так сильно его жгло .
И тогда возможны в его жизни два сценария .
Либо он находит довольно быстро женщину , как правило , гораздо моложе , чем он сам , пытается создать с ней новую семью , но несмотря на ее молодость и красоту , несмотря на ее старания нарожать для него наследников, болезненный жар его сердца гонит его к новым любовным приключениям , и он не может остановиться в поиске все более молодой , все более возбуждающей его воображение женщины. Рано или поздно его молодая жена отчаивается и уходит от него , как правило к его же другу , способному защитить ее от его постоянных измен .
Второй сценарий ещё печальнее - изменивший своей любимой мужчина под гнетом чувства вины начинает бессознательно сгрызать себя изнутри , серьёзно заболевает, и никто не в силах ему помочь , так как он сам запускает программу саморазрушения.
Измена - страшная вещь.

Гейша, 69
305
332
По идее и по смыслу должно быть дальше..Потому что мы услышали про"Если изменяет женщина "..а дальше должно быть про то "Если изменяет мужчина"..
Желаю Вам никогда не изменять . И желаю Вам, чтобы Вам Ваш любимый всегда хранил верность .
У меня есть знакомый, который никогда не изменял своей жене,произошло обратное, она ему изменила, он же и заболел неизлечимой болезнью, жене хоть бы хны, сучка цветет и пахнет, а вы несёте такую херню. Реальная история))
Она вырвала у него кусок сердца .
Поэтому он заболел . 
Прошу Вас в комментариях к моему дневнику употреблять только цензурные слова . Благодарю за понимание . 
сорвавшийся с цепи огнедышащий мужчина наконец-то обретает вожделенную свободу, свободу выбора нужной ему женщины
А не надо садиться на цепь , чтобы потом неизбежно возникло желание с неё сорваться.
женщины весьма коварны в этом плане - от того и браков по залёту тьма ...
Предохраняться не пробовали?
Так может не надо оправдывать свой ветер женским коварством?
почему никто не лайкнул?
я тоже примерно так это все вижу
Я лайкнула)... Задумалась... И почему это я мужу не изменяла?... И как вписать в эту концепцию других мужчин, в которых я влюблялась?) И что это со мною было?
Как что было ? Ты была неудовлетворена отношениями с мужем и инстинктивно искала ему замену . Но не изменяла потому , что считала это безнравсивенным и нечестным . Пробудь ты с ним ещё лет пять , невроз был бы тебе обеспечен .
Не-не.. в том то и дело, что влюбляться я стала уже когда с ним все окончательно решилось... Я помню свое искреннее недоумение, когда поймала на себе взгляд нашего комдива.. теперь я знаю этот взгляд и что он означает тоже... А тогда не понимала)... Идиотка полная) даже не верится, что такой была.. думаю, что и теперь мало поумнела))
Это ты говоришь о том , как в тебя влюблялись , а не о том, как ты сама влюблялась )
Так пока замужем была, так вроде и не влюблялась в посторонних мужчин.. не хотелось как-то)).. или не до того было))
Я когда бываю замужем , тоже ни в кого не влюбляюсь )
Все мы , женщины, одинаковые))
Да многие лайкнули .
Просто обдумывали сначала ) 
Бред!?нет?изменяют практически все..но не весь мир одинок
Изменяют далеко не все .
Вы живёте в заблуждении . 
Практически я написал...посчитайте ваших знакомых в реале...кто не изменял..я в реале таких практически мало знаю...и хорошо если я заблуждаюсь😏
Большинство моих друзей и подруг не изменяли .
Обычно люди пишут о том что их волнует...Самые опасные выражения "верь мне" или "я никогда не лгу"...Те кто не врёт не пишут об этом ...так как им само понятие это далёко...и они об этом не задумываются..Особенно стоит задуматся,если пытаются выразить это в категоричной форме...
Я написала для тех , кому обещала написать. Меня вообще отношения между людьми профессионально интересуют . Я этими отношениями занимаюсь . Мне все аспекты человеческих отношений интересны )
Познакомьтесь со мною и среди ваших знакомых будет хотя бы одна женщина, которая не изменяла своему мужу)..
Так у меня вроде есть...Только не уверен...да и невозможно быть уверенным...да я больше скажу...мне это ненадо даже
Елена)я знаю неск десятков таких-которые не изменяли....лет до 40 точно.....дальше история умалчивает) нам втюхивают что все изменяют....они просто с такими изменяют сами...)))
когда любишь....никто не нужен и не заменит ни в чем)))мужики про простые отношения.....это всякие повороты могут быть...мы то о любви)
Кто любил свою женщину по настоящему, тот расскажет, как переживал, что расстался)
Женщины чуть ли не в окно бросаться хотели, когда все искренне, душевно и выясняется что он еще с кем то....После этого невозможно доверять и искренне любить....и конечно....дцать лет проживешь....все уже не так остро и знаешь, что можно от человека ожидать....(
спасибо, то что вы описываете это не формула,
а частные случаи...
Всё проще. Есть свободное время, норм питание и так сложились обстоятельства и человек неплохой рядом - активировалось правое полушарие мозга под действием выделившихся гормонов и стало превалировать - появилась ниточка, счастье, любовь. Появились более срочные дела, требующие реально много решений и серьезных решений - переключился мозг на левое, точка зрения меняется, логикой все это кажется лишним, ниточка рвется. Если в этот период разрыв, а левое полушарие доминирует, то ни страданий ни саморазрушений не будет. Если вдруг вернутся гормоны, а с тем человеком уже разорвано все, то: заработает опять правое, левое отступит, в случае, если память хорошая, а гормоны не будут вызваны другим человеком, то начнутся воспоминания, мучения, терзания. Если же они будут вызваны другим новым человеком - ни терзаний, ни мучений не будет - просто появится новая ниточка, старая не всплывет.
И все, круг повторится)
И да, от пола не зависит. У всех одинаково.
и да. соответственно последствия измен различны в зависимости от того, в какой период произошла измена.
Вот от пола, это зависит и много. Это у мальчиков, полушария по очереди работают, у девочек могут одновременно. Даже ученые, это давно доказали.
и у мальчиков и у девочек работают одновременно. Вопрос лишь в том, что превалирует в данный момент. Если превалирует.
не, ученые доказали, что у мальчиков только по очереди. Поищите информацию, ее полно в интернете.
Все, что смог найти на эту тему из достоверных источников - это: Что действительно нашли, так это различия в соединениях в мозгу мужчин и женщин. В мозге мужчин встречается больше связей внутри полушарий, а в мозге женщин — межполушарных.
.....Очень прошу скинуть ссылку на какой-нибудь материал, описывающий явление или разовое событие момента работы только одного полушария у мужчин. Только без "ученые доказали", а на серьезную работу. Уверен в том, что не найдется, ибо у нас в разных полушариях полно участков, отвечающих за ежесекундные процессы жизнедеятельности и если отключить одно - человек не выживет. Но ссылочку почитаю с удовольствием.
Вот еще пример того, что выяснено экспериментальным путем: При переключении внимания с одной задачи на другую активация в определенных зонах мозга (в дорсолатеральных префронтальных областях, нижних теменных дольках и боковых затылочных извилинах обоих полушарий) происходила у всех подопытных, вне зависимости от пола и возраста. Однако, когда нужно было переключить внимание с одной задачи на другую, мозг мужчин, по сравнению с женским, начинал потреблять больше энергии – в нём сильнее активировались дорсолатеральные префронтальные области мозга, а, кроме того, в работу включались дополнительные зоны, без которых женский мозг при переключении как-то обходился.
В статье, опубликованной в Human Physiology, говорится, что такие различия наблюдались для молодых мужчин и женщин в возрасте от 20 до 45 лет. Среди тех, кому был больше 50, не было отличий ни в активации мозга, ни во времени выполнения заданий на переключение внимания. По словам исследователей, с возрастом и у мужчин, и у женщин нарастает активность в областях, участвующих в переключении внимания с одной задачи на другую, а также активируются дополнительные участки мозга, благодаря чему нейрофизиологические отличия, сопровождающие переключение, постепенно сглаживаются.
Гриня, как же трудно жить, если все подвергать анализу! Вот к примеру. Вас полюбила девушка , не изменяет вам , души в вас не чает... А вы все про полушария и обстоятельства думаете!... И ей настроение портить и себе!.. так нельзя жить... Я не хочу, чтобы моё поведение все время анализировалось! Я хочу просто жить, хоть с химией, хоть без неё... ЖИТЬ И ЛЮБИТЬ! Вы своим девушкам про все это не рассказывайте.. они будут чувствовать себя препаратами на вашем лабораторном столе, а должны чувствовать, что вы нуждаетесь в их заботе... Эх, Гриня... сообщнический вам от меня)
Елена... мне не мешает) Девушкам обычно тоже... Вы когда чайник в розетку вставляете и понимаете, что это не чудо произошло, а там за дырочками ток и он по проводам типа в чайнике воду греет... это сильно мешает Вам наслаждаться чаем?!))
Вот не поверите, Гриня... Даже самая малюсенький мыслишка в мой девственно чистый мозг не заползает)... Ни про чудеса, ни про упорядоченное движение электронов даже не вспоминаю)
почему же?! Поверю. Ибо чего вспоминать каждый раз, когда уже знаешь... но вот если у Вас гости будут из далекой Африки, забьются в угол и начнут со страхом тыкать пальцами и говорить что-то о магии... или ребенок спросит... вспомните и ответите же, верно?))
А может я скажу... " Ребята, сама не знаю что за фигня такая... Но мне нравится, главное спицы в дырочки не совать, а то искры посыпятся и в тело войдут, а там как бог даст)".. или так нельзя?
почему нельзя... можно. Но ребенку я все же попробовал бы объяснить) ну, чтоб в школе там или где дальше поподготовленней был бы) А Вы детям не объясняли?)
В три года каждый из них проделал эксперимент со спицами... Остальное в школе объяснили)
спицы.... я помнится шпильки вставлял.. эх) У матери взял. Для волос которые... невидимки чтоль. Вродь так называются... тряхануло - до сих пор помню)
У моего старшего на ладошек шрам от ожога остался... Тоже помнят оба...
Интересный взгляд. А как быть в ситуациях, когда мужчина изменяет, женщина об этом знает, но старается не акцентировать внимание на этом. Все равно придет на любимый диван отдыхать.
В такой ситуации он вырывает у неё кусок сердца очень медленно .
Честно говоря , лично для меня такая ситуация непонятна и неприемлема . 
Для меня то-же, но есть пример и не один. С другой стороны, кто мешает этой женщине уйти от предателя. Никто, она сама выбирает медленную смерть.
Этого я никогда не понимала - что заставляет женщин оставаться с изменявшими им мужчинами . Видимо, сильнейшая неуверенность в себе.
Знаешь, не всегда, многих дети держат, потом привыкают, бывает и материальная зависимость, что уйти некуда и жить особо не на что. У всех по разному.
Все равно непонятно .
Лучше работать , не покладая рук, и не зависеть от изменяющего тебе мужчины, чем терпеть его рядом с собой . 
Что же касается детей , дети вырастают несчастливыми иинеуверенными в себе в семьях , в которых родители не любят друг друга и изменяют друг другу . Так что хотя бы ради детей надо расставаться с изменниками. 
Почему вы решили, что заставляет?
«Заставляет» - ставит в такое положение, когда другого решения не видно .
Ничего женщин не ставит. Это всего лишь желание женщины.
Далеко не всегда это желание женщины. Частенько женщины вынуждены оставаться с изменяющими им мужчинами по причинам отсутствия собственного жилья , денег , силы характера и ещё из-за массы других обстоятельств , которые эти женщины считают существенными.
Так в любом случае это ее желание. Другой вопрос - его причины.
Против собственного желания они остаются.
Тут всего лишь конфликт желаний, выбор одного из которых определяет желание обстоятельство.
Нет тут никакого конфликта желаний .
Желание в таких ситуациях обычно одно : найти выход . Но не хватает уверенности в себе , силы характера и умения мыслить . 
Первопричина какая? Желание уйти. Так? Но уйти якобы не получается. Это является оправданием неухода. Так? Желание не жить например, в худших условиях и становится приоритетным. Это в худшем случае.
В лучшем же, женщина остается, понимая, что этот факт несущественен.
Основная причина неухода обычно кроется в неуверенности в себе и в собственных силах .
Совершенно необязательно. И это не причина. Причина - желание остаться в силу других причин.
Нельзя что-то делать, не имея желания, хоть прямого, хоть косвенного.
На мой взгляд, тут нарушены причинно-следственные связи...Вначале охлаждение, потом - измена...
Я не о причинно - следственных связях написала . О них можно несколько томов написать .
По сути своей измена- это маленькое убийство)
Или освобождение из привычных обстоятельств , мешающих дальнейшему развитию )
ну когда кто то или оба тормоза).. так кто ж им лекарь)
ну да.. значит когда они были вместе жизнь ждала их на задворках.)
Когда они были вместе , была причина или были причины им быть вместе .
Когда они были вместе они обижали жизнь! ( понимаю автору поста хочется настоять на своем! Гейша,
А Вам на чём хочется настоять ? ))))
оо Н а чём тут можно настаивать? когда вы легко стираете комменты и удаляете в чс)..
Для того и придумана функция удаления комментариев и отправления в чс, чтобы не тратить время на ненужные слова и на неприятных людей)
Я к Вам равнодушна . Извините .
А комментарии Ваши не по теме всегда . 
комментарии то мои по теме. но вот вас они не поддерживают..Вот в чём подвох)
Ни одного Вашего комментария по теме не заметила )
Со мной часто не соглашаются, но это совершенно нормально . Это ещё не повод для удаления комментариев . Удаляю я только тех , кто вместо того , чтобы аргументированно спокойно объяснять свою точку зрения пристаёт либо ко мне лично , либо к другим комментаторам. Переходит на личности и плетёт всякую чепуху, 
Вот..вот - это уже мне ближе и понятнее, но, кто стремится дальше развиваться - ему(ей) не нужны измены для этого! Про куски сердца - страшно.., я изучала веды - там, про сильную энергетическую привязку...И, про то, как ее проработать, не навредив партнеру. А, жизнь прожить - не поле перейти" - говорила мне бабушка..Все бывает, но, надо осознавать свои поступки, и, как они отразятся..- ну на судьбе детей даже..
Конечно .
Все наши поступки отражаются на судьбах наших детей. 
Я измены не оправдываю, но у любой измены есть причины, объективные или субъективные, но есть. И что делать? Давить в себе желания отвлечься от этого, или похоронить себя заживо?
Нет . Не надо давить в себе ничего и не надо хоронить себя заживо . А надо честно сказать человеку , что больше не хочешь или не можешь быть с ним , а хочешь быть с другим человеком. Надо все делать честно .
Знаешь, у меня есть пример и честности. Честно сказал, люблю другую и ушел, ребенка родил и разлюбил и вернулся к первой, а она приняла. Потом просто гулял, а она просто молчала....
она и сейчас терпит. Но это ее выбор))
Конечно , это её выбор. Не мой же и не твой)
Но я уверена , что выбор этот продиктован её неуверенностью в себе и ощущением , что кроме него она больше никому не нужна. 
мужчины растут в женской среде.. правило хорошего тона для мужчин иметь как можно больше женщин.. когда вижу таких честно сказать не то что там что то начинать, просто общаться нееприятно..
Как раз у нормального мужчины , выросшего в нормальной полной семье нет тяги к изменам . Для таких мужчин верность - норма жизни .
Тяга к изменам - такого понятия нет.
Любые понятия создаются людьми .
У Вас такого понятия нет, а у многих клиентов психологов, как и у самих психологов,  такое понятие есть . 
Вот и придумывают люди себе понятия. Как и саму измену.
Люди всё себе придумывают )
Таковы они , эти люди)) 
Потому, если говорить о тяге, как естественной природной составляющей, как голод, например, то ее нет. Это же вопрос характеристики, соответствующий нормам морали.
Тяга у кого-то есть , у кого-то её нет .
Вам имеет смысл пообщаться на эту тему с теми, кто много изменяет своим жёнам (или мужьям). Они лучше могут рассказать о тяге к изменам . Я то уже многого про эту самую тягу понаслушалась . 
Мне, как мужчине, никто ничего нового не скажет. Если говорить о тяге, как самой форме определения, то можно и так сказать. Только по сути она им являться не будет. Это обычное следование инстинкту, похоти, являющееся выбором такогоо поведения.
Ну, называть - то тягу к изменам можно как угодно . Сути явления это не поменяет .
Понимаете, наделение естественным процессам характерисиками - это уже вопрос морали и нашего видения, восприятия.
Согласна . Но и понимание естественных процессов у разных людей разное.
Понимание разное до тех пор, пока не приходит правильное. Видимо речь уже опять о придании процессу своего взгляда на него.
Правильность и неправильность - очень субъективные понятия. Ибо то, что неправильно для одного человека , может быть правильным для другого . И наоборот.
Вы не поняли. Правильность не в отношении восприятия процесса людьми. А понимания самого процесса.
Я поясню. Грубо, но тем не менее.
Например. Вода течёт. Это будет Самое точное определение действия воды. Можно сказать: Вода струится. Здесь уже в силу вступает видение течения воды. Или: вода ниспадает. Это уже характеристика течения воды.
Вода "возмутилась". Тут уже привязка к метафоричному восприятию её действия.
И какое это всё имеет отношение к моему посту?
Непосредственное же. Я его озвучил в диалоге ниже. Мнение нельзя заявлять истиной.
А где Вы видели моё заявление об истине ?)))))
В основе вашего мнения, утверждения которого вы огласили. Надеюсь, с ним вы согласны?
"Тяга к изменам - такого понятия нет."- понятия нет, а тяга есть.
значит меня просто бог бережет)
Можно подумать, просто расставание пары, если кто-то прикипел, а может и любил, другого - не такая страшная вещь.

Да то же самое, в общем. Только детали разные, но вообще детализация зависит от конкретной пары, все по-разному любят. И по-разному страдают.

Измены гадость, конечно. Глупо это. Ну всегда же есть способ как-то не изменять, сложно что ли. Либо уже если невмоготу, ну рвать отношения и расходиться, а потом уже налево. 

Хотя кому я это говорю (я не про вас лично!).... кто понимает, тот понимает и так. А кто не понимает, все равно не остановится перед изменой.
Да. Поэтому я опубликовала этот пост, так как хорошо понимаю , что любая измена энергетически наказуема .
Честными надо быть . 
Хочешь уйти - уйди , предварительно поблагодарив человека за пройденный вместе с ним путь . Не надо лгать друг другу . Именно ложь рвёт сердце на куски у обоих в паре. 
ага. Только понимают это уже доросши до какого-то уровня и возраста, и понимания. Ну и честности, что ли.
Это от уровня развитая интеллекта и души зависит .
Быают очень молодые люди , но вполне осознанные и мудрые . 
А бывают зрелые дураки , которых учить бесполезно . Их жизнь учит , но никак не научит . 
"честность", к слову сказать, вообще признак определенного уровня. Ниже какого-то в прямом значении вообще не появляется в речи, и как норма поведения тоже. И наоборот, выше какого-то является ценностью.
Согласна .
Поэтому понятие «честность» не всем доступно. 
Я бы не назвал честность признаком. Это характеристика поведения в определенных обстоятельствах, условиях.
это признак уровня развития человека.

До какого-то уровня люди вообще не парятся на критерий честности. Воровать, левачить, крысить у своих, обманывать - это яркие характеристики маргиналов. Ну или быдла такого, хотя я очень не люблю это слово.

И сами помыслы о честности как поведения, которое хочется, начинаются очень не сразу. У многих они не начинаются никогда. 

Да, тут сильно зависит от менталитета среды обитания. Но как бы, тем хуже среде.
Вы видимо рассматриваете честность, как образ жизни, как нравственное понятие. В этом случае в учет идет не столько уровень интеллекта, сколько уровень нравственного развития.
ну да, именно как нравственное понятие. И нравственный же уровень.

Интеллект вообще инструмент, и я нисколько не благоговею перед ним. Повидал я всяких, с интеллектом, но безнравственных. Это худшее сочетание.
Да, в отношении к другим людям часто бывает ужасным.
Мало кто благодарит , и даже мало кто понимает необходимость благодарения.
мысль интересная. Но вообще, я не считаю, что нужно благодарить, если нет ощущения этого в душе.

Это как самообман какой-то. 

Когда люди расходятся, редко кто прям в благости и отдавать благо, и принимать. А то знаете, если благодарить человека, который в злости, то он просто не услышит.

Вот потом, когда прошли рефлексии, когда там восстановилась психика и поперло ощущение благодарности (если поперло) - тогда да. Тогда понятно. 

Ну не знаю. Я существо простое, живу в лесу, молюсь колесу. Мне такие изыски "усрись, но поблагодари" не очень понятны. Я подумаю, конечно.
изменяют не потому что "не вмоготу"...ищут разнообразия)))
Рано или поздно его молодая жена отчаивается и уходит от него , как правило к его же другу , способному защитить ее от его постоянных измен....


 Значит теперь его друг изменщик, который в свою очередь пуститься во все тяжкие, вследствии чего, через некоторое время она уйдёт и от него? Безвыходная ситуация получается 
Не обязательно .
Это зависит от осознанности и честности людей .
Уходящая молодая жена может и честно заявить о том, что разлюбила и уходит к другому . И этот самый другой (лучший или нелучший друг) тоже может честно сказать своему другу о том, что полюбил его жену .
Честно надо все друг с другом обсуждать в паре . Желание быть вместе или желание расстаться .
Но обычно сначала еще проверяют на совместимость сексуальную😉
Согласна. Поосто так часто бывает. И вот она измена... К сожалению.
да ладно нагонять. вот если любовница изменяет с мужем. ЛОЛ. это ужос какой.
а мне вообще было всегда пофигу кто с кем спит. вот вообще.
главное кто куда возвращается. и зачем.
ты знаешь. я должна тебе признаться. (страдальчески так)
да я знаю. и что?

Ничего . Гнать надо поганой метлой .
В паре отношения должны быть честными . 
Говорить о желании быть с другим человеком надо до измены , а не после неё. 
а это у вас клин в башке. у меня такого нет. честные - это как раз когда знаешь. а не отыгрывание черт знает чего.
Честных отношейний не бывает в принципе.
бывают. но не все представляют себе как это. вот одни в лесу эльфов с гоблинами изображают. другие счастливую семью. только одни потом приходят домой и забывают на неделю. а другие отыгрывают круглосуточно.
не бывает стопроцентно верных супругов. просто одним никто не даст. других еще не спалили. а весь этот домострой. типа ДОЛЖЕН. или ДОЛЖНА. да ну его нахрен. 
Отчасти поэтому и не бывают. Другой вопрос, если задать параметры честности и от них отталкиваться, не отклоняясь на их вариативность, то даже в этом случае можно рассуждать только теоретически. Честными же отношения не могут быть потому, что хотя бы минимум в голове может появиться мысль..., но никто о ней не скажет. Это аналогия как и в вашем случае: либо случай не подвернулся, либо.., либо.., в общем, вариантов масса. А с моралью - вообще глупость..
Не хочется спрашивать . Извините .
Плиин...написала длинный коммент и нет его)
Согласная я с тобой)))
Если это действительно любовь....
а если не крепко любишь, то и легче все проходит...

Изменники потом "сгорают" и мужчины и женщины-если не заполнили пустоту...
И не бывает измен на ровном месте . Всегда есть причина измене.
Если копнуть... кобелизм никто не отменял))))
Кобелизм - это просто распущенность )
вы так предсказуемы (((

Женщины изменяют чаще, чем мужчины, говорит нам статистика. 
Игорек...) прям оракул....я иногда и сама то себя не предскажу......)))

Те кто не изменяет их и в интернете то нет - и в опросах-не участвуют)))
ну что вы. Вы предельно предсказуемы.
пожажуста. Я просто так не проболтаюсь!
да я на сайте болтаюсь уж десятилетие....все что могла о себе выложила-многих знаю в реале и они меня....можете болтать! мне весьма интересны выводы и прогнозы))) обожаю людей с хорошим чувством юмора...)))
Да ничего им не делается. Живут себе припеваючи. Это нам так хочется.
Гейша, я исхожу из своего личного опыта. Живёт себе отлично. Мне же все мужчины теперь одинаковые.)
Жизнь прожить - не поле перейти.
Чтобы увидеть результаты , надо дожить жизнь до конца. 
Если изменяет женщина, она слегка портит себе карму, если мужчина, он вырывает кусок сердца у женщины. Оголтелый феминизм. Что в этих случаях с мужиком, неважно. И правда, чего думать об этих грубых, волосатых животных.
Перечитайте пост . Вы его не поняли.
Афтор! Просьба!не удаляйте пожалуйста неугодные вам комментарии!
Очень жаль.. что афтор задевает актуальную проблему.. но корректирует ёё обсуждение под себя..!! это ваша фишка?!Это ваша фишка) увы
Я удаляю только те комментарии , которые не имеют никакого отношения к теме публикуемых постов, а вынуждают отвлекаться на ненужные обсуждения личностей автора постов и их комментаторов)
Мама дорогая!) Перечитала все комменты... А вот если я была настолько глупа и наивна, что об изменах мужа догадалась только после его смерти? А может просто я так сильно любила его, что у меня в мозге был барьер? Который не пропускал факты для анализа?.. даже о той женщине, к которой он ушёл после моего отъезда , я узнала месяца через три... И что с моим сердцем? Да оно разбилось, но не его изменой, а его пьянством... Наверное это тоже можно считать изменой.. или нет?
Так и пьянство его было неслучайным . Оно было связано с его изменами .
Кто ж знал тогда... Может все могло бы сложиться по-другому..
Глупости и самоутешение обиженных женщин.))) Или таких же мужчин-истеричек и слабаков.
Изменившая женщина живет припеваючи. Козел у нее уже был, можно поперебирать нормальных... Вдумчиво, не как первый раз. Иметь для тела нам уже не привыкать, а для души... Поперебирать можно) 
И правильно, что от одного к другому переходит — а как еще негодное отсортировать?) 
Дульсик))) это или не любили или нужно лет 30 подождать результата....)))
Мне 40. Здесь возраст для камуфла. Любила и люблю и знаю, что это такое. Овдовела рано, конечно плохое забылось а хорошее помнится.
"Основного" тоже сначала "примеряла". А потом возникли чувства и всё такое...
И идите мелким шагом, умные😀
И Вам счастливой воскресной прогулки , сударыня)
Да без проблем, правда вам глаза колет!)))
Какая правда?
Вы бы её отчётливо написали , стало бы хоть немного понятнее, о чём Вы говорить изволите )) 
Отчетливо — женщина гуляет просто для удовольствия, и это не сравнительный анализ — а просто любит и других мужчин тоже!
Так понятно, автор-ханжа??? 
Если оная женщина никому при этом не изменяет, ибо никому никаких обещаний не давала и ни с кем свою жизнь не связывала узами брака или иными узами , то это ее личное дело , с кем , когда и как встречаться. Пост же мой совсем не об этом , а об изменах. Понимаете разницу?
Скрывает, чтобы не ранить избранника. Но при этом любит и еще одного. А то сильно первый обрадуется???
А иначе ей нельзя, она творческая.
Несчастная она, а никакая не творческая , похоже.
Дульсик….ты сама сюда приперлыся)))) иди прогуляйся...
Нее, я мимо шла... я терпеть не могу вашу братию😁
Ну так и обходите нашу братию по большой дуге)
Мы же к Вам не приходим с комментариями )))) 
Ну и обходим. Вы пишете пост, мы читаем... И не согласны.
Так никто не заставляет соглашаться...здесь много женщин с определенным опытом- у нас схожие взгляды на многие вещи....вот мы и собрались в этом СОО...
Народ с другими взглядами-в других СОО...не значит что не интересует мнение других...
И идите мелким шагом, умные.....(с)….не мы шли у тебя....а ты у нас-понимаешь разницу?)))
Умничай без подобных комментариев-уходи молча)))
Мне всегда интересно, чего добились в жизни такие умницы?))
Да всего. А вы трепетесь только. Фу, как в гавно влезла, зарекалась отвечать.
Чего всего Вы добились , уважаемая Дульсинея? Поделитесь Вашими достижениями с нами, пожалуйста . Мы будем гордиться знакомством с Вами )
Мудрости и гармонии с собой. Не слыхали про такое? 😄
Мудрый и живущий в гармонии с собой человек никогда не станет оскорбоять других людей. Вы меня простите , но в Ваших комментариях я не вижу ни мудрости , ни гармонии .
Если с чем-то несогласны , спокойно напишите , с чем именно из написанного Вы не согласны )))
Да с благоглупостями насчет женских измен. Нравится и берем что плохо лежит. Как и мужики
Поэтому без лица здесь выступаете? Чтобы никто не узнал ?
Именно. Не у меня одной связь через сайт... пока в личке списываемся, дурачков читаю и поражаюсь... И своему показываю, вместе ржем)))
Ладно, валяйте, не смею отвлекать... херней страдать вместо интересных дел))) 
И Вам всего самого хорошего , бедное несчастное существо .
А....я поняла..."берете что плохо лежит"??)))
и я так понимаю..... и любимое слово-г-но -а там и ляпаешься???!!!!)))ну у меня тоже нет вопросов-просто с утра было время поболтать.....с умниками)))
Давай-давай тетя, тебе вообще ничего уже не светит, даже "днище"😀
Ну вот этого я точно не могу позволить - оскорблять моих подруг . Прощайте .
Вообще несколько опрометчиво выдавать свое видение, за нормы поведения и уж более - выводить алгоритмы взаимодействия людей.
Своё мнение никто не запрещает публиковать )
Речь же не о нарушениях законодательства.
Нет конечно .
Речь о моём личном представлении о последствиях осознанных или неосознанных измен . 
Поэтому я и назвал это некорректным в рамках утверждения. Утверждения в уществующих для каждого норм и взаимодействий.
Я не о нормах и взаимодействиях рассказала , видите ли.
А об энергетических последствиях измен . Не дай бог Вам лично с ними столкнуться. 
Вы меня извините, но про "энергетику" говорить вообще смысла нет. Так как её как таковой нет. А то, что вы ею называете - это различного рода связи и их восприятия.
Видите ли, так как я родилась в семье людей , серьёзно изучавших всю жизнь именно энергии и энергетику , то я хорошо понимаю , что в нашем мире энергетично абсолютно всё - не только материальные тела, но даже наши эмоции . Поэтому я и говорю об энергиях . Более того , я и любовь считаю никаким не чувством , а присущей любому человеку энергией созидания , способной вызывать самые разнообразные чувства и эмоции . Но это уже совсем другая тема , которой я сейчас не хочу касаться.
Ключевое - "я считаю". О чём я и сказал.
Что я и подтвердила ))
Интересно же именно личные мнения людей по разным вопросам узнавать , а не наблюдать перепосты чужих давно известных позиций . 
Я свои личные мнения и публикую )))) 
Вы вольны с ними не соглашаться или соглашаться. 
Если вы хотите знать моё мнение по вашим мыслям, то я его даже не могу высказать в силу того, что ваше мироощущение как высказанные "правила" находятся совершенно в другой плоскости понимания упомянутых процессов мной.
Это я поняла , но не зная Вашего мнения по поводу упомянутых мной процессов, не вижу смысла дальше продолжать данное обсуждение с Вами)
Выдай свое постом...)))это не свое видение...результат нужно увидеть где то к 60... это не норма...циклиться на чем-то...это следствие поведения "без краев"))) и ты не понял...люди страшно заболевают....
Про энергетический аспект. Если вы так считаете, как написали в посте, и потом много в каментах - ну это ваше право и ваше дело.

Я считаю, что жизнь сильно многообразнее, и прямые зависимости в энергетике вот так просто не отслеживаются. Ну то есть иногда, в виде исключения, может быть и так прямо, как вы написали.

Чаще все-таки не так прямо и не так сильно. 

Я полностью согласен, что разрыв да на фоне измены - это вырывание по живому кусков сердца любящего человека. Это очень много боли.

Но дальше однозначного механизма я не вижу. 

Удар по энергетике как месть за боль? Да, разумеется. Тому, кто накосячил, долго будет прилетать по незакрытым каналам. А вообще говоря, не так просто закрыть канал к человеку, с которым прожил(а) много лет в любви или семье. 

Но тут опять, поболит - перестанет. Все-таки не может человек жить болью, постепенно боль стихнет, ну и сила удара стихнет. 

Конечно есть всякие люди, и жертвы-агрессоры, которые готовы годами жить только этой болью, искусственно не давая ей утихнуть. 

Но как бы в рамках разумной предосторожности надо бы смотреть, на ком женишься. Это женщины обычно так делают, мужчин-жертв почти не бывает.

Опять же, каналы можно и нужно рубить, а без канала удар по энергетике уже не торт.

В общем, я не вижу прям механизма, подобного карме. Я и механизма кармы-то не наблюдаю. Долго-долго я это изучал. Нет его. Есть желание, чтобы он был, это да. Но его нет.
да есть, есть. Просто мне не хотелось выражать то же самое в терминах той же психологии. Можно, но психология слепа и крива, там долго и неудобно было бы говорить то же самое.
Хорошо, на ваш взгляд, что это за энергия? И что называется в данном случае энергетикой?
в чем смысл вопроса? Доказывать мне - ничего не надо.
Наезжать на меня - мне тоже не надо.

Я так понимаю, и узнать что-то новое вам - тоже не интересно.

А просто поиграть в "я циник, я в это не верю" - так вы уже. Можно не продолжать.
Вовсе нет. Я не к этому.
Мой вопрос прямой, безо всякой подоплёки.
ну тогда так. По всем состояниям самого человека у психологов полно слов и описаний. Меняем там слова на "энергетику" - и опа, тексты совпадают.

Про дальнюю связь у психологов толком ничего нет. На мой взгляд, это означает только тупость и слепоту психологии. Потому что эффекты есть. Но им стремно их описывать. У них внутри психологии слишком сильное антибожественное лобби. Которое до смерти боится любых тем, которые могут привести к обсуждению тем божественности и их места в жизни человека. 
Вот в точности верно. Подменив термины, мы искажаем , а иногда и до неузнаваемости изменяем сам механизм "явлений". Причины, следствия, результаты. Важно изначально понимать, что есть что и из чего берётся.
есть то, что наблюдается. Поскольку я давно наблюдаю, то как бы вот.
Но наблюдения - это только наблюдения. Выводы и определения мы делаем из других знаний и основ.
выводы я делаю из наблюдений.

В принципе, я не вижу оснований делать выводы с оглядкой на кого-то или что-то. 

Не, ну в детсаду да, делали с оглядкой на воспиталку. В школе - тоже, на учителей. 

Дальше человек уже должен учиться мыслить сам.
Я видимо неграмотно выразился.. Извините.
Не с оглядкой, а из знания основ происхождения процессов.
а откуда знания??? Четких знаний ни у кого нет.
Состояние современной науки во многом иллюзия. Не, ну в технике все норм. 
Но в тонком - там сейчас как в медицине времен пиявок.
Тем не менее, мы имеем знания, дающие нам возможность определять точность происходящих процессов. Беда в том, если у нас этих знаний недостаточно, тогда мы стараемся в силу своих умений наделить эти процессы вероятными определениями. Но это не будет являться точным. Это будет являться приемлемым.
ну не знания, а скорее методы, инструменты. Как таковых и знаний-то мало.

Естественно, именно приемлимым. 

Что значительно лучше чем "вообще никаким" или "прочитал где-то, фиг пойми чего и какая доверительность". 
Может в некоторых случаях и лучше, но часто поэтому и получаются расхождения в понимании.
по механизму кармы, да, я считаю, что в том профанском и бытовом виде, который принято называть кармой, ее нет.

Более тонкие или опосредованные механизмы бывают, но они и работают редко, не всегда, и т.д.
Карма = действие , повторюсь .
И больше ничего за словом «карма» не стоит. 
да там вообще ничего не стоит. Это определение слишком абстрактно, в нем потерян весь смысл.

Нравится вам так - ваше дело. На мой взгляд, это неправильно. 

Ладно, я еще понимаю, если бы вы карму использовали как мораль. Тогда да. 
Да, пустышка, да, неработающая и вообще не существующая. 

Но как и мораль - если она предостерегает, причем именно страхом, а не осознанием, кого-то от глупых действий, тогда ок. От нее есть практический смысл.

Кстати, спасибо за дискуссию, я раньше как-то не понимал, что профанное определение кармы - это просто страшилка для слабодумающих. 
Потому в ней механизма и нет.
Карма - проще говоря - понятие удобства трактования.
Ещё раз повторю : карма в переводе с санскрита означает действие , и больше ничего )
Механизм кармы есть , Игорь .
И он довольно прост .
Лучше всего его объясняют буддисты .
Слово «карма» переводится с санскрита как «действие». 
То есть , мы совершаем осознанно или неосознанно то или иное действие и неизбежно получаем результат этого действия . Вот и всё .
Другое дело , что результат этот мы можем получить не сразу , и даже не на свою голову, а на головы наших детей или потомков . Но результат будет всегда . 
я вот думаю, что ответить прямо и одним словом будет не слишком тактично.

А вежливо я слово "лажа" долго буду пересказывать. 

Нет ничего такого. Буддисты могут говорить что угодно, я этого начитался и наслушался, как и любой неофит. 99% из того, что транслируется в эзотерике - та же самая лажа. Это все не работает, не существует, просто выдумки и т.д.

Механизма кармы, именно как механизма - нет. 

Да, у отдельных групп людей есть механизм самовнушения, через который _лично у них_ будет работать любое внушение, хоть карма, хоть стыд, хоть еще что. Буддисты? может быть. Я их лично не знаю.
А может и не будет. 

Такие вещи, уважаемая Гейша, нужно подтверждать. Инструментально. Тупо подтверждать. Есть подтверждение - ок. Нет подтверждения - не ок. 

А вот забивание себе головы выдумками и благоглупостями, к коим я отношу и профанское понимание кармы, и всяких там боженек на облаке верхом и т.д. - это не на пользу, а на вред. Потому что ничего не может быть лучше ясного сознания. Не забитого выдумками.
Простите моё вмешательство, но это было смешно. Смешно как объяснение простейших азов. Опять вам респект , Игорь.
Ну, у каждого из нас свои дороги )
Ни в коем случае не стану с Вами спорить и доказывать Вам свою точку зрения . Я - кармически мыслящий человек , и именно поэтому стараюсь мыслить позитивно и совершать осознанные действия. Ибо верю в то, что в моей жизни эффективно работает цепочка «мысль - намерение - цель - действие - результат». 
Думаю , что и в Вашей жизни она тоже работает , но Вы этого не хотите принимать и осознавать . Но это Ваше право . 
а я - просто мыслящий человек. И про карму думал много.

Поэтому, я как здравомыслящий человек, просто стараюсь действовать по возможности так, чтобы было не за что мне "прилетать". 

Потому что, уважаемая Гейша, я слишком хорошо знаю, что такое законы силы. И как бывает прилетает за косые действия. 
Вполне с механизмом, вполне с отслеживаемыми связями. 

И мне не нужно в первую очередь, чтобы мне прилетало. А уж как это называть - это дело совсем неважное.

Поэтому, технически, мы с вами сходимся в понятиях поведения.
Что и требовалось доказать .
Просто Вы это называете одними понятиями , а я другими ) 
технически сходимся. Это не совпадение.

Волк похож на собаку, мужчина на женщину (если в одежде) и т.д. Резиновая женщина на настоящую. Кирпич похож на айфон, если судить с точки зрения почты. 
и потом, как говорит коллега Вова, есть знания.

Механизм должен быть именно механизмом, то есть должен состоять из сил, их применения. В тонком мире, уважаемая Гейша, действует только закон силы. То есть, обычные законы поля. И более ничего. 

Ок, допустим мы предполагаем, что есть какие-то факты, более-менее похожие. Фиксируем их, и смотрим, какие силы их исполняли. 

Давайте так и сделаем, а?

Ну вот смотрим - был конфликт интересов, был поступок, на него прилетела обратка. Не берем ситуацию мгновенной обратки еще из запаса сил того конфликта. Это слишком банально, когда по морде бьют сразу, верно? 
Берем типовую ситуацию "это карма", когда прилетает вообще откуда-то от третьей стороны и спустя много времени.

И смотрим в тонкое. Тупо смотрим и отслеживаем взаимосвязи. 

Кто применял силу, почему. Вообще какие силы действовали. Почему обратка долетела и применилась.

И.... и ничего. Нет механизма. Никому не интересно воплощать обратку, нет в природе Вселенной таких сил, которые могли бы, да и захотели бы этим заниматься. Нет мотивации. Нет запала. 

Да и в принципе, вам сама идея кармы не кажется противоестественной? Типа боженька отомстит за нас???? Жесть какая, если так подумать.
Никакой жести . Мы все сами себя наказываем. Только ищущие осознанности люди понимают это , а не стремящиеся к осознанности не понимают и не хотят понимать .
да ладно. Сами себя наказывают те, кто не отслеживает состояние собственной психики.
И не удаляет вовремя закладки в ней. Типа, не чистит шедулер, ну извините, это в windows, планировщик задач. 

Кстати, вы видели мою статью, что душа - это просто наша психика?
))))

Мы не наказываем себя, мне слово не нравится. Мы все учимся в этой жизни. 
Мы обтесываем себя об других людей, одновременно обтесывая и их собой. 
Кто-то жестче это делает, особенно если нужно много убрать дикости. Кто-то регулирует степень обтесывания. 

Я не вижу в этом ничего плохого, и негативной коннотации тут тоже места не вижу. 

И, да. Я не помню случая, чтобы ситуации типа измены не просчитывались заранее. Ну да, трезвым вдумчивым взглядом, которого обычно нет у потерпевших. 
Но я о том, что дофига чего можно было предотвратить, ну или предполагать. Так что и повода для драматизации не вижу. 

А что боль, если возвращаться к изменам. Боль объективна, что такого. 
Не о боли пост . А о последствиях измен .
Боль - это нормальная реакция организма на то, что мешает организму. 
естественно. Я и то же и говорю. Есть объективные вещи. Одна из самых обьективных - боль кинутого.

Дальше уже не столь объективные, как я считаю. Ну не буду повторяться - не вижу ничего похожего на механизм "кармы".

при этом я вижу и знаю несколько механизмов обратки, но они все достаточно мирские и очевидные. И тем не менее, часть случаев обратки попадает на них. Считать ли это кармой? Ну я считаю - нет, что ж это за карма такая.
Это если, чисто умозрительно, кто-то кого-то в лесопарке прибил топором. И вроде сам факт остался незамеченным, и не отследить уже. Но тот же самый фигурант вышел к остановке транспорта, и местное население (третья сила) напряглось на человека в окровавленной одежде, позвонило в полицию, и опа, его связали с убийством. 
Это что, по вашему тоже карма? 
А по-моему, это вполне материальная взаимосвязь, и нет тут никакой кармы. 

если что, пример чисто умозрительный, я его в книжке Достоевского прочитал.
В книжке упомянутого Вами Достоевского человек с топором по лесу не бегал . Там немного другая «фабула сюжета» разворачивалась . И она никакого отношения не имеет к обозначенной мною теме измен и их последствий. Единственное, что из вышеобозначенной книжки Достоевского можно применить к теме измен , так это вопрос «тварь я дрожащая или право имею ?» . Думаю , что большинство измеряющих ошибочно полагают , что имеют право на измены и причинения ими боли своим близким , но в итоге жизнь их ставит в положение « тварей дрожащих», даже если они этого не осознают .
ФМ я указал, чтобы не думали, что я излагаю собственные мысли, которые, как многие полагают, материальны. И для снятия пафоса.

А смысл я изложил в предидущих абзацах. О том, что вполне бывают материальные взаимосвязи типа-кармы, которые не надо путать с тонкими.
ладно, давайте тему закроем. Я свое сказал, вас услышал, разговором удовлетворен.
Мне еще и бежать надо.
Я уже бегу)
Приятной Вам «пробежки»))  
Да не сочтут меня женоненавистником или гендерным узурпатором, как тут любят делать, но женщинам мало присуща такая техника исследования, оттого и появляются такие толкования житейских ситуаций.
С удовольствием ознакомлюсь с Вашим личным толкованием ситуаций измен и их последствий)
Неправда, ранее от этого вы отказались, сославшись на нежелание. Но Игорь большей частью его уже изложил.
Правда.
Ранее я спать уходила и не хотела задавать никаких вопросов . Впрочем , вопросы я и сейчас не хочу задавать. Но если у Вас есть своё личное толкование ситуаций измен и их последствий , то с удовольствием с ним ознакомлюсь) 
Простите, но это долго. Я к сожалению не располагаю такой возможностью. Эта тема не одного часа и даже дня.
жиза такова! Темы эти да, большие. Но ведь и интересные!

А излагать всегда сложно и затратно. Но вообще - полезно. Заново перепроверяешь свои знания.
Я с удовольствием. В своё время я потратил много сил и времени на это. Но сейчас, в данный момент, а это требует фундаментального подхода, нет времени..
Суть любого , даже самое сложного, исследования можно изложить коротко и ясно )
Можно, что вы и сделали. Но в данном вопросе меня такой подход не устраивает. Особенно когда это требует детализированного пояснения, чтобы не возникало разночтений и разногласий.
Вот я Вам и предлагаю пояснить детализированно)
Я же говорю, не получится, ввиду отсутствия времени. Что мог - сказал.
Да Вы ничего по существу не сказали )
У Эйдриенн вышел пост. Прочитайте.
Интересно, что вы скажете относительно ваших утверждений, глядя на ситуацию у неё? 
Мне не нравятся посты Эйдриенн. И жизненная позиция эта мне не нравится. Позиция человека , нуждающегося в помощи психолога .
Прочитаю как-нибудь на досуге . Когда появится досуг . 
Эх, вот не могут женщины без пристрастий. Жаль.
Могут .
Но время жаль тратить на то, что неинтересно . 
Собственно, если интересно, про карму.

Я легко могу описать два механизма, и я помнил об этом все время разговора, которые вроде-похожи-на-карму. И не имеют материальной составляющей.
Но к радости нашего коллеги Вована, являются сугубо логичными и внутренними для человека, то есть не имеют и тонкой составляющей, и таким образом, к эзотерике, в общем, и не относятся. 
Интересно?
Первая модель, условно "преступник помнит о преступлении"/"преступник возвращается на место преступления".
Эта модель может сработать при условиях 1) человек знает, что что-то совершил. Например лично поиграл в студента с топором. Или пнул собачку. Или облил грязью от машины прохожих. То есть неважно, специально или не специально, но человек в курсе. 
2) он рефлексировал это. 
3) либо он и так склонен к состояниям вины-апатии, и не занимается собой. 

Во всех случаях проступок становится частью его поведения, и он его переживает. От этого он становится нервным, ошибается в обыденном поведении, роняет кружки с чаем на пол, не вписывается в косяки, злится, переживает. И попадает под самосвал, просто не посмотрев вовремя при переходе дороги. 
Ну либо совершает другие нелогичные действия, как-то выдает себя полиции или там от него шарахаются друзья и коллеги, видя некую неадекватность. 

Фактически, никакая это не карма, а просто состояние психики человека, не отпустившего, не прожившего ситуацию. То есть лично состояние и лично его жизнь, без привлечения сюда высших сил и т.п.

Однако, и такое тоже считают кармой.
Это - карма . То есть , целая цепочка действий человека , совершившего изначальное неправильное , с его точки зрения , действие .
я прям подозревал, что вы так и ответите ))))

Ну как хотите. На мой взгляд это не так бытовая карма, к которой вызывают всякие обиженные.

Принципиальные отличия такие:

совершенно нет неотвратимости. 
то есть при даже базовых понятиях о работе с собой, человек может в первом случае не играть в Раскольникова до конца, то есть не слиться по дурости. 
во втором случае фуровод может прислушаться к звоночкам и советам коллег и стать аккуратнее. А девочка может начать фильтровать базар ДО того, как что-то непоправимое случится. 

То есть хоба - и неотвратимость изчезла. Да и вообще сама ситуация воздаяния держалась на статистике - сработает/не сработает - это не 100% гарантия. 

Собственно, лично я очень сильно фильтрую не только то, что делаю. Но и отслеживаю, где прокосячил по невнимательности/недостатку навыков. И себя оберегаю, навыки повышаю. 

второе отличие описанных ситуаций от бытового понимания кармы - ответка может прилететь не такая, каков был исходных проступок. 
Пнул собачку - ограбили в подворотне. Или бросила девушка. Или залил кофе ноутбук. 
Сбил велосипедиста (несколько раз), а впаяли штраф за ДТП с газелью, которой он бампер оторвал. 

Так что знаете, вот нифига я не готов соглашаться с профанным бытовым пониманием кармы. 

Хорошего вечера )
Вторая модель, условно "еще нарвется".

Эта модель может сработать при условиях 1) человек не знает, что совершил, ну то есть например фуровод сбил и переехал велосипедиста, не заметил этого вообще без всякой задней мысли уехал, никто его не заметил, не опознал, не догнал. Никакой материальной связи не образовалось, и внутри него знаний об этом тоже нет
2) либо человек счел свой проступок совершенно естественным (а может он и является естественным для данной местности и времени), не рефлексировал и вообще ровно живет дальше. 

Однако. Однако водитель фуры был невнимателен (если он вообще был виновен, что не факт), и по прошествии времени он еще кого-нибудь собьет, заденет, оборвет бампер и т.д. Возможно, и не раз. 
Но в какой-то из разов этот недостаток его навыков сработает так, что его обвинят, причем именно в том, что было причиной первого сбивания велосипедиста. 
Никакой связи между этими проишествиями нет, но его посадят или осудят все равно. И кто-то скажет, что это карма. 

Или например, девушка, не умеющая фильтровать базар, проистекающий у нее изо рта, может долго хамить мужчинам, родным и т.д. Но когда-нибудь она ляпнет обычное для нее хамство какому-нибудь начальнику, и ее не спрашивая уволят нафиг с очень хорошей работы одним днем. 
И это тоже как-бы можно назвать кармой. 

Только строго говоря, у такой "кармы" нет ни тонкого механизма, ни вообще эзотерической компоненты.
Да я и не говорю ни о каких тонких механизмах и эзотерической компоненте кармы. Мне они совершенно неинтересны . Я просто знаю , что любое действие влечёт за собой результат . И за любое действие с последующим результатом все мы в ответе . Об этом пост .
там ответил выше.

Нет. В том-то и дело, что нет. Не любое действие как таковое. Не обязательно влечет ответку. 

Так не работает. 

Даже если один человек страдал, то другой вовсе не огребет от жизни. 

Да, другой унылое гуано, она может сколько угодно не огребать от жизни по теме страданий, ровно потому что гуано не умеет страдать. Ну она (изменщица, например) огребет от жизни какой-нибудь болезнью, которую проглядела в силу своей нечувствительности к мелочам. 

И все. И не сработала ваша идея. 

Тут только на высшие силы уповать придется, пусть они придут, порядок наведут. Но фигу, я и этого механизма тоже не вижу.
А я вижу . Этим я отличаюсь от Вас)
А я уже в посте все , что хотела , рассказала )
то, что там написано, хоть и красиво, но на мой взгляд - сказка.

Кроме последнего блока про вину - ну это да, да я и сам это написал.

Не. Не верю, ничем не подтверждается, не работает. Это мое мнение. Жизнь гораздо разнообразнее тех частных и невоспроизводимых случаев, которые вы описали.
прозвучало высокомерно и тухло, если честно. Вы отличаетесь только нежеланием знать, иначе говоря, невежеством. Да еще и гордитесь этим. Фу, как это выглядит.
Хорошо, что вы от меня отличаетесь. 
на мой взгляд....речь то шла о любви....кто любит тот страдает....а народ пошел талдычить просто про отношения)
все забыли, что есть еще любовь, эмоции, один не представляет жизни без другого и тут его предали... 
 "хватают, что плохо лежит" )))))))))))))))
а мы о тех, кто хорошо лежит....
Слава богу, что хоть ты поняла , о чем пост ) 🌹
да можно было сразу послать, чо там.

Мы ж талдычим, а тут такие вершины духа, как Голубка с ее восприятием. Куда нам. 
Вы по-своему поняли . Молодцы )
Он меня забанил ни за что , ни про что .
Ну и зря...так умнО пишет.....меня предугадывает))
Конечно , зря. И главное , совершенно не за что . Разве я бываю высокомерной ?
Наоборот слишком терпеливой....)Он так много писал....это уже за рамками данной темы...наверное хотел поговорить....))Безусловно Игорь начитанный ))Обиделся, что вероятно недооценила его знания)))
Ржу....он меня тоже заблокировал с утра)))
Ах какая смешная потеря! Много в жизни смешных потерь!(с)
Есенин....кто не вспомнил....