Вход Регистрация

Вселенная

Создано 18.10.2018
Сейчас онлайн: 10 участников

Всем покупать лицензию или платить штраф за просветительскую деятельность?

Сегодня все СМИ сообщили о том, что Госдума РФ приняла в третьем окончательном чтении поправки к закону "Об образовании", касающиеся просветительской деятельности. Наконец, дано определение просветительской деятельности: "деятельность вне рамок образовательных программ..." Закон по ограничению занятий просветительской деятельностью вступит в силу 1.06.2021 года после одобрения Советом Федерации и подписания его Президентом.
Главная идея ограничений просветительской деятельности в России- борьба с искажениями истории, экстремизмом, защита традиционных ценностей. Есть законы  в РФ по всем этим пунктам. При чем здесь ограничение просветительской деятельности? 
С образовательной деятельностью все ясно- без лицензии ее нельзя осуществлять, это верно (школы, вузы и прочее). С этим Законом лица, занимающиеся просветительской деятельностью, должны иметь лицензию. Кто, как будет выдавать лицензию, в Законе не сказано. СМИ, Интернет-платформы лицензии приобретут. А физические лица? Если, например, я поделилась в Интернете в Дневнике или в Сообществе, рецептом блинов на Масленицу, то я занималась просветительской деятельностью! Любой пост любого Сообщества можно рассматривать как просветительскую деятельность по новому Закону. Если лицензию приобретает на работу Сообщества Сайт, то все могут спать спокойно. Если же лицензию на деятельность Сообщества должен приобретать каждый администратор Сообщества, то ему проще закрыть это Сообщество. А если все энтузиасты закроют свои научные блоги, Сообщества, в России станет больше просвещенных людей, как Вы думаете? Сейчас россияне могут получать информацию в доступной, интересной форме, знакомиться с различными точками зрения на те или иные научные гипотезы, дискутировать по этим вопросам в Интернете. А потом? Либо лицензия на ограниченный срок, либо штраф за несогласование не знаю с кем текста каждого поста в Сообществе? Или я что-то не так поняла в новом Законе?  
Елена, 60
19
604
Лучше два в одном: чтобы были нужны не просто верные, а еще и умные.
 Сейчас Администрация ответила, что лицензии Сайта достаточно. 
конечно штраф , жирным котам на багамы не хватает )))
Любой ученый теперь подумает:" В свободное время веду научный блог (Сообщество) на чистом энтузиазме, денег за это не получаю, объясняю людям все о науке, и должен оплачивать из своего кармана лицензию либо штраф? Мне это нужно? Нет, проще не писать нигде, книги не издавать..." Интересно, а тем кто фото кошечек или цветочки постит, лицензия нужна? 
этим нет , они народ не будоражут , вот много блогов о закопанных первых этажах в старых городах , как европы так и россии , сам недавно подобные раскопки наблюдал , а это против истории ))),а кошки они - к мирскому не относятся )))
Относятся! Фото кошечки с указанием ее породы, например, это просветительская деятельность.
)))я эту просветительную деятельность за секунду забываю 😂,но жирным котам денех отстегивать не собираюсь )))
Законы мы должны соблюдать! Подождем, возможно появятся к этому Закону разъяснения. Пока даже РАН опубликовал свои возражения по поводу принятия данного Закона.
я лишь придерживаюсь  законодательства ,соблюдаю лишь то, что нельзя обойти )))),ну и естественно никому и ничего не должен ,ибо в долг не брал 😂
Это иностранный Сайт на русском языке. По Закону об иноагентах все физические лица, общающиеся на нем, так же являются иноагентами. И получить лицензию на просветительскую деятельность никто из нас не может по Закону, так как это  иностранный  Сайт. Этот же владелец и у соцсетей "В Контакте", "Одноклассники" и прочих Сайтов. Мы бы общались на российских интернет- платформах, но их нет!
огромная страна и снова "ничего нет" )))
И у Вас тоже "ничего нет" в небольшой стране. Обещали 1 апреля появится российская интернет-платформа, программное обеспечение и прочее. Но выбор даты интересен.
у нас никогда и ничего не было )))
,1 апреля тож бросилось в глаза ))))
Зачем демагогию разводить?
Во первых порядок и условия ведения просветительской деятельности, формы контроля за ней определит Правительство.
Еще толком не определено.

во вторых "Предложено запретить использовать просветительскую деятельность для разжигания социальной, расовой, национальной или религиозной розни, в том числе посредством сообщения обучающимся недостоверных сведений об исторических, национальных, религиозных и культурных традициях народов, а также для побуждения действиям, противоречащим Конституции РФ."

Если вы ничего разжигать не будете, то ваши блины к этому никакого отношения иметь не будут.
Не надо умничать. Если сильно хочется - идите.....в правмтельство. Там, судя по вашим суждениям умных не хватает.

"Дураки необучаемы. Но платежеспособны. В этом суть всех коуч-тренингов, видеосеминаров и всяческих менеджмент-курсов" (с). 
Вот с них тоже состригут...
Вот и нужно было отразить хотя бы в подзаконных актах каких аспектов просветительской работы это касается. 
Не волнуйтесь, имени нодзаконные акты и поставят все по местам. Но вверхтормашками
Посмотрим. К Вашему комментарию :"Не надо умничать..." Я себя умной не считаю. Разве умный человек стал бы писать такой пост? Умный будет тихо сидеть и молчать, пока все не станет окончательно ясно. Я не юрист, и потому обратилась к участникам Сообщества, наивно полагая, что кто-то из них юрист и объяснит мне тонкости этого Закона, чтобы я знала, могу ли я продолжать публиковать в Сообществе научные статьи (посты на местном сленге). Подождем.