Вход Регистрация
Дневник
Ирина
Томск, Россия, 42 года, Стрелец
Была 39 минут назад

вот хоть что говорите... но если мужчина согласился чек располовинить...

Ответ на запись: Про реальную встречу

я бы наверное сразу ушла с этого свидания и никогда с ним больше не встречалась
😱

если он согласился чек располовинить... хоть убейте..
но для меня это "сразунемужик"



347
254
Комментарии
при чем тут жадность...
есть определенное понимание мужского поведения.. и всё
ну это мы дальше разберемся..
кофе сексом оплатить тоже еще как-то не предлагали)
что за бред
Да речь не о чашке кофе само собой))
Порой и больше делаешь
ну тут я не знаю.. о каких ситуациях речь)
Ирина, да дебилы ….. Ужасаюсь местному контингенту недомужиков. .Пусть лядь снимают для секса,если отношений им не надо. И всё по честному .
так и еще ответы обоснованные ведь пишут от лица "настоящего мужчины"... 😂
Кактоподругому, Охренели мужики однозначно .Ничего уже делать ни способны ,ни ухаживать ,ни семьи содержать .Как приматы ,только ахаться хотят без отношений .Так это просто решается -к проституткам чешите и всё по честному .Нечего вводить нормальных женщин в заблуждение ,что вы не член на ножках ,а мужчина.
Вот ты сейчас подняла целый комплекс социально значимых вопросов повлиявших на психологию поведения и сломавших традиционный уклад общества в течении прошлого столетия
Мой вам совет: ставьте пробел не до знака препинания, а после. Тогда не будет такого, что предложение на одной строке, а одинокая точка на другой, что строка начинается с запятой.
А комментарий понравился.
Если такой договор изначально был, то в чем проблема?😉 Сделка, есть сделка...
Евгений... не встречалось еще в моей жизни такого...
Мне случалось видеть даже такое чудо😄 Что Ж сама за себя платила ВСЕГДА. У нее это просто принципиальная позиция.
да я готова оплатить.. предлагаю честно
Евгений.. а вы то если и правда скорпион по гороскопу.. это ж мужик из мужиков.. 👍 вот я не поверю, что вы согласитесь, чтобы женщина на свидании за себя платила..
Сделка есть сделка. Она это сразу сказала и где то за год, пока мы встречались, так и было. Я условия сделок не нарушаю.
не нормально это..
но вам скорпионам не докажешь.. у вас свой "кодекс чести..."
да.. вот видимо наш скорпион как раз из таких.. только вуалирует это "сделок не нарушаю".. удобно в принципе😄
Если даже 1/5 часть его, а 4/5 ваши?
Значит дело в том, кто пригласил В кафе.
да какая разница кто... мужчина с чувством собственного достоинства.. никогда не согласится.. это унизительно дня такого
Почему для вас не унизительно, если кто-то другой заплатит? Если речь идет о равенстве, то примите и это за факт, а иначе, не манипулируйте этим.
у меня нет никакого равенства...
и я этого равенства не хочу..
Я всегда плачу сама за себя на первом свидании, а если мужчина не нравится то и в кафе нет смысла с ним идти.
я предлагаю оплатить.. всегда, когда мужчина мне не знаком..
но не было пока тех, кто сказал "да, конечно"
Жадность никто не отменял
На первом свидании не хочется быть должным в чём-то друг другу, поэтому "каждый платит за себя" - нормально на первом свидании.
на СВИДАНИИ это не нормально...
это нормально, когда два товарища пришли перекусить
Ну ему проще за свой кофе заплатить, чем за твои кило устриц и шато мантроз
Ну о том что мужики половинят чек когда понимают что секаса не будет... т.е. пожрать только пришла )))
аа... вы всё о меркантильном.. о сумме..
не в цифрах дело
и да... к слову о местах и цифрах.... я не соглашусь на первое "ознакомительное" свидание с мужчиной в ресторане и уж тем более не буду заказывать "по самым крупным числам в меню".. и никакая адекватная женщина так себя не ведет..
правил приличия никто вроде еще не отменял
рассмешили... я то... да я сё... я нитакая... сами то в это верите?

На ходу из машины выпригивать будете узнав что в кабак везут?

Вы уж сразу ценник ставьте, к чему вся эта завуалированность про мужиков?
блин.. и где ж вы в ваших "москвах" таких девок то находите... прям диву даюсь)) какой у вас опыт сложный😂
Вы все такие, только одни правду говорят, другие кричат что нитакиениразу, а третьи все молча делают. Вот первые и третие более уважения достойны, чем вторые... ))
Wind, а с каких пор ахаются за еду и на первом свидании ?
вот о чем я и писала... страшный у вас мир...
блин, как тут лайкнуть дважды?
эт вы что лайкнуть то хотите?😊
вы за белых или за красных )))😄
угу..мир перевернулся. паразитки своё желание шары называют женским поведением, а обуваемый на жрачку лох, называется мужчиной)
Если приглашает, то по определению и заплатить должен. И тут дело не в жадности женщины. А в элементарных правилах этикета. Я бы тоже сто раз подумала, и больше бы встречаться с таким не стала
и я бы не стала.. оплатила бы свой чек.. не проблема.. всегда готова)
но определенные выводы о нем бы сделала и пошла дальше
щас т.н. правила этикета - это бабские правила для мужчин по охмурению) и тут дело в управляемости: мч должен продемонстрировать тётке, что способен выкидывать на ветер бабло ради допуска к вагине)
Мда..да вы походу за стакан воды с нее минимум полтинник сдерете))
ога..аргументами баба щитает свой флуд и демагогию)
Дядя тролль, подучитесь троллить. Ну не айс))
тётя, троллят тут те, кто рассуждает о чужом и как правило мнимом троллизме)
да и вы неэксклюзивны..ооочень любите ни к чему не обязывающие авансы в свою сторону)
да воообще тупо..😄 хотела удалить сначала.. ну да ладно... дадим слово.. пусть покуражится
Spirit84, как уже достали быбы с йцами .Если вам тяжело быть мужчиной ,не встречайтесь с женщинами ,не вводите их в заблуждение по поводу вашей гендерной принадлежности .
модам, жрут за чужой счёт паразиты и только они! хоть много, хоть мало. ты или сама платишь за себя, когда он тебе никто, или ты ему жена - симбионт/ НЕ паразит).
А в элементарных правилах этикета.

по правилам этикета - кто первый в ресторан входит, тот и платит, если что
ну отлично...
это по правилам какого этикета? делового?чет не припомню такого в деловом этикете... или делового европейского? или дружеского?
или может романтического.. мы кагбэ на свидании...

или какого еще этикета эти правила?)))
обычного


стыдно этикет не знать.
да ладно.. стыдить то...
кто раньше встал, того и тапки... отличный этикет)))
прям повеселили😄
По правилам этикета,если мужчина пригласил девушку на романтический ужин, то он его и оплачивает. То тем же самым правилам счёт приносят тоже ему. Да. И не иначе.
Noone 2, сам придумал ?Женщину по этикету всегда вперёд пропускает мужчина .
Noone 2, Женщину по этикету всегда вперёд пропускает мужчина.
Счёт приносят мужчине.
хреново у вас со знанием этикета. что я могу сказать?
Таких правил нет, ибо мужчина по правилам этикета всегда должен пропустить женщину вперёд и придержать дверь, входя в помещение.
еще раз - учите правила этикета, прежде чем о них говорить
Помните, что мужчина входит в заведение всегда первым, предупреждая о подстерегающей возможной опасности женщину, но главная причина – по данному признаку метрдотель вправе сделать выводы о том, кто является инициатором прихода в заведение и кто будет платить.
Если же встреча была назначена заранее, то мужчина должен прийти немного раньше женщины, раздеться в гардеробе и узнать у официанта, где находится заказанный столик. Причем всё это необходимо сделать еще до прихода приглашённой дамы. После это вы встречаете женщину, помогаете ей раздеться и провожаете в зал.



Знатоки этикета
))
Это всегда так забавно смотрится, когда требуют соблюдения этикета те, кто о нём понятия не имеет и сам никогда ему не следует. Снобизм худшего пошиба.
Я знакомилась с правилами этикета. И в ресторанах приходилось бывать. Там обычно спрашивают раздельный ли будет счёт, а не следят за тем, кто первый порог перешагнул. Если женщина и мужчина назначили встречу не в ресторане (или кафе), а в ресторан уже приходят вместе, то мужчина на входе всё-таки должен пропустить женщину, придержав дверь. Но, если придерживаться ваших правил: то есть, мужчина должен придти раньше - ну так тем более, по вашим же правилам, он и должен платить.
и, да, для того, что бы считалось, что мужчина приглашает в ресторан, приглашение должно быть буквальным, в смысле "Я вас приглашаю".

Если же фраза звучит " А давайте сходим в ресторан", или "Как вы смотрите на то, чтоб сходить в ресторан?", — в этом случае каждый платит за себя, и только если мужчина сам предлагает заплатить за женщину, она может согласиться.

Ну, это опять таки, если мы говорим об этикете
о котором тут у дамочек весьма смутное представление
Они небось еще и мобильник за столом достают 😱
ну вы капец.. красноречивы..
успокойтесь уже в поучениях то.. прям перебор😄
так, вроде там выше поучать надумали.

пусть отведают


я правила этикета неплохо знаю, но сам не следую и других не принуждаю.

дамочки же умудряются его не знать, не следовать, а других поучать пытаются
«На романтическом свидании по правилам этикета счёт подают мужчине, и мужчина его оплачивает... Правда, если спутница решительно настаивает на том, что сама заплатит за себя, то надо уважать её принципы и дать ей такую возможность. » (с)специалист по деловому и светскому этикету «Школы этикета» Марина Сагайдачная.
"Всем известно правило: входя в помещение, мужчина должен пропустить женщину вперёд, при этом успеть открыть для неё дверь. Недаром родилась шутка: джентльмен всегда пропустит даму вперёд, чтобы посмотреть, как она выглядит сзади."

"В ресторан, кафе, клуб и другие общественные места, мужчина также должен входить первым. Опять же консервативный этикет предполагает, что женщине страшно появиться перед неизвестной публикой. «Удар» на себя принимает мужчина. Однако он должен придержать дверь и проследить, чтобы широко распахнутая дверь со всего размаху не въехала в лоб женщине и не захлопнулась у нее перед носом. В обеденный зал ресторана первой проходит женщина, однако спутник должен тут же опередить ее и проводить к столику. Если стол заказан и вас провожает служащий ресторана, то порядок следования такой: метрдотель, женщина, мужчина".
Если мужчина пишет: "Вы мне понравились, и я хотел бы с вами встретиться. Как вы смотрите на то, чтобы сходить в ресторан?"- это однозначно приглашение.
Правильно)))) хабалке пожрать за счет мужчины - святое дело))) динамо никто не отменял)))))
А что ж вы хабалок то по ресторанам водите. Может сами пожрать за их счет не прочь?)
ой как мило.. с оскорблений начинать.. ну с вами сразу всё "по полочкам".. понятно😄
Никаких оскорблений)))) только восхищение)))) В отличие от Вас, я на личности не переходил.
ну я конкретно своё мнение.. про то, если меня пригласят..
значит и вы отвечая на моё сообщение.. вроде по логике обо мне пишите..
иль чето не поняла?
ну если вам приятно... рада за вас
от меня сплошной позитив))
Сомнительное утверждение. Хотя, мне все равно.
ну а чего ж сомнительного.. только что опытным путем доказано и вами сказано, что вам приятно)😄
Не рады Вы за меня, т.к. "ну с вами сразу всё "по полочкам".. понятно😄".
вы себе сами противоречите.. через фразу.. определитесь уж😄
Это Вы желаемое выдаете за действительное в каждой строчке(((
ихде.. предъявите, пожалуйста😄
что и требовалось доказать😉
ох.. Василий Василий
Хоть себе не врите))) Вам доказательства не нужны были))) Вы ж пишите аксиомами)))
Старо как мир : кто приглашает ,тот и платит.....
Марий.. да не согласится нормальный Мужчина, даже, если вы его пригласили... это же не день рождения.. это не "просто собрались с работы всем в кино сходить"...
это свидание..
приглашайте тогда уж сразу в Метрополь или Националь.
Ах если бы))).
- "Я ПРИГЛАШАЮ тебя на фестиваль!"
Сказано это было торжественно, с этаким самолюбованием, мол зацени мой порыв и щедрость, далее перечислялся весь комплекс удовольствий, который я там могу лицезреть. А в конце рассказа: "С тебя 3500, и давай поедем на твоей машине". Я умилилась, но сославшись на временное отсутствие денег, отказалась от столь щедрого предложения)
да.. думаю так же бы поступила😉
Ирина, и я тоже согласна! Те, кто делят счёт пополам, - недомужики!
Недотрога, Тоже за мужика бы не посчитала .
да для меня сразу... но мной такое представлено гипотетически.. и по рассказам других..
я ж говорю.. ну не было еще такого свидания у меня..
нормальный мужчина на вопрос "платим вместе?" конкретно оскорбляется
Всяко бывает. Быват кто и мужик - не мужик. А кто и не мужик - мужик. Сразу-та.
а так, что искомый бабой мужик демонстрирует ей не характер, а понты финансовые)
при чем тут понты..
заплатить за девушку на свидании - это не понты.. а достойное мужское поведение.. очень Нормальное
притом понты, что красуется перед бабой баблом и её подкупает этим.а достойность мужчины не в потакании бабской алчности..но норма да, нонче ваши нормы ничего общего с мужскими нормами не имеют.
это с вашими не имеют😄
а мужчины адеквате - это не вы))😄
угу..адекватные в ВАШЕЙ системе адекватности..а у самих ни характера, ни харизмы..
ой да.. и как мы без харизьмы этой...😂
ога..эт в молодости баба таскается по харизматам, а в старпёрстве она уже ищет управляемого пистострадальца)
Мне кажется, что остальные лукавят,что бы понраивться мужчинам или показаться незаивисимыми.
какие интересные однако мужики вам достаются))).
Мне проще платить за себя самой-выбираю что хочу,не терзаясь: много взяла,не то или дорого
да понятно, что проще самой платить.. тут я соглашусь..
просто вывод то делается после такого свидания
о выводе бабы я уже говорил - неуправляемый её сексуальной привлекательностью)
Ну это, если пожрать пришли, а не познакомиться.
Дауш,для меня такая женщина -не женщина , скорее проститутка,ищущая проплаты.Омерзительно.
Куда и зачем? Качайте мозги...
Ирина, охренели уже мужики ,хотят секс за посещение кафе при знакомстве .
это да...
я хохочу капец... давно кофе с будкой стало прелюдией перед сексом? чет мы пропустили похоже😂
Удобная позиция приплести стереотип к выдуманному этикету,уважаемые а как же фраза "я не могу принять от вас такой подарок..."или этикет работает только в одну сторону)))
в обе стороны он как раз работает..
только он сплетен и не выдуман, а сложился.... и давным давно еще до нас с вами..
когда подарок действительно "не соответствует формату отношений".. его не принимают
Нууу продолжаем рассуждение,подарок не соответсвует формату......чудесно,то есть по вашему платить за не знакомого человека это соответсвует формату?
про этикет они вспоминают (а чаще всего - придумывают), только когда в этом есть выгода.
В остальное время знание этикета находится на уровне колхоза.

что этот топик прекрасно и демонстрирует.
да вообще-то я тут не про этикет тему писала, а про то что конкретно в моём понимание такой поступок не мужской...я конкретно Я такого мужчину бы дальше не рассматривала вообще ни для чего))
а вы куда-то в другую степь всех завели и замучили доказательствами😂
" да вообще-то я тут не про этикет тему писала"

ну, а комменты конкретно к вашему посту (а не к другим комментам) и не про этикет.

а о том, что человек, у которого такая реакция - неполноценен.
Мда а, мельчают мужики, мельчают. Чек "располовинить" жесть.
да не мельчают они...они все разные...
просто "всем свой мужик" видимо достается😄
а может это сибирские такие настоящие... 😉
ну вот скажите был у вас такой опыт, чтобы вы на свидании сказали "а давай пополам/каждый за себя"..?
у меня нет, да я и сам так не поступлю. Порой вижу, что девушка не будет заказывать "от души" так .... как бы и не ущемить тебя в деньгах. Это порой видно. Некают сидят. А так да, люди все разные. Печально, что этот опыт пошел с Запада. А ведь мы Русские и как в анекдоте про нового Русского (концовка): - Да пусть подойдет, поест" - "Нет он сыт", - А что ссать то, пусть подойдет и ест " ха ха
по-моему нормальным женщинам важнее нравится ли ей сам мужчина - по внешности и уважительному общению с ней. Какой толк в том, что он оплатит щедро за неё еду если он ей не нравится ? Если женщине главный принцип чтобы мужчина платил за неё и пускай будет подонок-упырь, то как такая женщина называется ?
как какой толк? экономия же!
А где Вы увидели "пусть будет подонок и упырь, лишь бы заплатил"?
Ольга, Сами додумываю,что им удобнее . А на еле ни один платёжеспособный и нормальный мужчина так не поступает .
я смотрю у большинства местных "мужчин" жизнь капец... сложна и страшна😄
Верно. Жадные не нравятся. Уважительное и симпатизирующее отношение к даме выражается как раз в ухаживании за ней, тогда как такое же поведение от дамы смахивает на демонстрацию того, что она рулит ситуацией. Это гендерные различия. Женщине нужно чувствовать, что она нравится, что её хотят и добиваются. Мужчине важно проявлять инициативу, быть ведущим.
вот точно, Наташ, сказали...
гендерные различия похоже "мужчины" стараются стереть.. им Мужчинами быть то ли лениво.. то ли что)
если он мне не нравится я вообще не пойду на свидание...
по общению то уже можно понять что к чему.. чего с первым встречным-поперечным то ходить...
у меня не так много времени все приглашения принимать.. да и голова вроде на месте.. и не голодаю😄

"Если женщине главный принцип чтобы мужчина платил за неё и пускай будет подонок-упырь"
- вы с какой планеты вообще.. кто тут с упырями встречается?
Не понравились вы ему. Я так думаю, как женщина. Не маните к себе. Не хочет он о вас заботиться. Ну не с маргиналом же вы пошли в кафе, ресторан и т.п.
я писала ответ на другую темку.. там смешно женщина про реальное свидание рассказала..
в моей жизни не встречалось мужчин которые бы согласились "пилить чек", гулять по холоду, встречаться на пять минут для "посмотреть"... бог миловал)))
Никогда не платила за себя и не платила пополам..могу это сделать влёгкую и не обеднею..но воспитывали так,что мужчина платит...причём я всегда предлагала за себя заплатить)))ни разу никто не согласился..наверное если б согласились не стала бы потом общаться
за меня на одном форумном знакомстве платила девушка, когда у меня не было денег. вернее, не то чтобы платила, а именно угощала, когда встречались.
Не наезжайте на Ирину, это просто интерпретация женского "мне приятно внимание и поддержка, и я хочу чтобы заботился")))
когда свои желания навязывают кому-то, как обязанность, это всегда признак быдловатого склада ума.
от вас конечно неожиданно так хамски..
Не хочу быть никому обязана!Тем более человеку, которого вижу первый или второй раз.Я еще не его женщина ,а он, естественно, не мой мужчина. Даже, если мужчина расщедриться,то в долгу не останусь, приглашу в следующий раз на ужин.Все взаимно!
что думаете про женщин, которые принципиально считают что ещё чужой мужчина уже должен оплачивать её досуг иначе это типа не мужик ?
Мне вообще плевать на этикет. Понравилась девушка, плачу. Не нравиться, встаю и ухожу. Что она обо мне подумает? Да по *ую. Было как то оплатил всё и такси в оба конца и ужин. Секса не было. Просто девушка очень понравилась.
Слушайте вот всегда читаю такие посты и диву даюсь, не заплатил- не мужик... а должен потому что мужики все должны, вот с такой примитивной логикой это как же мужчины определять должны что мы настоящиеженщины.... а наверно в первое свидание домой пригласить уборкой заняться или борщи готовить, а если вдруг откажет везде на форумах и сайтах орать да она не женщина раз не может... Или представляете предложила доставку еды вместо того чтобы самой приготовить, ой да она то и убираться не может клининговые службу вызвала... Неее это не женщина, По этому не стоит так сразу ярмо вешать и уж тем более ждать что Вам должны чего-то а то опять все сводиться к товарно-денежным отношениям
А, по-вашему, нормальный мужик может пригласить в кафе, но не заплатить по счёту? Не лучше ли, если нет денег, отложить предложение свидания на другой день или пригласить девушку, скажем, на прогулку?
может подскажите зачем мне "кому то доказывать что я настоящая женщина"?
вы еще видимо доказываете... останавливайтесь уже.. и перестанут попадаться те, кто предложит оплатить пополам...
" настоящим" такие не попадаются.. 😉
А что скажете на то,что мужчина отдолжила приличную сумму у девушки и пригласил ее прбухать за свои же?Оправдываясь тем,что на днях получит зарплату и отдаст.Прошло две недели,а у нее сложная ситуация в жизни получилась и деньги нужны стали.Он обещаниями кормит,а отдать не отдает!
)))) давайте рассматривать частный случай как частный а не переносить на общие массы "не мужиков".Хочу кстати заметить не в оправдание кого-либо, про дать взаймы, и поведение скотское, это отдельный тип без половых признаков кстати, очень похоже на модель я его так любила и думала он хороший а он меня бил, но все равно я надеялась. Давая деньги взаймы будьте готовы что их не вернут, потому это редкость. 1000 процентов уверенна что были и подруги и знакомые и коллеги кто брал взаймы и не возвращал, при7лось испытывать муки стыда просить вернуть вроде как свое))) и пол мужской или женский тут совсем не причем
Но от мужиков,это, как-то подло выглядит(
А от подруг не подло? Или от знакомых? Или коллег? Еще раз давая деньги не ждите что их вернут. Тем более если мужчине давали деньги взаймы был интерес у самой девушки и свои виды раз еще и бухали вместе))) хотелось хорошей показаться и таким образом завоевать расположение, и видимо не получив желаемого во время бухаемого настало разочарование...эх досадно то...
Всегда рассчитываешь на порядочность мужчин,а нет))опыт.
Ну вот и ответ как и писала: я думала он хороший но стал бить но я так надеялась что я изменю его, знаете как лохотрон со стаканчиками в 90-е, обманывают и разводят того кто сам этого хочет)))
Всегда стараюсь видеть в людях хорошее,а они доказывают обратное.Может придет и мое время озлобиться и остервенело?!))
У меня таких ситуаций не было.
Было, что я деньги оставляла и уходила. У мужчин шок был.
О чём речь?
Я и сама ужинать не буду. Мне с друзьями это приятно сделать.
С незнакомым человеком просто скромно посидеть.
Один раз, только у меня была забавная ситуация.
Попросила мужчину встретиться недалеко от меня.
Устала, хотела есть. Лето было. В кафе на веранде села.
Пришла раньше. Поела, но ещё не убрали.
У мужчины шок был. Начал мне говорить, как для него отношения важны. Но, испуг был. Смешно.
Мы сами не можем за себя заплатить?
Что за дурость? Мне время своё жалко.
Я найду чем мне заняться.
А платит пополам...Жесть.
Такое обговаривается на уровне "смотрилок".
Ну за 11 000 я бы неплохо и сама в каком ресторане покушала,зачем мне мужчину оплачивать
А вообще,если мужчина приглашает в ресторан,то он и платит.За компанию и комфорт с хорошей спутницей.И женщина при этом ничего ему не должна.Дальше это, конечно на ее усмотрение развитие отношений.
Ого самооценка)))))то есть мужичек с вами в кафе,так се дермицо накиданное)))
Ну что ж вы так грубо и буквально все восприняли?!)
Ну Почему же,вы буквально поянили поведение мужчины нижеипостом,все сходится))
Согласен. За комфорт и хорошую спутницу почему бы и не заплатить. А вот если ни комфорта, да и спутница оказалась не так и хороша, - то и платить не за что.
Вы когда в гости идете,то всеравно несёте с собой,что то к столу(вино,сладости)тратитесь.Вы же не уверены на 💯%,что вам там понравиться,а всеравно тратитесь.Так и со спутницей,даже если не понравиться,все же воспитанные люди и общение с новыми людьми должно принести хотябы пользу))
Я вас понял, София. От "заплатить за комфорт и хорошую спутницу", перешли "заплатить за любую спутницу, уже за то, что пришла". Пользу в виде оплаты мужчины за женщину должно принести общение?
Ну если хотите конечно,то сходите в очередь в магазин,метро,банк.....и поговорите с любой и платить не надо))
Я просто понять хочу ) Изначально было "комфорт и хорошая спутница". Это я готов понять.
А оказалось, что и без комфорта и за нехорошую спутницу, - опять плати. В общем, презумпция "всегда должен оплатить, а то тете за себя платить придется, - ужас то какой!" ))
Ну что значит нехорошая спутница?Если вы переписывались и общение нравилось,то почему она должна опреоре стать не хорошей спутницей?)В кино ходите,за билет то платите?!))
Пришла на негативе и нудит о своих проблемах. Какое мне дело до ее проблем, я ж ее своими не гружу? - пусть дома с ними сидит.
да я уже понял, София. Мужчина должен оплатить само согласие женщины с ним встретиться, и шанс на ту вероятность, что с ней будет комфортно и интересно, можете не повторять, понял, понял )) Как билет в кино, да, а то, что паршивый фильм, и лучше бы на рыбалку съездил, - деньги никто не вернет, как и в случае с женщиной ))

Вот Валерий выше четко написал: "Мне вообще плевать на этикет. Понравилась девушка, плачу. Не нравиться, встаю и ухожу. Что она обо мне подумает? Да по *ую. Было как то оплатил всё и такси в оба конца и ужин. Секса не было. Просто девушка очень понравилась. "
Кстати, это полностью совпадает с вашим изначальным:
"А вообще, если мужчина приглашает в ресторан, то он и платит. За компанию и комфорт с хорошей спутницей. И женщина при этом ничего ему не должна."
Хорошо.Давайте я переверну все.Если мне понравится мужчина,аж очень,то я его приглашу и за него заплачу и в постели он отработает.Потому,что принял мои условия.Если без постели я захочу с ним беседы вести и я ведущая,то тоже оплачу(это из разряда мальчик альфонс).Всем хорошо и все понимают,кто чего от кого хочет.
Когда же ты ищешь спутницу для жизни,то и вести себя нужно достойно.Иначе,даже и если получиться семья,то она мозг выклюет этим упрёком о первом свидании))
Почему ж вы не все перевернули-то, София?
Будьте уж последовательны до конца, раз уж начали: "И женщина при этом ничего ему не должна. Дальше это, конечно на ее усмотрение развитие отношений."
Так и тут, - понравился мужчина, - пригласите, заплатите, НО мужчина при этом ничего вам не должен. Это на его усмотрение, отработает он в постели или нет.
А то как за женщину заплатили, - то она ничего не должна, а как за мужчину - так сразу должен отработать
Ну пояснила же,альфонс или нет.Вот и вся разница.А в отношениях по другому должно быть
Я так понял, альфонс женского пола называется просто женщина. Верно? т.к. предполагается, что только за нее платить нужно. Токо альфонс мужского пола должен отрабатывать, а женщина - только должна быть счастливой ))
Забавные вы зверушки. Всегда смешит, когда под свои хотелки пытаются подвести какую-то логическую базу ))
В отношениях да, должно быть так - занять денег у женщины, прогулять их с ней же, и ок ) захочет - пусть натурой возврат берет, не захочет - и ладно, хорошо погуляли )
Вообще мужчина должен быть воспитан правильно в этом отношении.Так было всегда.Мужчина завоевывает всегда женщину,а не наоборот)
Ути бозе мой )) какая лапочка.. "должен", "всегда", "завоевывает", берет в плен, продает в рабство.. - да, и так было )
Ну вот зацепила я блин ваше мужское эго)).Надо же хоть верить в сказки про принцев))
Вы меня позабавили. Самоуверенность, "всегда", "должен" и отсутствие знаний часто идут рука об руку ))

Плетью же, наказывая, осторожно бить, и разумно и больно, и страшно и здорово – если вина велика. За ослушание же и нерадение,– рубашку задрав, плеткой постегать, за руки держа и по вине смотря, да поучив попенять: «А и обиды бы не было, а и люди бы о том не слыхали, а и жалобы бы о том не было»." (с). "Домострой"
кстати, и так было )
Ну давайте ещё и в каменный век вернемся?))
чтобы увидеть ссылку нужно авторизоваться или зарегистрироваться почитайте хоть для общего развития о том, как было "всегда" )
Флаг конечно вам в руки.Но,если по отношению к женщине проявлять насилие,это самый низ уж для мужчины.Давайте колотить тогда и детей и стариков.Над кем еще модно поизмываться,только над слабейшими себе.Если у вас такое негативное отношение к женщине,значит не наделили вас ваши родные и любимые женщины любовь,что вы злой такой.
Судя по тому, что вы умеете читать и писать, вы ходили в школу.. А вот с пониманием смысла, - это надо уже уметь мыслить, а не только читать.. еще раз, попробуйте понять смысл фразы "почитайте хоть для общего развития о том, как было "всегда" )"
Раз уж вы ссылались на:
"Вообще мужчина должен быть воспитан правильно в этом отношении. Так было всегда."
Вы то сами помните свои доводы?
"Всегда" - это какой конкретно исторический период имеется в виду? В какой стране, что тоже немаловажно? Или это "всегда в моих фантазиях я хочу, чтобы так было"?
Нудный вы батенька))Устала я от вас))Как об стену головой биться,тоже самое.Выберите себе другого аппанента и доказывайте ему свое мнение.Меня увольте.Каждый остаётся при своем мнении)).Удачи вам со слабыми полом))
аппанента.. да. как же аттестат вам выдали, аппанент..
Увольняю, и вам удачи с сильным. Она вам оччень понадобится )))
София, наверное не несёт.😄
Даже если женщина не понравилась, то зачем её унижать?
Сложно заплатить за чай - кофе и пироженку?
Просто потому, что женщина к встрече готовилась, время на него потратила.
Вы тут на полном серьезе рассуждаете располовинить чек 😂 щас налетят скажут дамский угодник. Если ты нищий то иди гулять в парк. Если ты мужик с головой оплати и не жмись. Все просто. Понравилась не понравилась, первое свидание или последнее. Ты мужик, в глазах женщины ты должен быть альфой. Если ты ей не понравился и еще располовинил чек, чес слово я бы себя чувствовал ниже плинтуса. О чем вообще тут можно спорить и рассуждать. Мужики вы скоро в баб превратитесь, чес слово.
Простите, то есть что бы чувствовать себя мужиком, альфой и тд вам надо заплатит за чужого человека?я правильно понял
Вы идете с женщиной на свидание для чего? Поесть на "пополам"? В голову не приходит что после пополам вы будете коротать свой вечер в одиночестве. Вам жалко денег на кофе? За хорошо проведенный вечер? Вы жмот товарищ тогда) извиняюсь за эпитет)
Ну лично я иду знакомится, общатся,у меня нет цели кого то кормить что бы в глазах незнакомого человека быть альфой,вот как то в голову не приходит ставить самооценку в зависимости от оплаты,но вы так и не ответили для того что бы чувствовать себя мужиком вы платите?
В ваших глазах что ли),у вас сфера услуг, налоги платите)
А по вашему выходит, чтобы чувствовать себя мужиком,надо чтобы женщина за вас заплатила?!
У вас черное или белое,где написано что женщина платит за мужика?каким образом из коментариев это выходит)не ну я понимаю что проводить зависимость "я королева ты мужик и должен"вам выгодно,но зачем искажать написанное,даже в теме речь о пополамном чеке
По этикету пооогаеться платить каждый за себя при деловом обеде,рассматриваеться ещё пополам.Но ни как при свидании))
То есть у женщины в голове есть только деловая встреча или свидание))))другова не дано?да и освежите свое знание этикета)за рамками собственой выгоды
Для чего тебе этот "пополамный чек" ☺ ты зачем на свиданку идешь? Получить секс? Тогда хотя бы ужин оплати. Найти спутницу жизни? Если ты не в состоянии оплатить ужин о какой тогда семье может идти речь. Измельчали мужички)
именно, Валентин...мужчина нормальный на такое предложение оскорбляется..
Да конечно, чтобы за меня женщина платила или даже по полам, я бы со стыда сгорел)
Вопрос с подковыркой ))) не надо брать на понты, не мальчик. Я скажу так. Я себя не буду чувствовать мужиком если будет платить женщина. Я в состоянии заплатить за себя за нее. Вопрос даже не в деньгах собственно.
Да не какие уж понты,от перемены слов смысл то не меняется,вопрос был прямой исходя из вашего коментария и дело не в том что кто то способен или нет заплатить, а в том зачем он это делает)
Тяжело удается не перейти на личности 😂 ты пригласил в кафе. Есть такие вещи как ухаживание, внимание и тд и тп. И платить пополам😂 удачи вам поиске)))
И вам удачи,в вашем нелегком деле))
и вопросы с подковыркой.. задаются только для подковырки, когда аргументация по теме исчерпана))

тема была моя о том, чувствует ли женщина в вас мужчину на таком свидании... это так.. чтоб не забыли с чего начали😉
Ирина, не чувствует и это не обсуждается.
Можно сколько угодно это обсуждать, но мужчина для женщины ГЛАВА СЕМЬИ И ДОБЫТЧИК.
Для нормальной женщины.😄 Если мужчина просит заплатить пополам, то подсознательно женщина его отторгнет.
На уровне природы. Дело тут не в деньгах, а доверии.
Как с таким отношения и семью строить? Если он на этапе ухаживаний жмотится. Что дальше будет?
Нет, я даже с таким мужчиной общаться не буду. Сразу отсеку.
Полно нормальных, самодостаточных.
Я совершено с вами единодушна, Оль! на уровне "природы" это и работает..
Ирина, так и нечего с такими связываться.
То же работает и в обратку,но коментарии слились к самооценке в зависимости от оплаты,какие тут могут быть аргументы если тема построена изначально "я так хочу....иначе не мужик",а вдругом случае "я должен иначе не мужик "не надо тут искать какую то подковыку,тут все понятно каждый высказал свои интересы)все счастливы)
да.. не в деньгах вопрос.. это точно..
человек, у которого даже мысль заплатить за себя вызывает такую реакцию, попросту неполноценен.
Требования о равноправии заканчиваются ровно там, где они перестают быть выгодными.
Мы ж не про человека, мы про женщин... у них все просто: оплата не поступила - ноги останутся сдвинутыми )))
вы блин.. с луны что ли.. при чем тут ноги сдвинуты😂
капееец
С Марса. "если он согласился чек располовинить... хоть убейте..
но для меня это "сразунемужик" - это перевод с женского на мужской.
а чего переводить то... для меня и есть "не мужик"..
тем более, если у него четко завязано накормил пирожнкой=раздвигай ноги.. ёж моё.. какие логические цепочки😂
Похоже, с логикой вы на ВЫ.
У него четко завязано: "не накормил - не раздвинула."
Про "накормил - раздвинула" - из этого не следует с достаточной степенью вероятности.
с вашей логикой я точно очень на вы
Ну что вы, Ирина. Если все серийные убийцы - мужчины, разве из этого следует, что все мужчины - серийные убийцы?
Так и тут, "если не накормил - то не раздвинула". А "накормил - раздвинула" - тут нет, конечно.
Это ж на первом курсе еще преподавали. Ну, нам по крайней мере.
ну конечно... мы т все безграмотные голодные меркантилки😄
Исключения, к счастью, попадаются.
Вам тоже Багира ))
*замнем, что у Киплинга Багира был самцом )
Чтобы комментировать надо зарегистрироваться, или если Вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.