«Шкура» — это женщина, которая убеждена, что мужчина ей что-то там «должен». То есть это женщина, выступающая за неравноценный и несправедливый обмен времени и ресурсов внутри отношений. В свою пользу, разумеется.
«Шкурное» общество очень любит осуждать одиночек и холостяков. Осуждением чаще всего занимаются именно такие женщины — и нетрудно догадаться почему. Посчитайте сами… Опустим в расчетах факт, что мужчин меньше, чем женщин. Пускай будет одинаково, мне не жалко. В любом случае, отказываясь от снабжения и почитания очередной «шкуры», мужчина вычеркивает себя из статистики, а значит, оставляет как минимум одну «шкуру» без «лоха».
Государство создало ей все условия для охоты на «лоха», воспитывая с пеленок будущих рабов-подкаблучников. А мужчина оказался трезвомыслящим, и тем самым огорчил как минимум одну «шкуру», которой теперь негде взять «лоха». Ведь дебет с кредетом теперь никак не сходится, соотношение полов нарушилось. И нарушил его МУЖЧИНА, решив жить для СЕБЯ, СВОИХ планов, СВОИХ интересов, увлечений и потребностей. Вот «шкуры» и бесятся.
При виде ничейного, незаклейменного холостяка с чистой страницей «семейного положения» в паспорте, счастливо живущего для себя любимого, у «шкуры» случается внутреннее кровоизлияние — сразу в мозг. При виде того, как мужчина с удовольствием живёт для себя, целенаправленно строит свою жизнь, приобретает личную неприкосновенную жилплощадь, вкусно ест, тепло одевается и хорошо высыпается в тихой спокойной обстановке, у такой женщины подступает пена ко рту и начинает кипеть бурлящий вулкан негодования.
Она выплёскивает наружу «Ведь я же принцесса! Женщина! Незаменимая и достойная почитания богиня! Ведь без меня ты никто, просто мужик, и только рядом со мной — мужчина! Как же так? Почему ты не преклоняешься перед моей красотой, не бегаешь за мной, не ухаживаешь и не тащишь за руку в ресторан? Почему не женишься?!» и так далее… Обязательно надо придумать про мужчину что-нибудь плохое, но уж точно не списать всё это на свою собственную никчемность. Ведь такие женщины — абсолютно никчёмны. Они не способны к равноценному обмену и здоровым отношениям, вот и ноют «Куда делись настоящие мужики?!» — то есть «лохи», которые согласны на неравноценный обмен, жертвенность и преклонение.
Логика холостяка при столкновении с такими «шкурами» очень проста, незатейлива и справедлива — «Лучше пожить для себя, чем обслуживать интересы подобной особи! Ведь она все-равно этого никак не оценит, и не предложит что-нибудь равноценное взамен!». И если на горизонте холостяка нет достойной женщины, которая могла бы вносить в его жизнь равноценный вклад и представлять собой достойного партнёра — то можно со спокойной совестью наслаждаться одиночеством и жить для себя любимого, на чёрную зависть всем «шкурам».
«Шкурное» общество очень любит осуждать одиночек и холостяков. Осуждением чаще всего занимаются именно такие женщины — и нетрудно догадаться почему. Посчитайте сами… Опустим в расчетах факт, что мужчин меньше, чем женщин. Пускай будет одинаково, мне не жалко. В любом случае, отказываясь от снабжения и почитания очередной «шкуры», мужчина вычеркивает себя из статистики, а значит, оставляет как минимум одну «шкуру» без «лоха».
Государство создало ей все условия для охоты на «лоха», воспитывая с пеленок будущих рабов-подкаблучников. А мужчина оказался трезвомыслящим, и тем самым огорчил как минимум одну «шкуру», которой теперь негде взять «лоха». Ведь дебет с кредетом теперь никак не сходится, соотношение полов нарушилось. И нарушил его МУЖЧИНА, решив жить для СЕБЯ, СВОИХ планов, СВОИХ интересов, увлечений и потребностей. Вот «шкуры» и бесятся.
При виде ничейного, незаклейменного холостяка с чистой страницей «семейного положения» в паспорте, счастливо живущего для себя любимого, у «шкуры» случается внутреннее кровоизлияние — сразу в мозг. При виде того, как мужчина с удовольствием живёт для себя, целенаправленно строит свою жизнь, приобретает личную неприкосновенную жилплощадь, вкусно ест, тепло одевается и хорошо высыпается в тихой спокойной обстановке, у такой женщины подступает пена ко рту и начинает кипеть бурлящий вулкан негодования.
Она выплёскивает наружу «Ведь я же принцесса! Женщина! Незаменимая и достойная почитания богиня! Ведь без меня ты никто, просто мужик, и только рядом со мной — мужчина! Как же так? Почему ты не преклоняешься перед моей красотой, не бегаешь за мной, не ухаживаешь и не тащишь за руку в ресторан? Почему не женишься?!» и так далее… Обязательно надо придумать про мужчину что-нибудь плохое, но уж точно не списать всё это на свою собственную никчемность. Ведь такие женщины — абсолютно никчёмны. Они не способны к равноценному обмену и здоровым отношениям, вот и ноют «Куда делись настоящие мужики?!» — то есть «лохи», которые согласны на неравноценный обмен, жертвенность и преклонение.
Логика холостяка при столкновении с такими «шкурами» очень проста, незатейлива и справедлива — «Лучше пожить для себя, чем обслуживать интересы подобной особи! Ведь она все-равно этого никак не оценит, и не предложит что-нибудь равноценное взамен!». И если на горизонте холостяка нет достойной женщины, которая могла бы вносить в его жизнь равноценный вклад и представлять собой достойного партнёра — то можно со спокойной совестью наслаждаться одиночеством и жить для себя любимого, на чёрную зависть всем «шкурам».
