Вход Регистрация
Эфир Читаю (1) Подписчики (8) Закрыть
Назад
Дневник
Martenika
Москва, Россия, 33 года, Лев
Отошла 12 минут назад
Закрыть
08.12.2018 в 16:08

Девушки а правда,что если мужчина до 40лет

Не был женат и нет детей то скорее всего что-то в нем не так? Речь о мужчине в Москве и МО где концентрация красивых и разных женщин просто зашкаливает . И правда ли что все,шансы что он женится минимальны ?Мужчины то же можете поделиться мнением
внимание,не оскорблениями,а мнением
)

209
215
0
Комментарии
А чего только в первопрестольной красивые?
Ответить
3
Ну просто здесь много возможностей красоту себе наводить
Ответить
-1
Попробуй со своим плакатом на площади 3х вокзалов постоять, может кто и возьмет.
Тебе ж главное чтоб взамуж взял, а какой человек не особо важно?
Ответить
2
Откуда такой вдумчивый осознанный обоснованный и умный вывод?))) Вы там уже стояли чтоли??)))
Ответить
0
здесь большая концентрация избалованных женщин и столько же разнеженных малахольных мужчин.Вот и не женятся.
Ответить
6
Это умнейший мужчина который не парится какими то там отношениями! Он живёт в первую очередь для себя! Вот как раз то у него всё так а не так как у женатиков!
Ответить
3
Сразу видно неудачноженатых)))
Ответить
0
жить так, как вы хотите - это не эгоизм.
эгоизм - это когда другие должны думать и жить так,
как вы хотите.(Оскар Уайльд)
Ответить
3
Женщин до 40 не замужем,ещё больше чем мужчин не женатых.А мужику в 40 легче жениться в сто раз,чем женщине замуж в 40 ))
Ответить
2
Это если он принц заморский а если нет? Только если ради квартиры за него замуж выйдут
Ответить
0
Ради квартиры?))Что же у вас в голове,что вы о квартирах думаете...
Ответить
4
Это не у меня а у тех кто радостно выходит замуж за присторелых дяденег гулящих до седых... Задумайтесь ради чего? Если не видели таких примеров
Ответить
2
С такой логикой,вы далеко не уедете))
Ответить
2
С какой такой? Вы реально в розовых очках
Ответить
0
однозначно... если он до 40-ка никому не нужен, то зачем вам это "Щастье"
Ответить
1
Как разделяется однако мужской и женский взгляд на его дело....
Ответить
1
ну а че, мужское-женское, женщины, которые до 40-ка дожили и не нажили ни детей, ни семьи, тоже те еще замороченные на всю голову, лично знаю таких...
Ответить
0
Ну просто женщинам сложнее ,в плане на одного мужичка сколько там сейчас 3,5 женщин? Вот от чего я удивляюсь
Ответить
-1
да че там сложнее, я вон три раза замужем была и четвертый гражданский... так что не в этом дело, а в самом человеке и насколько он контактен... я так думаю
Ответить
-3
Есть маааленькая разница, если человек никогда не с кем до сорока не жил, это один разговор. Если за плечами лет пять сожительства-другой. Люди, к сорока не имеющие опыта совместного быта и притирок, по моему мнению, законченные эгоисты, не зависимо от пола)
Ответить
3
Считаете? Хммм....печаль тогда....
Ответить
0
Хз. Сейчас идёт смещение возрастов,но если ни одна не увлекла мужчину настолько чтоб он спустил в неё,это странно,по крайней мере.
Ответить
-1
Для начала неплохо бы разобраться, что значит "так", а что "не так"
Если рассматривать этого мужчину для создания семьи, то он вряд ли для этого годен (но если жил так называемым гражданским браком, то это уже другой разговор), а если рассматривать его просто как, скажем, приятного собеседника, то с ним может быть всё очень даже "так".))
Ответить
1
Не не,именно в формате вдолгую и отношений
Ответить
0
Моя знакомая вышла замуж за такого мужчину, вроде пока всё нормально)) Но, думаю, это скорее исключение из правил.
Ответить
0
В браке примерно 1,5 года, в отношениях 3 года или чуть больше. Квартиру купили вместе, детей планируют.
Знаю ещё пару, которые поженились, когда мужчине было 42, сейчас ему 77, вместе живут, двоих детей воспитали, теперь с внуками детям помогают. Но это было во времена СССР...
Ответить
1
Не,это не считается в СССР вообще другие были ценности , а по поводу первой пары интересно
Ответить
1
Правда, что "что-то не так "понятие для всех индивидуальное. И еще более индивидуальны выводы, которые из этого должны последовать.
Ответить
3
Ну вас бы это не насторожило? При том что вы были замужем к своим 40ка годам,если не были то сложно объективно оценить думаю .Выводы то может и индивидуальны ,но обычно,как по мне,это реальные эгоисты,которые зачастую даже в разговоре слово не дают вставить
Ответить
0
Не вижу поводов настораживаться только на одном этом факте. мало ли у кого как жизнь складывается и почему. н вижу тотальной необходимости для подтверждения своей качественности обязательно сходить в загс за первые 40 лет жизни, или кого-о к себе подселять. неважно чего ради, но "надачтобыбыла". Что меня должно насторожить? Например? Собственно, если бы жена и ребенок были, брошенные где-то - вот это как раз однозначно было бы весьма отрицательным симптомом. А так-то... А эгоизм согласием штамп поставить не исключается из человека.
Ответить
2
Не исключается,согласна ,но мне кажется когда бурным цветом цветет эгоизм жениться сложно.Брошенный ребенок да,нл он может быть и не брошеннвм,правда?А может быть и прошлый брак без детей,верно? И дело не в необходимости чего то кому то доказывать а в том что с каждым годом реально сложнее принимать другого человека в свою налаженную настроенную и привычную жизнь или вы с этим то же будете не согласны?
Ответить
0
Жениться может быть сложно по очень многим причинам. И вы считаете в браке эгоизм цветет меньше? Бросающие беременных крышей приехавших от гормонов день - не эгоисты? Входящие от доставшихся больных детей - не эгоисты? Гуляющие от жены - альтруисты величайшие? Четверых жён сменившие к 40 - сильно лучше? Это только навскидку. Эгоист человек или нет - судить можно по анализу большого количества его поступков. А не по наличию факта похода в ЗАГС или сожительства с женщиной несколько месяцев как таковому. МОЖЕТ в жизни быть вообще что угодно. Вот сначала и надо узнать, что там было, а чего не было. И уже потом выводы делать.
Ответить
3
Здесь я не спорю .Но одно не исключает другого.Снег зимой не о исключает солнца летом
Ответить
0
А зачем ему женится? Что бы что?
Ответить
3
Чтобы было.Зачем детей рожать ещё спросите
Ответить
-3
Что бы было? Это такой смысл вы видите? А дети и без брака рождаются. Вы не знали?
Ответить
3
Это у безответственных инфантилов они так рождаются,собственно они у таких же и в браке ненужном рождаются а потом такие брачующиеся искренне не понимают зачем жениться
Ответить
-3
Безответственные инфантилы женятся. А ответственные всегда думают наперёд и такой чушью навроде вашей "Чтобы было" не занимаются.
Ответить
5
А я и сказала что они женятся, потом разводятся,бросают детей или работают воскресным папой и везде трубят что брак это зло.А я и не спорю, для таких брак и есть зло .Чтобы было это для примитивов было сказано ,ибо другие причины вам и подавно не понять))
Ответить
0
В принципе во всем остальном потоке бессмыслицы вашей это заявление не сильно выделяется
Ответить
2
бла бла бла 2
Ваше "что бы было" настолько осмысленно, куда мне до вас
Ответить
1
Дубль два для тех кто в танке,вам слишком тяжко осилить истинную причину брака и детей чтобы вам это писать,и своими нелепостями вы лишний раз это доказали. Бла бла -это все ваши аргументы .Пишите,я не против,каждый мыслит в силу своих способностей
Ответить
0
Вы тоже не осилили брак "Что бы было" это всё что вы смогли придумать
Ответить
1
Ставьте знаки препинания ,а иначе сложно понять не только - русский вы или нет ,но и что вы пишите вообще )) для вас это определение самое то,третий раз говорю,до вас даже это не доходит,что уж говорить о большем ))
Ответить
0
Когда по теме сказать нечего начинаешь о грамматике. Старо, банально, тупо.
Усбагойся уже, слив засчитан
Ответить
-2
Ну про речь 14летнего в 44думаю не стоит писать )) я понимаю что инфантилизм он во всем инфантилизм,но такими темпами вас скоро перестанут понимать совсем и вы перейдете на наскальные доисторические рисунки,в принципе тоже можно излагать,почему нет ))) может даже понятнее будет,нежели 5раз перечитывать предложение чтобы понять смысл натыканного ))) И тупо писать как пятиклассник и этим гордится,вот это тупо.А по теме я вам три раза уже сказала -вы не въезжаете,ну что я могу поделать ,сказать четвертый раз поменяв слова?))) Добавив успагойся,привет Медвед или какие там ещё архаизмы пятилетней давности вы знаете?)))
Ответить
0
бла бла бла 3, или даже 4 уже.
Уймись, холоп
Ответить
-1
Холоп м рода вообще то,хотя кому я об этом говорю...уймись маме будете говорить и тыкать ей же ну или жене ,а мне,увольте ) сударь,хотя какой вы....ну пусть будет,вы все равно не поймёте а мне плюсик в карму )))и ,о! Испугались вернуться в древний Египет ,стали запятые ставить )) чудненько ))))
Ответить
0
Ой дурочка... приравняв тебя к холопам я тебя повысил! В те времена баб за людей не считали! А ты не оценила... Баба есть баба. Что с тебя взять то?
Ответить
0
Баба ваша жена .И в какие те?)) Когда были холопы?))) Очень даже считали )) в принципе если это были безграмотные крестьяне то там не важно было баба или мужик-отношение было одинаковое,связь уловили? )))
Ответить
0
Зачем же так сверкать своим невежеством?
Кароче надоело мне просвещать невежество вроде тебя. Чао, крошка.
Ответить
-1
Ахаха )))) люди осуждают других за то в чем сами себе признаться не могут )))) крошки в садик ходят и у вас они в кроватке от печенек))) куда же вы? Было так весело )))) просветите ещё что-нибудь,тем более эффектно уйти у вас не получается,получается как обычно комично )))
Ответить
0
вы действительно х-ню ляпнули... "чтобы было" женщины замуж выходят, потому что Светка, Лерка и Настька уже замужем, а я еще нет.
Дмитрий ответил уже давно на ваш вопрос, а вы этого понять никак не можете и огрызаетесь на него ))
Ответить
0
Он мне ответил?))) Он мне вопрос задал вообще то )))а ОТВЕТ ТАКОЙ КАКОЙ ВОПРОС.Тест на iq так сказать.И все кто ставят лайки его возмущенный визгам на тему "чтоооо этооо заааа приичиииинааа такая ?",обсуждать ее ещё берутся,доводы и обоснования приводят,стрелки на женщин переводят и ТД и тп-просто его не прошли )) а вы ещё дальше пошли ))) решили что я у него что-то спросила да он мне что-то ответил ,да ещё и не поняла ,да ещё и огрызаюсь))) ха-ха-ха ))) с вашей фантазией,батенька, да умением додумывать вам сценарии сериалов надо писать ))) там как раз нужно из двух строчек раздувать рассказ на 100серий)))) талант пропадает!))
Ответить
0
ваша манера письма и количество смайлов говорят о том, что вам бы чайку зеленого, или винишка бокальчик...
и еще, вам всего 33 годика, а мышление совсем совковое... в чем причина?
Ответить
-2
А может мышление верное и настоящее ,а не испорченное неудачными браками? Спасибо за винишко и чаек ,но чтобы предлагать -надо наливать,а так это просто ля ля ,не серьезно ))
Ответить
0
может, но на мой взгляд - вряд ли!
я могу и без ля-ля, просто налить! но вопрос в другом: не сдуешься ли ))
Ответить
0
Нет не сдуюсь.Но вообще, свою фотку на сайте надо вешать,а не дяди Толи ))
Ответить
0
кто сказал, что надо?!?
договорились, жду в гости в пятницу... не обмани!
Ответить
0
Я могу спросить. Детей рожать хотят далеко не все (и мужчины, и женщины) - это нормально. А вот зацикленности. На размножении независимо от обстоятельств - это как раз совершенно им не здорово (опять же, независимо от гендерной принадлежности)
Ответить
1
Зацикленности на размножении? Удивительно такое слышать от женщины....от мужчины ещё ладно,но от женщины.....у нас весь организм на этом построен ,все абсолютно готовит женщину к материнству и все для этого устроено.Удивительно . Желание иметь детей такое же естественное как хотеть спать или есть.Не думаю что на этих вещах вы "зацикленны" .А вот реакция мозга женщины на нереализованность в плане материнства -отрицание самого этого факта -это понятно.Защита психики
Ответить
0
А матка это третий вид людей? Что то я не слышала, пока только мужчин и женщин изобрели .Вы доработайте свою идею,получите Нобеля,не меньше )) только опытный образец нужно как следует доработать ))
Ответить
0
Нет уж, это ваша миссия - вы же описываете паткумкак женщину
Ответить
0
Чего я описываю????))) Не,я с матками не знаюсь ,не могу сказать)) даже что это за создания такие )) женщин знаю,маток нет ))
Ответить
0
Возможно, ему просто не нужна семья. Таких людей становится все больше
Ответить
3
Да нет,говорит что нннадо ,на словах только как я понимаю )) ну или я что-то не понимаю )))
Ответить
0
Правда ! Если до 35 не женился - не женится, мужчины после 35 сложнее принимают перемены в жизни
Ответить
-1
Скорее не нужна плохая семья
"Чтобы было"
Ответить
3
Или ещё скорее-вообще никакая не нужна ))
Ответить
-2
Конечно, если до 40 он не женился и нет детей - то теперь это крайне маловероятно.

Впрочем, если в 40 он уже был женат и дети есть - то, скорее всего, тоже )) Он уже знает "всю эту кухню" ))
Ответить
2
Ну всякое бывает, может по молодости по глупости женились и потом мирно разошлись .А вообще по вашему сообщению можно сделать вывод что после 40ка все мужички сомнительное предприятие )))
Ответить
0
Да. Для Вас - точно. С ровесницами еще можно найти общий язык и "точки соприкосновения", но не больше.
Ответить
0
... и это признак не-эгоищма и большой духовной зрелости, ага!..
Ответить
0
Конечно же не так ... Если человек к 40 годам (полжизни прошло) так и не попробовал на себе роль хозяина своего дома ... Он уже никогда и негде не будет хозяином )
Ответить
0
О как ... Интересный вывод )) ну он как раз себя хозяином очень чувствует и строит из себя такого .Удивительно вдвойне что такого хозяйственного никто не приголубил ))
Ответить
0
Это вы наивно верите до сих пор что выбирает женщина) мужчина выбирает ... По себе ))) он может чувствовать себя кем угодно, как и женщина такой же судьбы, но по факту оба - ошибки природы ... Шлак не построивший, не посадивший, не воспитавший ))) хозяином нельзя себя чувствовать, им можно быть или не быть ))) у меня для вас все ))
Ответить
-1
О как! Даже вот так вот вы их....интересно...т.е. он явно не хозяин,не хозяин чего только,своей жизни ?в своем то доме он хозяин ))
Ответить
0
Вы путаете дом и место жительства )))
Ответить
-2
Ну дом в смысле дом,крыша стены,забор )))
Ответить
0
У меня тоже.Много пафоса мало толка.
Ответить
1
Для раскрутки вашего поста с темой, которая древнее дерьма мамонта более чем достаточно )))
Ответить
-3
Каждый говорит о том что ему близко,раскрутки постов мне не близки .И тема не стара, вечно молодящиеся пенсионеры инфантилы-это проблема 21го века,раньше такого не было
Ответить
1
Это было всегда, в разных количествах ))) или вам 133 года чтобы судить о том что было раньше?))
Ответить
-3
А вам 2018лет чтобы судить о том что было всегда?))
Ответить
1
Нет, мне гораздо меньше, но достаточно опыта и ума для того чтобы сделать выводы опираясь на то и другое : общество многогранно и все пороки и добродетели существовали всегда, только в разные моменты истории в обществе происходил перекос в ту или иную сторону ) я понятно излагаю или вам расшифровать ... И ещё отвечать вопросом на вопрос - весьма старый и дешовый трюк ))) вам больше 33 вы занижаете возраст ))) не верю что в 33 может быть такое закостенелое мышление )))
Ответить
-1
Ну то что в старом вы лучше разбираетесь я поняла.Не поняла только почему вы давным давно распрощались ,а все продолжаете писать )))И понятно что все когда -то и где- то было,речь о тенденции - я понятно излагаю ?))
Ответить
0
Излагаете понятно, но весьма просто и без изысков ))) вы так и не ответили ни на один мой вопрос хотя с моими доводами согласились ))) вы скучный оппонент ))) и очень просто идете на провокацию так вот мои вопросы без ответов, вам нечего сказать ? Или вы возражаете ради того чтобы возразить ?)))
Ответить
-3
Пашка,какие вопросы?))) 133 года ли мне?))) Ну я думаю на глупые вопросы можно не отвечать??))) Вы оппонент вообще никакой ,ибо на вопросы не отвечаете,или отвечаете на то на что хватает сил , задаёте абсолютно глупый вопрос с известным ответом и ждёте каких то феерверков в ответ ))) чудно )))
Ответить
0
Вы знаете что я жду?))) Вы телепат?)))
от вас ?))) От человека, который задаёт банальные темы? С заниженным возрастом в анкете и неумеющем формировать мысли ))) вы даже не забавны ... Ну вас )))
Ответить
-3
Для тех кто в танке ,снова- когда один индивид говорит другому индивиду что он скучный, обычно,не всегда,но все же, подразумевается что первому скучно и он ждёт развлекалова.Ну это так, просто для информации,понимаю ,что сложно и непонятно ,но надо было сказать.А по поводу остального даже отвечать бессмысленно.Хотя нет - если морковка не нравится можно её не есть, открытие для вас,но все же,так и с темой,если она банальная,прикиньте,можно не отвечать )) класс,да?)))
Ответить
0
Считайте что я вас пожалел ... Есть у меня слабость - подавать по субботам ))) у меня для вас все ))) и так я сегодня щедр )))
Ответить
-3
Я принимаю подаяния и жалость на счёт сбербанка .Это будет более значимо чем такой печальный ваш уход со сцены с грустным видом и заблуждением что вы офигенный собеседник ))) даже может быть разрешу вам написать в личные сообщения ради такого дела,чтобы написать вам номер карты,но не факт .Подумаю )))
Ответить
0
А это ваши проблемы ))) деточка )))
Ответить
-1
Не вижу вообще никакой проблемы )) это вы тут три раза уйти пытаетесь,а все никак,вот эт наверное проблема,а больше никаких )))
Ответить
0
Ути оспидя, если я вам так мешаю ))) нажмите клавишу "ЧС" что останавливает? Больше с вами никто не общается ?))) Внимание мое так льстит ))) обратите на то что ваши словоблюдия имеют только беседу ни одного лайка ))) что так? Неумение )))? Опять ответов не будет? Так что сидите и хавайте подаяние )) так внятно?
Ответить
0
Хаваете только вы и ваше окружение,думаю здесь понятно )) возвращаясь к той же теме-мне лайки ,в отличие от вас,не нужны ,от слова совсем,моя самооценка от этого не страдает.Внимание мне ваше безразлично абсолютно,но вы не уходите а все мнетесь в коридоре,вот я и спрашиваю-не пора ли вам пора ?)))А вы все тщетно пытаетесь уйти эффектно, а все не выходит и не выходит )))) И опять же, в ЧС ставят такие как вы-трусливые люди не умеющие общаться а прячущиеся за чужим мнением и лайками создания
Ответить
1
Могу только рассуждения сына передать на эту тему. Ему 30 лет.
Вот с его слова: - на сигареты, пиво и еду у меня есть, работать для этого совсем не обязательно. Девок красивых вокруг полно, где потрахаться найду всегда, старость у меня уже вами родителями обеспечена, ну на кой хрен мне жена и дети, сейчас все очень хорошо. Смотрю на тебя ,бать и думаю, всю жизнь стараешься всех содержать и совсем твою судьбу повторять не охота.
Вот такие мысли у молодежи. Но самое главное (о своем прожитом не жалею), я бы на его месте уже с сегодняшними мозгами жил бы точно так.
В принципе и живу теперь, но мне уже 57.
Ответить
0
Потребл@тская позиция,что могу сказать .Так рассуждают приживалы и прожигатели жизни. А вот если бы вы так себя вели как ваш сынок то сейчас он бы впахивал за двоих чтобы себя содержать и вас, а не думал как бы ещё получше прожигать жизнь и проматывать ваше состояние. Я бы на вашем месте так не радовалась , в вашей старости и немощности сын может так же сказать-а смысл вам помогать вы уже и так отработанный материал, толку от вас нет ,можно и не париться
Ответить
-2
А я и не спорю и радоваться мне тут совсем не о чем. Да и помощи не жду, сам только и слышу,- бать, денег дашь?
А о немощности мне пока рановато думать, последняя любимая именно ваша ровесница и расстались не по её инициативе, тоже уже взрослая и особо не воспитать было, да и беременела по три раза за год, а меня уже маленькие собственные детки совсем не радуют.
Ответить
0
Ну,что сказать ,яблочко от яблоньки.Хорошо девушка от вас отвязалась,от таких и впрямь лучше не стоит размножаться
Ответить
2
Ну на счет,- лучше не размножаться поспорю. Генетика у меня прекрасная, я из долгожителей, иммунитет 98%, практически даже вич не приживется, про другие заболевания и вообще можно не упоминать. А расстался я с ней, по причине её пятничных пьянок, ну а в субботу она просила втихаря сына за пивом ей идти и получается, что я сам сына спаиваю, а переделываться она не собиралась, хотя больше года все вернуть просила. Но,-ГОРБАТОГО и могила не исправит, так что свои беды надо в себе искать и к старшим прислушиваться, может они и маразматики, но иногда мудрые мысли проскакивают.
А женщина сейчас, -" Анна на шее, это не орден, а груз тому кто утопиться хочет". Потому и выбираем теперь мы, с каким камнем тонуть или вообще пока погодить, так вот.
Ответить
-3
Практически ВИЧ не приживается?))))) Пять баллов,мне больше нечего вам сказать Правильно девка бухала ,жить с такими упырями да ещё и аборты постоянно от одного из таких делать.Любой сопьется
Ответить
3
Ладно, желаю вам удачи и счастья, не сердитесь.
Ответить
0
Вам того же и здоровья главное крепкого и подольше ))
Ответить
0
А про немощность я б не запекалась , в любой момент может случиться все что угодно
Ответить
0
Могут и не женятся, так как наклонность к не традиционной ориентации или би ориентированы. Но это скрывают от родных, близких и знакомых. Так же вероятность, что не встретилась любовь. А для кого-то счастье не в семье -соцячейки общества.
Ответить
-1
Не встретилась любовь у активного мужчины который учился в вузе,имеет много родственников друзей и коллег ,не социопат и не тихоня? Что-то сомневаюсь я ... Про то что не хочет-наобот говорил что очень хочет семью,а по поводу первой причины задумалась..... )))Есть верный друг ))) кто его знает что там ))))
Ответить
0
Не встретилась любовь это по себе сужу. Училась, родственники, коллеги, не тихоня в принципе тоже про меня. Но я не была замужем.
Ответить
0
Я все же считаю,что в нашей стране со странностями это более естественно,потому что на одного м приходится 3-5 ж ,а если нормальный м в смысле мужчина а не другое слово то и все 7-10 ж .Поэтому не удивительно что многие женщины одиноки, почему такое с мужчинами происходит-вот вопрос . Или слишком выбирушки и с претензиями либо правда с ориентацией что -то не то,либо комплексы и страхи вступать в серьезные отношения ,а с годами наверное ещё и + нежелание подстраиваться и слышать других
Ответить
0
Видение семьи у каждого своё.
Ответить
0
Ну в смысле у меня видение семьи это муж и дети .Какое ещё виденье может быть?)
Ответить
0
Есть родители, братья, сестра и кому-то этого достаточно.
Ответить
0
Увы,как не грустно,но родители не вечны,а братья сестры со своими семьями ,и что тогда ? Разве не хочется своего гнёздышка?
Ответить
0
И в одиночестве можно найти комфорт.
Ответить
0
«Никакой вероятности. Не стоит на этом зацикливаться, самый главный и „тот“ человек в жизни — это вы. Нет никого важнее в вашей жизни, чем вы. Поэтому не стоит ждать и искать „того самого“, направляйте силы на себя, и обязательно кто-то это заметит и оценит. А если нет, то по крайней мере вы проживете не зря и достойно, ведь жизнь удивительно короткая штука — надо все успеть».
Mariia Tatarenko
Ответить
0
То есть вы предлагаете судить о человеке, зная о нём лишь один факт?
Ответить
1
Судить никого не предлагаю,предлагаю высказать мнение ,возможно из своего опыта
Ответить
0
Не цепляйтесь к словам, вы поняли, о чём я говорю. А если хотите из своего опыта, то извольте. Я тот самый мужчина. Говорите, чего вы опасаетесь, и я отвечу, правда это или нет.
Ответить
0
Я так и подумала что вы из этого лагеря ))) да собственно уже изложила свои мысли выше, мне кажется это или из -за комплексов и страхов перед серьезными отношениями происходит или из-за слишком высоких требований к женщинам или из-за немножко не той ориентации )) плюс усугубляется это дело с годами более тяжёлой одаптацией к чужим желаниям и возможностям...как от так
Ответить
-1
Из моего опыта,знаю только одного М ,который после 40 лет женился впервые и кстати, она с ребёнком.До этого даже не жил ни с одной. Хороший мужчина,не пьёт не курит. Просто не срасталось ранее,работал много ,на двух работах,*хорошую Ж искал. Любви хотел взаимной. Сейчас живёт и радуется,отдыхать втроём ездят. Говорит ,что вот именно такую и искал .
Ответить
1
А почему только один такой ? Остальные раньше женились ?) М,кстати ,мой пример детей у дамы не приемлет,своих хочет)) хотя как -то странно хочет....если до сих пор нет....ну может я ошибаюсь ))
Ответить
0
Да ,только одного знаю) Я не очень хорошо отношусь к таким ситуациям,когда он не приемлет,для меня это расчёт ....пусть в меня летят тапки))) а расчёт я не люблю,как со стороны мужчин,так и женщин. Это все равно,что женщине хотеть,-только с квартирой мужчину и с большой з/пл. Первичен человек. Если срастается ,ребёнок не помеха). Как и отсутствие у него своего жилья.
Ответить
0
Вот я и задумалась,может все дело в высоких требованиях в таких случаях,чтобы она это чтобы она то ,се.А сами стареют,лысеют,и прочее ,но требования только уаеличиваются... Даже пусть денег больше у них становится ,но это же не главное .Я согласна,главное человек,а если человек видит в тебе только набор нужных опций ....зачем тогда это все?
Ответить
0
Просто тут многие мужчины пишут,что это принципиально для них.( отсутствие детей) . Для меня это потребительский подход,можно бесконечно обсуждать эту тему. Это может и не плохо,когда понравились две,три одинаково и тогда одну с ребёнком отсекаем,а если женщина (одна )нравится очень и у неё ребёнок ,то отсекать сразу не стоит.
Ответить
-1
Согласна.Но в принципе если у самого детей нет может и можно такую же искать ...Но я поняла что он очень переборчив и отсутствие детей это только верхушка айсберга
Ответить
0
обычно так и бывает ,кажется им что главное это,а потом присоединяется ещё пару главных )))
Ответить
0
При чем трудновыполнимых и чем ближе к браку дело тем более невыполнимие и невыполнимие запросы ))
Ответить
0
Кстати, вот,не так много таких случаев.А то мне тут выше пытаются доказать что эта тема стара как г мамонта и все понятно и известно давно
Ответить
0
Все индивидуально,я с бывшим начала жить,когда ему было 35.Ранее женат не был. Очень было с ним в быту тяжело,у него уже все устоялось ,а тут я ,со своими новыми семейными ценностями . Но все возможно,главное качество должно быть у Ж.-умение уступать.
Ответить
0
Вот, и я о чем ,может они заранее об этом догадываются и ещё и поэтому боятся начинать серьезные отношения .Уступать-да.Но и у мужчины такое же должно быть ,а ещё терпение,я поняла что с годами у них его м нимум остаётся и неприемлемо все,ну или почти все ,менять себя им трудно ,они просто увеличивают пункты женщинам -чтобы это,чтобы то
Ответить
0
Менять себя просто архи сложно и им и нам) В этом случае,помогает -по любви)). Терпение да,для мужчины будет важное качество.)) Даже если будет супер женщина.
Ответить
0
Вот,а все хотят все и сразу и идеально,и чем старше становятся тем идеальнее и идеальнее ищут,типа времени мало-надо быстрее.Не понимая что наоборот теряют время на перебирание,хотя могли бы быть женаты и с детьми.Пусть не все идеально сразу,но все же ....ну я так думаю
Ответить
0
значит латентный
ну или явный, но тогда все ясно и так
Ответить
-1
Вот так категорично? А как же-не нашлась любимая,не встретил ту самую и ТД и тп ))
Ответить
0
мама запрещает просто
с гормонами по-любому что-то не то
Ответить
-1
Да. С ним что-то не так. Он к семейной жизни не годен.
Ответить
0
собрались волки рассуждать о том, что не так в жизни у лисы... да, что-то с ней не так... по волчьи... но жили ли вы жизнью лис? ... давайте рассуждать о вкусе колбасы с теми кто ее ел (с) Жванецкий
Ответить
2
Любопытно )) вы в теме?) Расскажите со своей колокольни
Ответить
0
точно не женится)))))))))с ним все так, но есть нюанс - он обычный пидо пардон, гей
Ответить
0
для хоть какого то ответа нужна выборка, а учитывая, что таких людей мало, то маловероятно, что у кого то есть достаточно репрезентативная выборка



могу ответить за себя, хоть мне ещё и не 40 (но уже около того).

если встречу женщину, с кем будет лучше, чем одному - то женюсь. если же с женщиной хуже чем одному - то не женюсь.

всё достаточно прозаично.
Ответить
2
Что значит лучше чем одному? Какая то туманная даже для себя самого характеристика... Брак это не один мед и сахар, даже не будучи женатым уже можно это понимать,женщина это же не автомат с газировкой .И даже от такого развлечения рано или поздно будет изжога если бездумно пить.А в браке бывают и ссоры и обиды и жена может заболеть например-однозначно это хуже чем одному ,но без этого браков не бывает.Тогда значит с таким эгоистическими ожиданиями вечного счастья и веселья вы никогда не женитесь,ну или сами на себе ))) тут уж точно будет не хуже чем до того как )))
Ответить
0
жизнь одному - это тоже не только мёд и сахар


тем не менее, если при жизни с кем то сахара становится меньше, а дёгтя - больше, то нужно ли оно? (нет)
Ответить
1
Странно ...а как вы будете мерить больше или нет! ? Где та мера весов? Граммы,метры,децебелы?))) И как можно объективно скажем сравнить лет в 50+ - как бы было без семьи? )) Ну явно же ,вы старый,не особо шустрый и с болячками не будете лучше себя чувствовать нежели в 20лет-хоть один ,хоть с кем-то .Но хотя такой как вы будет гундеть жене-вот,лучше б я один был,сейчас бы жил как Кароль ,для себя и в удовольствие )))) Не,не женитесь-это верное решение
)
Ответить
0
Мое восприятие и есть те весы. Ведь понятие "хорошо" или "плохо" субъективно
Ответить
0
Пипец, он лох и неудачник, но это ваш шанс)))
Ответить
-2
А может ваш? Ещё и "молоденький" подберется.Могу подарить ))
Ответить
0
как говорится, есть только один тип людей, которым повезло в браке - холостые
Ответить
0
Странное заявление,даже какое то детское
Ответить
0
- говорят те кто женился не по велению сердца и души и сознательно все обдумав а просто потому что надо было или по залету или потому что красивая,сексуальная, устраивала в постеле,любила меня,была удобная (нужное подчеркнуть)
Ответить
0
в любом случае... нет никаких разумных оправданий тому, кто ставит свою подпись в заведомо-невыгодном договоре.
Ответить
0
Видимо что-то все таки подчеркнули ))
Ответить
0
Я понимаю,признаваться в своих промахах всегда тяжело,проще сказать что вообще вся затея г@вно ))
Ответить
0
агась... куда проще видеть везде и всюду чужие промахи, в особенности, когда выстрелов по факту не было.
Ответить
0
Отнюдь, просто мысли на тему,не более
Ответить
0
А девушки то откуда могут знать ? А мужики могут и промолчать. Зачем все о себе рассказывать сразу.
Ответить
0
Лучше сразу...чтоб потом не всплыло ))
Ответить
0
Кому лучше ? Да и если всплывёт то что ?
Ответить
0
То поймёшь ,что все было зря и выбор не правильный,только лучше это понять сразу нежели прожив энное кол-во лет
Ответить
0
А почему зря то ? Это же было раньше .
Ответить
0
Люди редко меняются,вот почему. И если он всю жизнь бросал женщин просто так на право и на лево под самыми нелепыми предлогами то есть большая вероятность что так будет и дальше,не правда ли ?))
Ответить
0
Нет. Вы не можете знать причин произошедшего , поэтому и судить не сможете.
Ответить
0
Это я вам просто как пример ,который очень вероятен судя по тому как он ведёт себя .И даже хорошо что это всплывает сразу
Ответить
0
когда женщина захочет решить что в мужчине что-то не так. она всегда найдет. обратное тоже верно, но какая разница.
а ТАК это как?
офигенный вариант что был трижды женат, разведен, куча детей ОТЛИЧНЫЙ ВАРИАНТ!
)))))
Ответить
0
Нет ,но хоть раз женат был-это все же как то более понятно. Я не утверждаю,просто размышляю...А так есть ощущение ,что он или боится отношений или настолько переборчив ,что все ему не то и не так,в принципе последнее его поведение это и подтверждает.Я не уговариваю себя на что-то ,как вы считаете,отнюдь, стараюсь реально оценить обстановку ))
Ответить
0
комментарий скрыт (ненормативная лексика)
Ну честно сказать я что -то пыталась узнать....была школьная безответная любовь ,а потом какая то ещё девушка которая не могла или не хотела детей и они разошлись....Ну школьная любовь это вообще я считаю ерунда ,она почти у всех была,это даже не считается.А что потом за 20 с лишним лет только одна девушка с которой несколько лет отношения были и все -вот это мне кажется немного странно ...При таком то нынче выборе и многообразии ....да при том что ты свободен и все у тебя есть....странновато ,да при том что он так сильно хочет детей....Опять же ,просто ,мысли на тему ))
Ответить
0
ну то же что в инете. дилемма. это когда выбор из двух, а третьего не дано. или дурак, или прикалывается. или лапшу на уши вешает, или правда что-то было. а с другой стороны. вот посмотри. дважды разведенный с детьми, алиментами и ипотекой. вот оно лучше? или просто как-то по другому? ))
Ответить
0
Нет,не лучше,но могу сейчас уже с уверенностью сказать -что человек реально капризный и переборчив.Эгоист даже . Увы и ах,чуда не случилось , король не настоящий.
Ответить
0
комментарий скрыт (ненормативная лексика)
Не согласна, человека характеризуют поступки и дела ,и каждый твой шаг сделанный или не сделанный меняет тебя,как бы ты этого не хотел.И по делам твоим тебя и будут судить ,ну тут или там )) так что все важно ,из мелких деталей складывается пазл ,дъявол кроется в мелочах ,как известно )
Ответить
0
неа. твое резюме. это не ты. потому что ты старательно его писала. вписывая и вычеркивая. вот с какой высоты знания смотреть. я знаю несколько человек. которых знаю с песочницы. можно так повернуть. а можно так. и все будет правдой. и, понимаешь, ничего из этого не будет чем-то таким из чего можно делать выводы. там в отделе кадров да. или так, или так. а вообще нет.
Ответить
0
Ну у тебя нет столько времени ,как с песочницы, у тебя есть конкретный месяц два три,пять -чтобы понять твой человек или нет,а чтобы понять ты смотришь на поступки -сделанные или не сделанные .И тут уж извиняйте или ведёшь себя достойно или корчишь непонятно кого .
Ответить
0
ну или у тебя есть опыт понять с кем ты имеешь дело. или смотри. ну гороскоп. ОН ТЕБЕ НЕ ПОДХОДИТ!!! потому что он козесрак, а ты дивнодева, и луна там в заднице марса, а это значит что...а с чего мы начинали?
Ответить
0
Кстати,он козеросрак и есть,жуткий знак,лишний раз в этом убедилась,типы с двойным дном.Но я всеравно закрыла на это глаза и решила гороскопы подождут,главное человек. Ну результат такой же как у них у всех вс егда по-моему,падает звезда на грудь и они решают что такое солнышко как они достойны большего ))) и исчут до пенсии )))
Ответить
0
вполне реален такой мужчина особенно в Москве
Ответить
1
Как правило, есть проблемы: экономические, психологические. Чаще, просто эгоист. Бесперспективный вариант)
Ответить
-1
Экономических нет, точно.Ну значит да,я тоже так считаю -дело в нем .И эгоист -ооооч рабочая версия,сужу как он может с упоением часами о себе рассказывать .Ну или пропасть просто ни с того ни с сего...мало кому того понравится
Ответить
0
Чтобы комментировать надо зарегистрироваться, или если Вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.