Вход Регистрация
Назад
Дневник
Настоящая Женщина

Донецк, 41 год, Близнецы

Чувство ответственности..

Ответ на запись: Невеста с приданным
Екатерина, 56 15.09.2012 в 14:23
У де Сент-Экзюпери есть поразившая меня история о его друге-лётчике. Описано то ли в «Военном лётчике» то ли в «Планете людей». 

Лётчик свершил аварийную посадку в высокогорье, кажется, Анд. Холод, разреженный воздух — в таких условиях люди не выживают. По словам местных жителей у него не было шансов пережить первую же ночь. 

А у лётчика дома осталась жена. И если его объявят пропавшим без вести, то пенсию она сможет получать только через 2 года. Поэтому обязательно должны найти его тело. Побыстрее. Тогда пенсию начнут выдавать сразу. В то, что останется жить, даже он не верил. И просто искал то место, где его тело будет заметнее. 

Он шёл, практически без остановок, без сна, без пищи. Иногда он чувствовал, как останавливается сердце. Переждав, шёл дальше. Потому, что каждый раз ему казалось, что вот на той вершине он будет заметнее. 

Его нашли, кажется, через неделю. Конечно, изнурённого, обмороженного. Но живого. 

Рассказ не о любви, а о чувстве ответственности за человека, который рядом. Он не мог оставить свою жену без средств к существованию. 

«Мы навсегда в ответе за тех, кого приручили». Увы, сегодня чувство ответственности тоже относится к разряду вырождающихся… Печально так....


Ну а по самой ситуации, как сказал мой знакомый:
Дядечке не нужны сложности, однако саму женщину он желал)) 

Мне же кажется, что желать-то желал, но видно это не было в его голове вариантом: вместе до конца дней и в горе и в радости... когда речь идет о действительно серьезных отношениях, когда понимаешь, что готов и БУДЕШЬ с этим человеком до конца дней, то тогда такие вопросы, как больные родители, дети и пр - просто само собой разумеющиеся мелочи..


Настоящая Женщина, 41
30
34
"мы в ответе за тех,кого приручили"-фраза сказанная по отношению К ЖИВОТНОМУ !  А люди ,использующие такую фразу просто слабаки !
-- я в вас разочарован!
--а не надо было очаровываться!!!
1. Фраза, сказанная сказочным существом другому сказочному существу (если помните, это фраза из сказки, так что не нужно передергивать)! 
2. "Слабаки" ли, "сильные" - разницы нет, редко кто несет ответственность за своих близких - и в этом ВСЯ СУТЬ! 
И не более! 
Во вы именно сейчас и слукавили! Каких близких?! кока-собака-попугай-да,это именно о них ФРАЗА,это их ПРИРУЧАЮТ ! Приручение-дрессировка,основанная на поощрении едой  в основном! вот теперь ответьте на вопрос! ваш ребёнок сделал уроки-пикормили,не сделал-НЕ покормили,ПОЛУЧАЕТСЯ ТАК?!
Люди использующие эту фразу сильны и ответственны.они не распускают своих собак,не заводят опасные породы компенсируя этим свою внутренюю убогость и трусость...
вы немного не поняли моего комента! я говорил об использовании этой фразы по отношению к человеку!!! да и дальнейшая моя переписка с автором поста об этом говорит..
а я согласна. в приручении нет паритета.
и я про ответственность. Мужчина в Андах отвечал не за человека. а за конкретный участок его существования.
вот-вот-вот! сделал самый лучший выбор в КОНКРЕТНОЙ СИТУАЦИИ! и какая нафиг ответственность? просто побоялся быть ненайденным и "искал место ,откуда его будет виднее"!!!! всего-то !(как вариант!)  это потом "всяким журналюгам" он мог рассказать всё,что угодно,даже такую сопливую историю!
...а мне Вас жаль... даже не столько Вас, сколько Ваших близких...
мои близкие чувствуют себя великолепно!
ну почему вы так о журналюгах) я говорю, он нес ответственность на за человека, а за конкретный участок его существования, который ему был вверен. вообще, если бы у него не было мотива за пределами его собственной личности, то есть, если бы он не думал о другом, он вряд ли преодолел бы этот путь. Эгоистические мотивы имеют гораздо меньший потенциал.
я-же написал,как вариант.. вы можете со 100-процентной уверенностью сказать,о чём сейчас думаю я?! вряд-ли! 
а об этом сбитом лётчике так и подавно! мы можем здесь спорить до хрипоты,а истина так и останется в мозгах "того героя"..
я предполагаю, что человек в экстремальной ситуации, переживший близость смерти, лукавить не будет.
Оставьте, Вы ему все равно ничего не докажете....
пока у нас с ним разговоры заканчивались конструктивно)))
удачи Вам  🌹  я не буду доказывать очевидные вещи )
не стоит прикреплять к вещам ярлык очевидности. вам просто не обязательно доказывать правильность вашего мнения.
А НА МОЙ ВОПРОС ВЫ ТАК И НЕ ОТВЕТИЛИ! НУ ЧТО-ЖЕ ВЫ?! ВОТ ОНА,ВАША ТРУСОСТЬ!
Вы не правы, мудрый Лис сказал эти слова Маленькому Принцу обо всем, ответственность за свою розу, за свою планету, за все и всех)) А слово "приручить" не надо принимать буквально.., на расстоянии нашей вытянутой руки находятся наши близкие люди прежде всего))
но он ЛИС ,а не ЧЕЛОВЕК! Вот в этом и разница!
Он вообще в сказке аллегоричен и претендует на Высшие силы 😄
для меня ГЛАВНЫМ СЛОВОМ  в этой фразе и есть -ПРИРУЧИЛИ! Экзюпери был военным лётчиком и уж в словах-то и их значениях разбирался!
вообще-то как журналист и писатель, нет?))
Автор поста права, важна не трактовка слова, а значение, а здесь речь идет не об одомашнивании( дословно с англ.), а об ответственности, кто не умеет нести ответственность за цветок живой, за котенка, тот и за человека ее не понесет))
(с грустью в голосе)  да речь вообще-то не о собаках и кошках...
замечательная история... а фраза «Мы навсегда в ответе за тех, кого приручили» всё-таки про людей, а не про животных, и адресована людям
Это, наверное, единственное что он мог в той ситуации сделать) Это, собственно, его и спасло)
Чтобы комментировать надо зарегистрироваться, или если Вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.