Вход Регистрация
Назад
Дневник
Наталья

Евпатория, 51 год, Весы

Совместность

Тоска одного, помноженная на тоску другого…
- А про что тоска-то?
- А х** иво знает. Не знает никто. Но каждый…
Это то, что живёт где-то в закоулках души. И время от времени пошевеливается... 

Экзистенциалное, да… или около… если нужно прилепить слово…
Человек, конечно, пытается… Иногда мне видится жизнь как попытка задвинуть _её_ подальше-поглубже. Заткнуть какую-то такую дыру внутри… заштопать, залатать… И так много всего в арсенале... И только бы не остановиться… 
А утром встаёшь вот так вот – и всё. Пусто. Потом снова-здорова собираешь, конечно. Собираешься…

Что делать? 
Главное. Самое главное. Не искать в другом… мм…  закрывашки для этого вот… Другой – такой же, и с этим же имеет дело в себе. И будет, всегда. Как и ты. 
С этим нужно уметь жить. Самостоятельно. 
Понимать. Про себя и про другого тоже. 
Принять. В себе и в другом. 

Не ждать, что появление другого избавит. Не избавит. А будет так, что ожидание провалится – и другой растает в рассветной дымке. Потому что он тоже ждёт. И потому что это невозможно – освободиться посредством другого от себя. От той части себя, которая… 
Другой не оправдает этих надежд. И ты не оправдаешь. И всё, семейная лодка разбилась. Обо что, не важно. Потому что все эти "обо что" - следствия, не причины. Следствия неисполнимого ожидания. 

Парадокс взаимности… Их много, судя по всему. Например такой, что одному проще с этим иметь дело. Другой усиливает. Причём оба полюса: и наполненность, и опустошённость. Помогает наполненности – и подчёркивает то, с чем мы приходим в этот мир. Иногда невыносимо отчётливо подчёркивает, настолько, что возникает импульс бежать без оглядки…

Одиночество в пределе. Мы все одиноки в пределе. 

С другим трудно, сложно. Это не панацея, это... сгусток противоречивых движений. Кто и когда с этим разбирался?... разберётся?...

Человек невероятно сложная конструкция. Сам для себя прежде всего. 
Реагирующая, реактивная, импульсивная часть... или не часть? части.. реагирующие... Есть ли что-то в человеке помимо? Сомнительно, очень...

Другой не может дать нам то, чего мы ищем в нём бессознательно. В этом, наверное, основная причина всех разминовений. И речь не о том, что на поверхности: не о тепле, понимании, заботе и прочем. Это тоже, но это потом. Есть какая-то ещё базовая потребность или претензия… И это то поле, на котором другой уже ничего не может. Никто никогда не сможет. Это поле одиночества предельного. Там и живёт тоска, бог весть из чего сотканная… 
Про неё нужно просто знать. И принять как часть себя. И приручить, возможно…
И понимать. Понимать, что другой имеет дело с тем же…
Наталья, 51
7
66
Но один желает не тосковать,а другой холит и лелеет свою тоску!))
Упиваться тоской, в чем смысл?!
Мне кажется это психическое отклонение)
Упиваться да, думаю, что не стоит. 
Но это два полюса: "желает не тосковать" - и упиваться. 
Есть ещё третье: просто знать. Про это пыталась написать...

Желание не тосковать не избавляет от тоски. Если по-честному. А задвигание - не лучший способ работы с проблемой. 
А это проблема всех без исключения - такое моё убеждение. 
Переосмыслевание событий, взгляд на них с другой стороны!))
Как можно бояться активного состояния,после пассивного.человек оживает на глазах,потом оказывается,что чувствовать себя румяным пупсом это плохо!))
Я ничего не имею против румяных пупсов, ежели кому надо так себя чувствовать.. )
Я тоже за!))
Но человек боиться этого состояния.
Инфантилизм привычней и ближе(
Я не "за", а "не против". ) В том смысле, что мне не мешает...
Но если про алегорию в целом... как-то настраживает..) ну, из серии "что занадто, то не здраво".. Большие отклонения чреваты...